【新唐人2012年11月10日訊】（中央社記者黃意涵台北10日電）法院一審認為某男子並非陷於急迫才向放高利貸的當鋪借錢，判決放高利貸的被告無罪。高院認不符公平正義，改判有罪確定。

根據台灣高等法院日前的判決指出，羅姓男子因公司營運資金出現缺口，急需現金周轉，又因向銀行貸款的速度無法應急，於是在民國98年間，向楊姓男子及林姓女子貸款。

羅男第1次借款新台幣30萬元，林女與楊男扣除利息4萬5000元後，僅交付本金25萬5000元；羅男99年間再借款15萬元，林女與楊男扣除利息2萬2500元後，僅交付本金12萬7500元；年息達204%。

羅男後來因利息負擔過重，無力繳納，報警處理。

羅男因先前曾多次向當鋪等民間人士融資，法院一審認為他經常參與金融交易活動，並非無經驗，且借款時並未陷於急迫情狀等，認定林女與楊男不構成重利罪，判處2人無罪。

檢察官提起上訴後，高院指出，重利罪構成要件是「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者」。

高院審理認為，一般人遇急需資金時，可從親友、銀行等管道借錢，若無法從這些正常管道取得資金，才會不得已冒支付高利息的風險向地下錢莊借錢。

高院認為，若依前審認定標準，重利罪將形同具文，不符立法意旨也有違一般社會情感，因此撤銷原審無罪判決，依重利罪改判林女與楊男各4月徒刑，得易科罰金確定。