【新唐人2012年11月08日訊】（中央社記者陳淑芬台中8日電）已婚林姓女子在網路即時通，與楊姓男子談2人發生性關係的情節感受，被夫發現怒告。台中高分院判林女3個月確定。

一審法官認為男女私通，不一定要「捉姦在床」，綜合間接證據，加上社會生活經驗法則也可認定，依通姦罪判處林女徒刑3個月，得易科罰金；林女不服上訴。

台中高分院今天判決指出，中市黃姓男子在與妻子林女共用電腦上，發現妻與某男於民國99年7月在網路即時通的對談內容，2人相約在旅館見面，事後，2人再談述發生性關係時未戴保險套擔心會懷孕，還露骨談及過程中的情節與感受。

黃男在99年8月間向台中地檢署控告妻子妨害婚姻，夫妻於99年11月離婚。

林女否認與人通姦，反駁因丈夫遊手好閒，不工作賺錢養家，也不離婚，她為脫離丈夫魔掌，與男網友串通，故意在網路談情說愛，要讓丈夫以為她另結新歡，主動離婚。

林女並指稱，她雖與網友在即時通上約在旅館見面，但2人僅在附近百貨公司短暫見面，她就直接返回娘家。不能片面以她在即時通內容有關精神外遇、網路性愛等文字，就作為她通姦的證據。

經檢方追查發現，林女案發當天所持用手機通話基地台位置確曾在某旅館附近，與通話對象楊姓男子持用手機的通話基地台位置時、地相同。

再根據旅館入退房資料，當天下午有楊男平日所使用的自小客車進出紀錄，與即時通、手機通話紀錄等時、地都相符。

法官認為林女與楊男在即時通的對話內容並非無聊對話，而是有通姦事實，一審判決用法並無不當，駁回林女上訴，維持原判。