【新唐人2012年10月28日訊】新聞週刊（343）美國總統大選兩黨陣營24號在華府，圍繞中國議題舉行一場辯論會。這也是本次大選中，兩黨陣營唯一一場針對中國問題的全面論戰，因此備受矚目。下面就來聽聽他們的主要觀點。

24號晚，兩位中國問題專家貝德和弗裡德博格，分別代表歐巴馬和羅姆尼競選總部，闡述對美中關係的看法。

貝德(Jeff Bader)曾在2009年至2011年在歐巴馬政府任職，參與制定其亞洲政策﹔弗裡德博格(Aaron Friedberg)也曾於2003年至2005年任副總統切尼的國安事務副助理。

歐巴馬團隊國安顧問委員 Jeffrey Bader：“處理好美中關係，確保21世紀兩國成為夥伴而不是敵人，是未來所有外交政策中最主要的挑戰。”

弗裡德博格認為兩黨在對華問題有不少一致性，其中包括﹕中國的重要性，中國政治和經濟發展的不確定性， 美國的長期中國政策和總體戰略目標。雙方的區別在於具體方式的不同。

羅姆尼團隊亞太小組共同主席 Aaron Friedberg)：“‘接觸’和另一個手段，我稱之為‘制衡’。我們的不同點在於如何組合這些因素，來制定政策。”

弗裡德博格批評歐巴馬政府的政策缺乏協調和成效，導致美中關係緊張。

羅姆尼團隊亞太小組共同主席 Aaron Friedberg：“北京繼續對鄰國蠻橫無禮，繼續在核不擴散等重大問題拒絕和美國合作，繼續採取偏袒中國公司的不公平經濟政策，繼續發展軍事力量，對於美國維護盟友和重要航道的航行自由形成重大挑戰。”

對於兩黨分歧明顯的人民幣匯率問題，貝德認為，羅姆尼打算當上總統的第一天，就要把中國定為匯率操縱國的做法，在外交上很不明智。

歐巴馬團隊國安顧問委員 Jeffrey Bader：“中國將會報復。這一點我深信不疑。中國人不會默默接受這種事情。”

弗裡德博格對於可能出現貿易戰的說法也做了回應。

羅姆尼團隊亞太小組共同主席 Aaron Friedberg：“這的確是一個令人擔憂的問題，但是我們不能被這個問題綁住手腳，無法行動。羅姆尼州長說過，在某種意義上可以說我們已經在進行貿易戰了，只不過中國的策略比我們更統一、意圖更明確。”

在引人關注的人權問題上，如何平衡美國經濟利益與敦促中國改善人權﹖

弗裡德博格強調，人權是美國所珍視的，也是普世價值。雖然沒有外力能夠改變中國，但美國要勇於在人權問題上直言，並鼓勵中國民間社會力量。

羅姆尼團隊亞太小組共同主席 Aaron Friedberg：“最重要的是，我們必須樂意代那些中國內部勇於批評當局、反對壓迫者來發聲。”

貝德以盲人維權人士陳光誠的案子舉例說，歐巴馬政府的處理顯示出其對人權的承諾，羅姆尼卻對美國政府的外交處理程序進行了不明智的干涉。

歐巴馬團隊國安顧問委員 Jeffrey Bader：“他這樣說是非常不負責任的，而且有事實錯誤，因為他(陳光誠)並非被趕出使館。”

在敏感的兩岸問題上，美國兩黨都認為，要堅持台灣關係法，延續對臺軍售承諾，但在出售F16C/D戰機上，有不同立場。

歐巴馬團隊國安顧問委員 Jeffrey Bader：“至於下一代戰機(F16C/D)，決定尚未做出。我們的決定不是根據現況，而是根據國防部的建議。”

羅姆尼團隊亞太小組共同主席 Aaron Friedberg：“羅姆尼州長對出售新一代戰機F16C/D很支持，因為這是台灣所要求的。”

弗雷德伯格特別指出，雖然目前兩岸關係比較緩和，但長遠來看，其前景尚難預料。

羅姆尼團隊亞太小組共同主席 Aaron Friedberg：“長期來看，中共不會得到他們想要的，僅僅通過加強經貿關係，加大軍事壓力，不會和平地得到這些。所以長期來看有些令人憂慮，最終關係會如何發展下去。”

總結兩黨的對華政策，有人認為共和黨相對來說，似乎對中共較為強硬，而民主黨較為軟弱，但是，學者指出，不能如此簡單的一概而論。

共和黨智庫傳統基金會亞洲主任 Walter Lohman：“我想在那些大的問題上，如美國的一中政策、或對盟友的安全承諾、釣魚島的防衛問題，以及對菲律賓在南海問題上的態度，應該大致不變，不論哪一黨勝選。”

這是新唐人記者王凱迪美國首都華盛頓報導