【新唐人2012年9月21日訊】(新唐人記者天一在線報導)九月的第三周才剛剛過去四天。對羅姆尼和共和黨來說是很漫長的一周。根據目前美國大選的局勢看，外界認為，羅姆尼圓白宮之夢有些難度。

如果您沒有一直追踪大選新聞，這一切都來源於羅姆尼被偷拍下來的一席話：“有47%的人肯定會投奧巴馬。這47%的人支持他、依賴政府、覺得他們是受害者、認為政府有責任照顧他們、相信他們有資格領取醫保、食物、住房——都是他們的應得權益。他們認為政府應該給他們這些，所以他們無論如何都會投奧巴馬。這是一些不交所得稅的人。”

因此，在這前半周中，“47%”這個數字不斷在各大媒體的頭版上和普通選民的腦海中盤旋。

相反，接踵而來的，是民主黨們的嘲笑與批判，中立選民們的反感與背離，以及其他共和黨們的跳船與自保。無論政治派別，人們紛紛認為羅姆尼的總統夢已是危在旦夕。

的確，如果連保守派先鋒人物比爾•克里斯托（Bill Kristol）都批評羅姆尼的言論“傲慢與愚蠢”，那情況就真的很糟糕了。

而就在一個月前，共和黨也經歷過類似的一次地震——“合理強奸不懷孕”讓密蘇里州眾議員托德•阿金（Todd Akin）在全國政壇上一鳴驚人。他和羅姆尼的“大膽吐真言”告訴了我們一個相同的道理：政治非常敏感，有些話是不能隨便說的，特別是在這個信息傳播極度發達的時代。

俗話說，福無雙祿，禍不單行。這是說禍與禍之間也是有因果聯繫的。於是，在這個本來屬於“47%”的一周中，又出現了另一個百分比數字：43%。

根據最新發布的佩尤民調（Pew Poll），奧巴馬在全國的“可能選民”（Likely Voter）中領先羅姆尼八個百分點，達到克林頓時代以來的最大差距。而這還不是最令人乍舌的數字：在誰“更能與一般人產生共鳴”（"Connects well with ordinary Americans"）的問題上，奧巴馬以66%比23%佔據絕對優勢。

是的，只有23%的人更能與羅姆尼相聯。這43%的差距在當代總統大選中實屬罕見。不能與羅姆尼相聯的不僅有那47%的“好吃懶做”民主黨，還有相當比例的中立選民甚至數量可觀的共和黨選民。

從上周武斷地評論利比亞局勢，到週日（16日）《政客》新聞（Politico）撰文揭​​發羅姆尼選舉團隊內亂，再到本周令人震驚的“47%門”——羅姆尼，你到底是怎麼了？你為什麼在自毀前程？

這是一個左右兩翼都在問的問題。左翼自由派媒體紛紛預言羅姆尼2012已是“行將就木”，右翼保守派媒體更擔心的則是羅姆尼不僅會葬送自己的白宮路，還會影響到各州的共和黨參議員候選人們。共和黨原本唾手可得的參議院，現在也看起來千鈞一發了。

在“47%門”後，麻省參議員斯科特•布朗（Scott Brown）、內華達州參議員候選人迪恩•海勒（Dean Heller）、康州參議員候選人琳達•麥克馬洪（Linda McMahon）、新罕布什爾州州長候選人奧維德•拉芒汀（Ovide Lamontagne）等共和黨人士因為擔心“47%門”會​​影響到自己的選舉，都先後出面發言，與羅姆尼的言論劃清界限。

牆倒眾人推，羅姆尼們已經到了最危險的時刻。

然而這並不代表奧巴馬已經可以“不戰而勝”。在2004年總統大選時，民主黨總統候選人約翰•克里（John Kerry）在這個時段也曾大幅落後，他的競選團隊中也曾一度風聲鶴唳。不過，克里在總統辯論中表現出色，完全壓制小布什，並一度挽救了頹勢，縮小民意差距，將競選之戰進行到了最後一天。

羅姆尼雖然在外交上不想學克里，但是如果他還從這個醜聞中走出，至少保住在大選中取勝的希望，那麼他也需要一番精彩的辯論。羅姆尼的顧問們總是說，他們的候選人還有足夠時間。

今天距總統辯論還有13天。羅姆尼，上帝保佑你。