【新唐人2012年9月18日訊】作者按：《參選紀實》已於2012年8月在香港夏菲爾國際出版公司正式出版。現在發表第六章「大學生的遭遇和怒吼」中的部分內容，這些內容曾是2011年參加區人大代表選舉時的宣講和散發的資料，這些資料曾在網上發表過。

大學生怒吼與中國希望

——女警仗勢逞凶紀實之二

女警夫婦在山東大學校門東側對修車老人施暴，逼迫其下跪磕頭，引來眾多大學生圍觀，他們發出震天怒吼。身臨其境，我覺得大學生的責任感、使命感是中國未來的希望。上千人堵路三小時，學生的怒吼表達了他們對權勢者的憤怒和對弱勢群體的關懷！

惡警因修車人堅持按先後順序修車，未獲優先而仗勢欺人，破口大罵、行兇、逼迫老人下跪。修車老兩口，一個是輕騎下崗工人一個是利農莊農民，是社會最底層的弱者，惡警對他們逞凶使學生極度憤怒。惡警打人逼人下跪時110的警車就在現場，卻未制止，有人認為他們是打人者找來壯膽助威的，於是很多大學生回去找來同學，伸張正義。後來行兇者被推進警車保護起來，使圍觀學生的憤怒升級。

大學生攔住警車不讓開走，要求打人者道歉，形成僵局。隨後警方調來大批防暴警察，導致局勢進一步升溫，一輛警車停在山大家屬院中，待機調動。遠處路口停放了數十輛警車，裏面坐滿了防暴警察，山大南路交通癱瘓三個多小時。

大學生越聚越多，遠遠超過警察的數量，對警車形成包圍圈，有的人甚至爬到樹上拍攝現場，過往車輛紛紛掉頭離開。大學生不斷發出憤怒吼聲，「下車」、「跪下」、「道歉」，女警躲在警車中，示威者站在一邊要掀翻警車，警察為防翻車站在對面抬車，結果車被抬了起來，先抬到了路南又推到路北，反覆數次！旁觀者的呼聲震天動地。

僵持到8點半左右，警察打開車門，怒吼聲中惡警下車跪下，給被打躺在路邊的老太道歉。隨後在便衣和警察的慫恿下，惡警被帶到了山大路派出所，數百圍觀者跟在後面到了派出所。一百多人在派出所門前，一直等到午夜12點，警方宣布對惡警夫婦行政拘留並送去拘留所，大家都才散去。次日女警所任職的監獄機關宣布開除其公職，從事發到開除不到24小時。

此事雖暫告一段落，但很多大學生在現場發出的怒吼聲，使人想到中國大學生的現狀和走向。中國在讀大學生有兩千多萬，如果包括剛剛畢業不久、失業在家的或沒有正式工作的大學生，大概有三千多萬。這個群體的人有較高的學歷，年齡在二十幾歲，熟悉互聯網和各種通信工具，對新事物非常敏感，多數人血氣方剛，富有正義感，路見不平會拔刀相助。他們多數還未成家，基本沒有家庭負擔，勇於反對社會不公、以權謀利、以強凌弱、專制獨裁。這些大學生是推動社會前進的生力軍，是反對黑暗勢力的急先鋒，他們一旦行動起來就會推動社會的發展。

在中國近代史上，學生運動曾對社會前進起到推動和啟蒙作用。如1919年的「五四」運動 、1989年的「六四」運動、滿清末年的公車上書等等。近幾年大學生對社會活動的參与也開始增多，前幾天大連為福佳大化拆遷而舉行的萬人集會就有學生的影子。這次出現在山東大學門前的學生抗議事件就發生在我家門口（我住在山大對面的教工宿舍），教師們自然都會議論，他們對大學生的仗義執言都表示讚賞，說這次事件發生在暑假中，若學生都回來則上街的可能會更多。當然現在不少大學生還處於麻木狀態，功利主義甚至自私自利，但這是不良教育和洗腦的結果。但是隨著時間的推移、潮流和環境的變化、先行者的啟發，很多大學生都會改變的。

部分大學生見義勇為、嫉惡如仇，這次他們發出怒吼聲是本性和真情的表達。青年學生有知識有能力，一旦覺醒並付諸行動就會大大地推動社會的改革，促使社會進步，從這次山大學生的怒吼聲中，我們可以看到中國未來的希望。

與大學生討論吃飯問題

——寄語大學生之一

開學不久收到簡訊，山大某同學哀訴：「生存日益艱難，學校餐廳飯價瘋漲壓榨學生，我已不堪重負、食不果腹，而且不敢發怨言，否則就是鬧事，會被開除，盼望伸張正義。」真實情況我很難調查，過去聽說有學生撿快餐盒剩飯吃，大學生中確有艱難者。

民以食為天，是大事，大學生理應關心吃飯問題。

消除恐懼，勇敢捍衛自身權利

按簡訊反映的情況，餐廳飯菜貴，要求改善，合情合理。大學生應該行使權利，對餐廳的問題進行調查分析，提交校方參考。可能遇到阻撓、反對，應該用自己的智慧去化解，不管遭遇多少失敗都可從中獲得知識，增長才幹。「社會參與」特別是維護自身權益的參與是學生重要的實踐、鍛煉，希望大學生都能積極對待，至少也該熱心圍觀。

簡訊中所寫的「不敢發怨言，否則就是鬧事，會被開除」，反映出過分的恐懼心理。僅僅說說餐廳存在的一些日常問題，怎會直接被開除呢？現已不是二十年前，哪個書記、校長敢輕易開除學生？現在「穩定壓倒一切」，校領導怎麼可能在吃飯問題上找麻煩？

前幾天，山大校門東側，女獄警逼修車老人下跪。數百山大學生見義勇為，挺身而出，喊口號、截警車，逼女警下跪道歉，造成山大南路交通阻斷3個多小時。按二十年前的規矩，這些學生都是「反革命」，即使十年前也是「煽動鬧事」，但直到現在也沒追查示威學生（現場很多人做了視頻發到網上，要查很容易）。我寫了《大學生怒吼，中國的希望》等網文，稱讚山大學生見義勇為，這在過去屬於「煽動顛覆」，但直到今天公安還沒來找我，說明形勢已經變化了。大學生不該過於恐懼，思想不該留在二十年前，我勸大學生消除恐懼、勇敢地捍衛自己的權利，發出自己的聲音，「我的權利，我做主」。

大學餐廳價格應該低於校外

大學的餐廳不繳稅，不交房租，管理者多是學校職工，拿國家工資，學校水電也比商業用電便宜很多，而且學校餐廳每年都有政府補貼，價格理應比校外便宜。有人反映，學生餐廳飯菜質量不如街上小攤小販，這說明學校在管理經營上存在漏洞和不足，學生不滿完全可以討論，應該大聲講出意見。

搞好大學餐廳、提高飯菜質量、降低價格，不但是學生的心愿也是很多教師的呼聲，甚至某些校長也有共識，反對者可能只是撈到好處的少數幹部。可以在校園網上開闢論壇討論餐廳問題，提出具體要求。

大學餐廳是官營還是民營？是競爭還是壟斷？

山東大學（中心校區）以前至少有四個校辦的餐廳，還有私人開的小飯館，互相競爭，飯菜價格比較便宜，私人飯館晚上開到十二點，清晨有人炸油條。後來某位領導愛好公有制，求大、求洋、求氣派，把私營一律取消，小鋪小店全部拆掉，在十年前蓋了一個五層的大餐廳，號稱「亞洲第一」的學生大餐廳。合併之後，幾年下來明顯看出弊端：經營方式單一化，飯菜質量下滑、服務態度差。

餐廳問題看起來事小，從全國看則是一個國營與民營的關係問題。國營企業壟斷中國30年，弊端早已顯現，低效、貪腐、決策專斷、不重質量，中國人深受其苦數十年，最後走向停滯，國企沒有幾個不虧，只得改革，允許私營發展。有競爭才能進步，壟斷導致停滯倒退，這是市場經濟的基本道理。

我接到簡訊后，問了部分學生，有人說這是少數家境困難者的反映，這種學生約佔總數的七分之一。我問了幾位在山大的打工者，他們幾乎異口同聲的說，山大餐廳的飯菜味道差，比外面的貴，他們寧願到校外買飯吃。山大學生中確有困難者，政府給大學餐廳補貼，其結果是全體就餐者受益，包括教工，這樣的制度應該改變，建議取消餐廳補貼，將其改為對困難學生的生活補助和助學金。

餐廳問題，涉及很多人的專業

餐廳經營管理，官營、民營等問題，涉及經濟學院的專業；餐廳內部管理，包括購銷加工、人力資源管理，涉及管理學院的專業；防止貪腐，涉及法學專業；賬目查詢涉及財會專業；餐廳與社會有千絲萬縷的聯繫，涉及社會學專業；餐廳、食堂的歷史，涉及歷史專業；境外大學餐廳的管理，要查外文資料，向在海外的留學生了解情況，外語學院的學生可以過問。大學生關注討論餐廳問題將會牽扯到方方面面，餐廳和學生一天三次接觸，搞一個餐廳論壇是很有意義的，可以啟發學生的思考和創意。開放對餐廳的調查和討論，也為學生了解社會、了解現實敞開一個窗口，學生不分文理都能增長知識，校方應該提供條件。

學生時代我當過生活部長，經常提建議

我18歲進入山東大學，到50歲之前都吃食堂，對食堂管理很是關注。我在物理繫念書的時候，被選為學生會的生活部長，當時體育部長是比我長一級的何瑁。我的主要的任務是和食堂聯繫，反映意見，因此經常到食堂去提意見，後來被炊事員起了個外號「意見筐子」。我留校任教后適逢大飢荒，吃不飽飯，大家意見很大，我當工會幹部，為了反映食堂意見去老校長成仿吾家，見面時他首先問我要談多少時間，我說半小時。這個老人態度和藹，給人印象不錯。就餐問題是個公共事務，很值得大學生調查、研究、議論，學生可以通過學校餐廳認識我們的社會。

建議大學生關心現實，關心社會，關心公共事務，關心身邊事物。

大學生學習的時光都在學校度過，接受教師和書本灌輸。由於受中國媒體出版物的限制，對社會現實了解很片面，這使大學生在知識上存在很大缺陷。學理工者影響還不太大，學文科和社會科學者特別是將來打算從政的學生，卻顯得知識面過窄。我建議他們應多關心社會現實，參加對餐廳問題的調查研究、討論分析，提出一些具體建議和要求。餐廳問題實際上是社會問題的一部分，是一個細胞或者小小的一滴水，在餐廳管理中也能展示社會的千姿百態，使學生增加知識和識別力。我建議山大領導鼓勵學生就餐廳問題進行調查研究，給他們提供方便，有關賬目和資料應該公開透明，可以建立公開的電子賬目，讓同學們查看。經營管理的透明化、公開化，是大家討論餐廳問題的重要基礎。

山東大學的餐廳也不是一無是處，很多人都承認山大餐廳在食品安全方面好於社會上的小飯店和攤點，比如基本可以保障不用地溝油，現在已沒有集體中毒的事情發生，因為校領導人很怕學生鬧事，特別小心。山大與當地其它高校相比還是不錯的，有不少學校因為餐廳問題常有罷餐、示威的，山大至今還沒有出現。

文章來源：作者提供

（本文只代表作者的觀點和陳述。）