【新唐人2012年9月13日訊】【禁言博客】“走路死”足以讓所有繁華坍塌

“走路死”足以讓所有繁華坍塌

“中青報”網有篇文章，題目叫：一個“走路死”足以讓所有繁華坍塌。文章說：今年4月，北京一女子，掉進熱水坑被燙致死的新聞，曾讓舉國震驚，讓很多人產生一種恐懼感。人固有一死，我們能想像出一千種死的方式，但絕想不到會以這種的方式：正常行走時，掉入熱水坑中被燙死。怕交通事故，我們可以不開車，可以不出遠門，但我們都得走路，走著走著就走沒了，“走路死”讓人毛骨悚然。從媒體的盤點中發現，這並非個案，不少城市都發生過這樣慘烈的一幕。8月9號至17號，9天時間裏，哈爾濱城區發生7起坍塌事故，導致2死2傷。我們的都市，現在都建設得富麗堂皇，似乎每個城市，都在雄心勃勃地宣稱建甚麼之城、甚麼之都，趕走小販和窮人，推倒低矮的民居，到處破舊立新，迷戀摩天大樓。可是，一個“走路死”暴露的問題，就足以讓所有的繁華坍塌，讓所有光鮮的形象，都蒙上陰影。文章說，一般出了這種事，地方當局都會急於息事寧人，急於“平息”輿論，沒有人為公民“走路死”這種非正常死亡，付出代價，更無法阻止悲劇再次發生。於是我們看到，出過的錯一錯再錯，北京的悲劇，接著在大連上演﹔大連的悲劇，又在哈爾濱再次發生。久而久之，似乎也就成了一種難以根治的社會頑症。文章說，路面，不會無緣無故地坍塌，人，也不會無緣無故地“不慎”掉進熱水坑。如果負責任地調查這些事件，就會從事故發生的責任鏈條中，追查到責任人，具體問題上，都有具體的部門和人，相應的法律都有規定。不要籠統的把問題推給一個宏觀的、不可問責的抽像群體和觀念，而應該具體到可問責的個人。對這些事故，不動烏紗帽，不讓責任人付出實實在在的代價，官員根本不會對公民的非正常死亡，有任何痛感。必須讓責任人和責任部門付出代價。

不敢照鏡子的國王

鳳凰博報有篇文章，講了一個寓言故事，有一個十分自大的國王，總以為自己是全世界都應該敬仰的領袖，所有國家事務，總是按自己特色想法去處理，從不考慮處理結果，對國家有沒有好處。國王有一個兒子，十分嚮往外國的繁榮，經過軟磨硬泡，終於說服了父親，得以到國外遊歷。王子在國外看到一面鏡子，十分好奇，有人告訴他，這面鏡子就是民主，有了它，就可以天天看到自己的臉臟不臟，知道自己在他人眼中的形象。王子一高興，就買下來帶回國。王子首先把鏡子拿給自己的妻子看，妻子剛看了一眼就哭了，跑到王后那告狀，說王子剛出去半個月，就在外邊又找了一個媳婦。婆婆不信，接過鏡子一看，就責罵起兒子來：“你要找也找一個年輕的，找個這麼大年紀的，娶回來給你當媽呀？”國王忍不住奪過鏡子一看，更是哭笑不得：“你們這群廢物，怎麼連公母都不分，哪有娶個老爺們當老婆的？”王子怯怯地說：“這東西在外國叫民主，每天看看它能發現自己的不足，是好東西呢。”國王大怒，把鏡子摔個粉碎說：“老子的臉，難看不難看你們都得看，老子就是不要這民主，一萬年都不要！”

造富工程

作家李承鵬說：走在大街上，每看到新工程上馬，就知道又有幾個億萬富翁要誕生了。每逢工程竣工，就知道，又一批默默無聞的臨時工要出名了。一個基建工程的竣工，說明一個反腐工程開始了。過去，我只以為女文工團員懷孕後，很難找到施工單位，想不到現在，橋，也是這樣。