【新唐人2012年8月15日訊】（中央社記者葉素萍台北15日電）監察院調查后豐大橋女子墜橋身亡案，認為偵查過程有違失，判決違反常理、離譜至極，相關單位有必要提再審或非常上訴。

民國91年12月7日凌晨，陳姓女子在后豐大橋墜橋身亡，洪世緯被指協助友人王淇政，將被害人拋下橋，洪世緯被依共同殺人罪判12年6月，並於98年8月入獄服刑；監委馬以工、李復甸、余騰芳歷經年餘調查，提出300多頁報告，羅列疑點，指這疑似冤獄。

馬以工說，王淇政母親向監委陳情哭訴「江國慶已經死了，你們都要救他、給他清白，我兒子還活著」，「就算救不了我兒子，也要救洪世緯」，王母說洪世緯只是幫忙開車載兒子一程，卻無故被判刑。

馬以工說，監委多次履勘並用同樣護欄真人模擬發現，死者身上沾染的灰痕，不可能是一人抱胸、一人抱腳丟下橋而形成，有可能是死者曾跨坐欄杆，有可能是意外，也有其他可能，盼再審時，法官能考慮這點。

馬以工與余騰芳說，此案關鍵證人王清雲接受檢方訊問稱，聽到女子大喊救命，一名男子說「如果要分手就要讓妳死，繼續交往的話，就把妳放下來」，但監委現場夜間模擬後認為證人位置幾乎聽不到、也難以辨識橋上人影。

余騰芳說，案發後10分鐘，王清雲曾遇到2組制服員警，若真目擊殺人案，怎未在第一時間向警察報案？反隨著時間愈久，證詞竟愈清晰，不合常理。

李復甸說，此案無法彈劾法官，因「監院只能處理公務員的違法失職，沒有辦法處理公務員的笨」，監院只能就荒誕、不合常理部分，要求檢察總長提再審。