【新唐人2012年8月15日訊】（新唐人記者天一線上報導）在數月的等待後，羅姆尼沒有讓民眾和媒體失望：他做出了一個勇敢的選擇。

依據傳統觀念，決定選戰勝敗的關鍵是誰會抓住搖擺州（Swing State）和中立選民（Independent Voter）的選票。因此，總統候選人一般會選擇代表不同利益（比如馬侃誤以為佩林會帶表女性利益）、或補充自己某方面資歷不足（比如選擇拜登補足外交政策）的同黨中人作為競選夥伴，以拉攏立場陷於左右之間、搖擺不定的未決定選民（Undecided Voter）。換句話說，候選人通常會在大選中往中間走。

那麼保羅•瑞安代表的是什麼？——表面上極右的財政政策，鐵杆保守派和茶党（Tea Party）的最愛；一個會讓中立選民抓耳撓腮的副總統候選人。

在週六羅姆尼宣佈選擇瑞安之後，立即有分析家猜測，這一切都是奧巴馬集團的陰謀：暗中為瑞安造勢，誘使羅姆尼選擇這一個看似充滿活力的政壇新星，意在把羅姆尼團隊和支持者孤立在右翼，讓他們與中立選民漸行漸遠。

還記得大明湖畔的莎拉•佩林（Sarah Palin）嗎？華盛頓的政治真的有這麼黑暗嗎？

其實這很難說。瑞安是一個帶有神秘色彩的政治家，而且至少他很難成為佩林。身為連任七屆的國會眾議員，瑞安少年得志、迎娶名門千金，年紀輕輕就成為了共和黨財政預算體系的總設計師。他的計劃以保證收支平衡為主，將大幅削減政府在醫療保障和社會福利方面的開支。在成為副總統候選人之前，瑞安在黨內的呼聲就很高，絕非是一個對聯邦政府運轉幾乎一無所知的“佩林式”候選人。

羅姆尼選擇瑞安的原因並不難推斷。羅姆尼是一個摩門教徒，出任麻省州長時推行過較為左傾的醫保政策，從初選時政治立場就比較模糊，一直在共和黨內飽受詬病。上週三，其首席發言人在接受採訪時一語驚人，公開讚揚被奧巴馬移植到聯邦級別的羅姆尼醫保（RomneyCare），更是在右翼中一石激起千層浪。與此同時，共和黨領袖人物小布什和錢尼紛紛撤出將於月底舉辦的黨內代表大會，茶黨在各地選舉中與共和黨摩擦不斷、若即若離，在民意調查中也逐漸被奧巴馬拉開差距，使羅姆尼感受到了前所未有的危機感。在層層壓力下，羅姆尼痛定思痛，決心不走尋常路——以放棄中立選民作為代價，安撫右側的共和黨核心羽翼。

CNN保守派分析師埃里克森（Erick Erickson）說，如果羅姆尼連自己的陣營都保不住，那麼他就輸了。

所謂兵來將擋，水來土掩。瑞安所代表的極端保守財政政策立即成為左翼的標靶，引發了奧巴馬集團的新一輪攻擊。在談到政府需要扶持美國農業時，奧巴馬對愛荷華州民眾說：

“現在居住在愛荷華州和美國中部的人們正經歷著一場五十年來最嚴重的旱災。農民們需要一個收穫的季節才能繼續生活下去，我知道現在的情況很糟糕。現在最好的辦法是國會儘快通過農業法案，幫助農民在惡劣環境中度過難關，但是現在這一法案被很多國會議員阻擋住了。我得知羅姆尼州長的新競選夥伴將于幾天後來到愛荷華州，而他就是阻擋這個法案的議員之一。如果你們碰巧遇到眾議員瑞安，告訴他這個農業法案對愛荷華州和我們的社區有多麼重要。”

羅姆尼的選擇會立即為他帶來顯著的民眾支持嗎？恐怕不會。據《今日美國》新聞（USA Today）和蓋洛普集團（Gallup Poll）聯合發佈的民意調查顯示，42%的美國人認為選擇瑞安是一個“普通”或者“錯誤”的決定；認為瑞安是“不錯”或者“優秀”選擇的民眾僅占39%。

當然，誰也無法斷言在政治世界中，明天將會發生什麼。也有人認為瑞安會幫助羅姆尼收穫一部分目前共和黨急需的女性選票，單純因為他長得又年輕又帥。這的確不是空穴來風：想一想1920年的哈丁（Warren G. Harding）和1960年的肯尼迪（John F. Kennedy）。

假如這一切真的是奧巴馬集團所設的計策，那麼這究竟會是“致命一擊”還是“自食其果”呢？

三個月之內便見分曉。