【新唐人2012年8月13日訊】在谷開來案開審後，美國媒體曾報導，指谷開來之子薄瓜瓜曾以书面形式递交的证词并没有被安徽合肥市中级法院采信。當年曾為江青案擔任被告律師的中國知名律師張思之則表示，該案中的多個關鍵性的問題並沒有講清楚，應細審。

據美國有線新聞網CNN報導，薄瓜瓜以書面形式遞交的證詞並沒有被安徽合肥市中級法院采信。此前，薄瓜瓜曾向CNN獨家透露稱自己以向法院提供了有關谷開來的書面證詞。

報導稱，謀殺案的被害人英商海伍德(Neil Heywood)的母親安娜(Ann)，則保持一貫的低調，並在倫敦寓所門口貼出字條，阻止媒體“打擾”。

谷開來9日在法庭上供述，她殺人的動機是兒子薄瓜瓜遭到海伍德的威脅，她為保護兒子安全而動殺機。不過休庭後，薄瓜瓜婉拒對CNN評論“任何與案件有關的細節”。接近薄家的消息人士則表示，法庭並沒有接受這份書面證詞。

張思之：“重要的是審清楚”

中國著名律師張思之在接受德國之聲採訪時表示，此案看似公開，實際根本沒有審清楚。他認為，新華社公開的“庭審紀實”中，多個關鍵性的問題並沒有講清楚，主要包括毒藥從何而來、威脅郵件的內容等。

張思之說：“你光說威脅不行，怎麼威脅？什麼樣的威脅？我對這個威脅能達到致命的程度，我是有懷疑的，這種說法實際是對自己的一種開脫。我不作為律師說話，我只作為一個自然人來說話，這種開脫我懷疑是開脫別的人。”

張思之還特別指出，新華社長文中也指出王立軍闖館是整個案件的引爆點，但王立軍究竟和這個案件有何關係？這也是事關“薄熙來事件”如何處理的關鍵所在。

他說：“王立軍在這個案子中的作用，直接影響到王立軍在另一個案子當中居於什麼樣的角色，按照現在的作法，谷案不細審了，那就沒辦法了。”

張思之表示，根據目前所公佈的案情來看，谷開來最大可能是被判處死緩，但他認為如何判決並不是最重要的，而是要將案子審清楚：“你說已經審完了，但是審清沒審清？這個老百姓也看得很清楚，不是一個通稿就能解決問題的，也不是一個判決就能解決問題的。”