【新唐人2012年8月6日訊】【導讀】真實的蔣介石雖然並非道德完人，也非聖人，然而卻不失為一個仁心有餘的正人君子，堂堂正正的英雄偉人。他的一生時而波瀾壯闊，時而波濤洶湧。本來他完全可以引領中國人民走出受列強欺凌，實現中華民族偉大復興的大業。不幸的是，由於邪惡至極的共產黨惡魔的強力干擾，竟致壯志未酬身先死，以致大陸中國人民迄今仍真正生活在毫無法律保障，沒有自由，沒有人權的水深火熱，道德淪喪的罪孽深淵之中。
《民族英雄蔣介石》
序
本書根據英美各大學歷史學教授中國問題專家的相關二十餘部專著綜合編譯 ，著重參考了日本中日關係專家Keiji Furaya的經典名著《蔣介石：他的生活與時代》，張戎女士之《毛澤東鮮為人知的故事》，辛灝年博士之《誰是新中國》和美國專家喬納森之《蔣介石大元帥和他丟失的國家》與《一個偉大的強國興衰史》，及大量相關專題論文。作者在大量研究中日雙方歷史檔案及精研蔣介石眾多演說，信件，日記的基礎上撰寫了此部宏篇巨著，內容詳實，論據充分，立論客觀公允，是西方包括漢語世界研究中國現代史和蔣介石的權威經典著作。書中披露的大量真實史實，對還原蔣介石和中華民國史有不可替代的重要價值。
斯大林認為蔣介石是「面對日本侵略團結統一中國的唯一最佳領袖」；周恩來對宋美玲說：蔣介石先生是「唯一能夠領導中國的人」，周恩來反覆稱「共產黨支持蔣介石作為國家領袖抗日」；毛澤東兩度當眾高呼「蔣介石委員長萬歲！海明威稱蔣介石是「一位具有政治家頭腦的軍事領袖」；美國喬治城大學教授沙特稱讚 「蔣介石是頂天立地的人物」；美國空軍「飛虎隊」隊長陳納德將軍稱讚「蔣介石是當代世界數一數二最偉大的政治家和軍事家」； 羅斯福總統稱讚蔣介石「是個不可征服的人，富有遠見和偉大的勇氣」。
陳伯達在《人民公敵蔣介石》稱蔣是「 頭號戰犯」、 「民族敗類」、「千古罪人」、「人民公敵」； 台灣民進黨稱蔣介石是「元兇首惡」；過去眾多西方作家歷史學家有關蔣介石的傳記評論負面貶損遠多於贊楊肯定。
辛灝年博士在其《誰是新中國》指出：「近半個世紀以來，我們面對著一位曾保存了我們偉大民族血脈的民族英雄，一位曾保衛了中國國民革命、推進了祖國民主統一的革命領袖， 一位曾預言共產革命只能使我們的民族與人民陷於萬劫不復的悲慘境地，因而自始至終堅持要反對和剷除共產革命勢力的偉大人物，只因他是一九四九年那一場巨大失敗的代表者，因而不僅被他的敵人糟蹋得不成樣子，甚至被某些追隨者和新一代不解歷史者，否定並諱言至今」。那麼蔣介石到底是個什麼樣的人？歷史和時間判官最客觀公正，我在多年前說過：「隨著時間的推移，蔣介石會越來越受到全體華人的尊敬與愛戴，毛澤東則反之，會越來越臭，直至十八層地獄」！
有關蔣介石的生平與業績，中共暴政下的黨用文人克意誹謗污衊貶低可謂不遺餘力。然而真實的蔣介石雖然並非道德完人，也非聖人，然而卻不失為一個仁心有餘的正人君子，堂堂正正的英雄偉人。他的一生時而波瀾壯闊，時而波濤洶湧，而他所處的時代正是大中華從腐朽不堪的滿清王朝轉變成民主共和的偉大時代，因而是個英雄輩出的時代；本來他完全可以引領中國人民走出受列強欺凌，實現中華民族偉大復興的大業。不幸的是，由於邪惡至極的共產黨惡魔的強力干擾，竟致壯志未酬身先死，以致大陸中國人民迄今仍真正生活在毫無法律保障，沒有自由，沒有人權的水深火熱，道德淪喪的罪孽深淵之中。
蔣介石是孫中山最忠誠的信徒和真正的繼承人。孫山中將畢生精力和心血皆奉獻給了中國共和民主革命事業，但孫中山的理想主要是由蔣介石國民黨完成的。中共長期公然欺騙國人胡說孫中山晚年將民族，民權，民生的三民主義改成了「聯俄，聯共，扶助工農」的新三民主義！其實「聯共」一詞是一九二七年四月五日《汪陳聯合宣言》才首次出現，而「聯俄，聯共，扶助工農」的說法則是由鮑羅廷和共產黨事後泡製的。孫中山一直認為共產黨沒有資格與國民黨平起平座，唯有國民黨才是中國共和革命唯一的政黨。因為國民黨早在一八九四年便已成立，雖然幾經更名，但始終戰鬥在第一線，一九一一年革命成功之前，經歷十次起義失敗，付出了巨大的犧牲，而共產黨直至一九二零年七月才成立，有何資格與國民黨平起平座「聯共」呢？因此，孫中山始終堅持的是「容共」而非「聯共」；況且孫中山之容共政策純屬特殊情況下不得已的權宜之策，因為當時孫中山被西方各國有眼不識泰山的政要全面拒絕援助， 故孫中山別無選擇，只好接受蘇聯主動送上門上的軍事經濟援助（二百萬金盧布），不過再次印證了「天下沒有免費的午餐」的真理；斯大林通過與羅斯福秘定《雅爾塔條約》，出兵佔領東北后，趁機以戰利品為名「將日本在東北三省投資建立的價值八億美元的一百五十座大型工廠設備強行盜搶走；孫文堅持共產黨人必須以個人名義加入國民黨，而非國共兩黨之間的組織合作才容共。正因為共產黨吸血鬼般邪靈附體暗中竊取國民黨核心領導權，反客為主日益猖獗，才最終引發國共兩黨衝突，以致不可收拾。
中共極權暴政自延安時代即開始按所謂馬克思主義原理任意偽造閹割串改近現當代史，因此中國近現當代歷史無疑是慘遭中共暴政蹂躪的重災區。大陸國人，那怕是大學生研究生博士生，因受中共暴政自幼兒園到大學的教科書，電視廣播報刊雜誌無所不在轟狂濫炸強制貫輸洗腦，以致絕大多數國人對真實的中國近現當代史幾近無知。歷史往往重演，尤其是被掩蓋串改偽造的歷史。
軍閥混戰爭權必然導致戰亂不斷，民不聊生，人民的生命和財產安全毫無保障；不過中國舊軍閥也非漆黑一團，其實軍閥也是善惡相間；例如，一九二六年三月二十五日段琪瑞因當局警察在天安門廣場搶殺學生事件，親自到現場長跪，向亡靈懺悔且從此終身素食，隨後即懲辦了罪犯，但仍因當時全國五百多家報紙及一百餘個政黨和各界社會名流學者的猛烈抨擊於一年後垮台；然而，性質遠比該事件嚴重惡劣千倍的八九六四天安門屠城，中共流氓不但迄今拒絕認罪，反而事後立即逮捕槍殺了數千名「反革命暴亂分子」，枉判包括無期和十五-二十年重刑數萬人，且二十一年後仍逍遙法外！四川軍閥劉文輝規定凡是縣政府大樓建得比學校好的，縣長就地槍決！陳炯明極重視廣東的教育，特聘陳獨秀任教育部長，教育經費佔廣東國民收入百分之二十！吳佩孚和馮玉祥的北洋軍軍紀嚴明，不擾民還愛民，甚至成都民眾還為馮玉祥建寺廟，以感謝馮玉祥軍護民；還有不少軍閥對現代化建設感興趣,他們修路，興學，辦醫院及公共福利等,而且軍閥統治中國時期，政治政黨多元，媒體自由，議會客觀存在，儘管賄賂議員現象普遍，司法獨立，言論思想也相當自由；對比中共極權專制流氓暴政，軍閥統治期間除了戰亂時期堪稱仁政！但是由於軍閥專業素質低劣，且因為軍閥混戰國家不統一，必然導致帝國主義欺凌，因此國家統一是必要的，也是國強民富的前提。問題在於唯有在自由人權法治憲政共和民主保障下的國家統一，才有利於國於民；極權暴政下的統一，不但於國於民無益，而且必定造成深重災難。正是在此意義上，孫中山和蔣介石國民黨的北伐符合時代與歷史潮流，是利國利民的壯舉。
政治問題法律解決是人類文明進化的大方向，政治問題軍事解決則是文明的倒退，法律問題政治解決是政治流氓慣用的手法。西方自由憲政民主國家早已實現政治問題法律解決的高級管理手段，使得社會政治文明進步成就顯著。馬列主義的共產黨暴政則反其道而行之，毛共胡扯「戰爭是政治的繼續，是政治的最高級階段」，完全顛倒混淆了政治與法律和軍事之間的原則性區別，純屬從文明倒退回野蠻的流氓主張。人類最早學會且無師自通的就是戰爭；法律和政治則是經由漫長歲月積累的習慣和實踐經驗總結歸納抽象的產物，是人類社會從野蠻進化成文明的標誌與分水嶺；早期的人類社會由於剛從野蠻蒙昧脫胎而來，因而動輒武力相向，爭奪地盤生存空間最常用的手段即是戰爭，因而血腥殺戮屢見不鮮；由於戰爭必然造成生靈塗炭，民不聊生，故人類漸漸發現發明了法律和政治藝術，通過法律和政治的和平手段達到解決爭端的目的。因此唯有正義戰爭才是允許的；僅當為維護社會正義公平公平公道與和平，且在用盡一切救濟手段均無效的前提下，戰爭才能作為解決人類紛爭的手段，且必須慎之又慎。戰爭與和平是人類社會永恆的主題，然而野心家陰謀家總是傾向於不擇手段濫殺無辜，以謀一已私利。「一將功成萬骨枯」！孫中山與蔣介石國民黨力行北伐統一中國，段琪瑞也主張軍事武力統一中國，倒是黎元洪，馮國章，徐世昌諸位總統皆主張以政治手段和平解決南北紛爭，誰是誰非？！黎、馮、徐三位中華民國總統從此側面看是彼有人性也深諳政治理論倫理的好人，僅是中國社會現實，使其無用武之地罷了。吾以為關健在於孫中山蔣介石國民黨在當時的歷史條件下，業已用盡一切法律和政治救濟手段皆無濟於事，況且在自由憲政民主基礎上的國家統一是任何國家全體公民的頭等大事，因此北伐無可厚非，蔣介石力排眾議，特別是鮑羅廷和共產黨的強力反對干擾，成功地領導了北伐戰爭，初步統一了中國功不可沒；而且孫、蔣並非一味訴諸武力而是一有和平手段解決爭端的機會時便毫不猶豫儘力和解爭端。
蔣介石自立志從軍以來，一直為中國共和革命出生入死，幾度將已之生命安全置之度外，時常親自英勇奮戰在前線。一九一一年十月蔣介石任敢死隊長從上海率領由一百多位敢死隊員，經浴血奮戰解放杭州市；在一九二六年至一九二八年四月任國民革命軍總司令領導統一中國的北伐戰爭中，蔣介石屢屢赴前線親自指揮；在一九三七年至一九四五年的抗日救亡偉大衛國戰爭中，蔣介石同樣時常親臨前線指揮戰鬥；在中共挑起的四年內戰中，蔣介石依然時常親赴前線指揮戰鬥。然而蔣一生中從普通軍官到黃浦軍校校長直至中華民國總統任上有過數十次辭職經歷；在廣東軍中服役的短短几個月內，竟三度辭職；中共黨用文人貶之為玩耍欲擒故縱的權謀手段，其實不然；蔣從軍以來，幾乎在每個時期都辭過職，實乃蔣公清高孤傲的性格，加之蔣公先在保定軍校受過訓，又在日本軍事學院學習三年，后在日本陸軍中服役三年，使蔣公擁有職業軍人的崇高榮譽感。中國文化屬內向型，因此在中國「好男不當兵，好鐵不打釘」！西方文化則系外向型，因而在西方從軍是獲得榮譽，建功立業，贏得國人尊敬愛戴進而從政的最佳途徑，故西方職業軍人在歷史上往往是貴族子弟的專利；正由於中國文化歷來鄙視軍人，故民國時期的軍閥軍官與士兵大多素質極差，往往是文盲的土匪或貧苦農民苦力出身，而極少富人子弟從軍。事實上，民國時期，軍政要人辭職屢見不鮮，上至總統黎元洪，總理唐紹儀、段琪瑞，下至財政部長宋子文，普通軍官蔣介石，屢屢一辭再辭；在一個正常健康的社會，引咎辭職乃家常便飯，因為職責相合權責相符，而且志同才能道合，特別是對於自信心十足的精英人士，「此處不留爺，自有留爺處」！唯有在共產極權暴政下辭職現象幾近絕跡，首先是因為極權統治下的國民生存權完全被官權卡死，每個國民離開政府幾無謀生的餘地；其次則是暴政下的人們能力信心喪失殆盡，只得依賴政府謀生，是故在中共暴政下幾無辭職現象；許多各界名人在中共暴政下精神被閹割，靈性被暴強，以致成為人們不恥的暴政的奴才走狗，六十年來更未聞任何中共貪官污吏引咎辭職。
中國傳統文化的精華是儒釋道，四書五經，仁、義、禮、智、信、忠、孝。蔣介石由於年僅九歲父親便去世了，是由母親一手撫養教育成人，故他對母親有深厚的敬愛親情。其實對蔣一生影響最大者便是母親的教誨親情，曾國番的道德品格和耶蘇的大愛情懷。蔣一生除了在與第一任妻子毛福梅離婚問題上抱怨過母親的老糊塗外，從未對母親有過任何怨言。其至孝至情的親情表明蔣介石是個極富人性的熱血男兒。
蔣介石在一九二三年赴蘇聯考察期間曾精讀過馬克思的《資本論》，考察后蔣得出結論：「我確信蘇聯的政治體制是一種恐怖暴政，與國民黨的政治理念從根本上不相容」；「不能信任何一個共產黨人」；「蘇聯不能完全信任。我告訴你，對蘇共所說的話，我們只能相信百分之三十」；「蘇聯共產黨的唯一目標是使中共成為其合法繼承人，並蘇維埃化我國」。另值一提的是，中華民國政府一九二八年初出版了馬克思恩格斯全集，當時的中國出版自由由，思想言論自由，由此可見一斑。
弱國無外交，外交是國際政治的角逐競技場。中共盜國竊政六十一年在外交領域表現出極度無知無能，中國曆朝歷代政府，大多都是擴疆拓土，即使腐敗無能的晚清政權，也僅是在戰敗后才被迫忍痛割愛，唯有中共暴政是在既無外侵，亦無內亂的情況下，反覆主動無償割讓奉送大塊領土給周邊小國家的。江澤民和胡錦濤專權時中共徹底斷送了列寧政府反覆承諾無償歸還中國的一百五十萬平方公里土地，更是標準的賣國賊罪責難逃！
中共是由蘇聯遠東共和國的外交委員尤林最初播種，但共產國際代理人維津斯基才是中共的真正創始人，故當時的中共名稱叫做共產國際中國支部，瞿秋白、張國燾、王明先後成為中共駐共產國際代表團團長。中共第一任總書記雖是陳獨秀，但實際上卻是由周佛海代理總書記，因為陳獨秀當時受聘出任陳炯明的教育部長無法履任，亦即中共第一任執行總書記是個漢奸！
共產黨除了依賴暴力以外，最重要的手段乃是欺詐，我曾在《論中共的騙子本能》充分論證了中共極權暴政是個典型的騙子匪幫政權。共產黨的欺騙無時不在無處不有，世界上沒有不詐騙的共產黨，一旦共產黨不再欺騙，它連一天也無法生存。因此，正如蔣介石早在一九二三年十一月考察蘇聯歸國后所下的結論那樣，「共產黨不可信，對蘇共所說的話，最多只能信百分之三十」！共產黨以欺詐始，必以欺騙終。中共公然偽造「聯俄聯共扶助工農」的孫中山新三民主義，是中共流氓公然欺騙的又一經典例證。
最近余傑寫道：「孫中山…由於施行『聯俄聯共，扶助農工』的政策，默許「非宗教同盟」； 李劼亦說：「孫中山的三民主義改為聯俄聯共扶助工農」 ；大陸研究蔣介石的楊天石教授迄今持此謬論。雖然這些人並非造假的始作俑者，最早是一九二五年十二月孫中山死後七個月中共造假；首次公開欺詐是鮑羅廷（一九二七年三月）；而大張旗鼓公然欺騙者則是毛澤東（一九三七年九月）。
一九二三年一月共產黨人以個人名義加入國民黨時，全國共產黨員僅四百二十三人，但到一九二七年四月清黨時，共產黨號稱有五万黨員。國民黨一大中共黨員代表佔十分之一，其中國民黨權力核心中央執委會四十一名委員和侯補委員，共產黨員佔十人。一九二五年國民黨中央執委員五名委員有兩名共產黨人（譚平山和林祖涵），汪精衛則完全聽從鮑羅廷的旨意；一九二六年國民黨二大，二百五十六位代表，共產黨員佔九十人。中執委擴大成三十六名委員，二十四名侯補委員；其中共產黨員佔八名委員和六名侯補委員；在九名中央執委常中共產黨佔三人（林祖涵，譚平山，楊寶安）。大多數中執委委員和常委是國民黨左派或與共黨有牽連者。反共的常委僅三人（胡漢民，譚元闓，蔣介石），但胡被驅逐至莫斯科。譚平山任組織部長，林祖涵農民部長，毛澤東先任汪精衛秘書，后汪提拔毛任宣傳部長；因此共產黨在國民黨二大上大獲全勝。共產黨 猶如寄生蟲鑽入人體，實質上已奪取國民黨的最高領導權。這就是為什麼蔣介石發起四一二清黨的前因。
孫中山是唯一受到國共兩黨一致稱讚的歷史人物。不過，國民黨和蔣介石是真心實意讚頌並毫不含糊地實現了孫先生的三民主義五權憲政的遺願和理想。而中共則僅是為了法統的合法性，口頭上虛情假意地讚美孫中山，實際上則隨心所意閹割串改甚至公然偽造「聯俄，聯共，扶助工農」的假三民主義強暴孫中山！近年來不少文人墨客，甚至民運人士，也任意對孫中山鞭屍揚灰；有人以不屑一顧的口吻說：「我決不研究孫中山，蔣介石，我只研究華盛頓和林肯」，這著實激發了南郭研究孫中山和蔣介石的強烈願望，此篇日本專家的中國革命史研究經典相當客觀公允。
國民黨清黨是必然的，因為國共兩黨的基礎理念不相容。蔣介石早在一九二三年十一月從蘇聯考察歸國后即明確指出：「我確信蘇聯的政治體制是一種恐怖暴政，與國民黨的政治理念從根本上不相容」；汪精衛在一九二七年六月一日看到共產國際代表羅易出示的斯大林指令后「令他驚醒，首次意識到共產黨與國民黨不可能在中國共存；國民黨必須消滅共產黨或讓其消滅」。正是鮑羅廷和中共加緊篡奪國民革命的領導權，導致了清黨。汪精衛實質上權力欲極重，善於投機但志大才疏，他將個人的名利地位看得過重，是導致他後來叛變投敵成為漢奸的根本原因。
領導北伐初步統一中國是蔣介石的首功。北伐是孫中山的遺願，最終由蔣介石完成。蘇聯和中共自始致終一直公開或暗中反對和破壞干擾北伐，蔣介石力排眾議，克服掃清了各種障礙，消滅清除了受西方列強扶持的地方軍閥割劇勢力，初步完全了統一中國的大業。
中山艦事件起因於蘇聯想制止北伐意圖綁架蔣介石到俄國，及中共篡奪國民黨及國民革命領導權，蔣介石為維護國民黨的領導地位，奪回國民革命領導權，掃除北伐障礙而果斷採取行動。那種蔣介石為個人權力而實行軍事獨裁的指控完全不符史實，因為若蔣真是為所謂個人權力和軍事獨裁，他如何可能坦然承認自已的行為「是濫用權力，願意接受軍委認為合適的任何處罰」？！當然更不會自動辭職。中山艦事件的直接結果乃是通過「清理黨務案」，譚平山和毛澤東分別被解除組織部長和宣傳部長職，及反對和干擾北伐的蘇聯軍事顧問被解聘。
國民革命軍以不到十萬雄師，不到一年擊潰近百萬武器裝備遠比北伐軍強大的北方軍閥，充分證明了蔣介石的戰略思想的前瞻與遠矚。雖然總體戰略上北伐軍所向無敵，但若干戰役卻打得十分艱難，險象環生，犧牲慘重；軍閥禍害唯有用軍事手段才能解決，北伐的勝利為三民主義的五權憲政奠定了良好基礎。
列寧主義最顯著的特徵之一乃是「為達目的不擇手段」，中共和蘇聯為了破壞北伐，用盡了一切流氓手段，收買軍中將軍，發動反蔣運動，殺害英國和美國外交人員及基督教傳教士，搶劫外國人的財產，燒毀教堂，毀壞教會院校，旨在挑撥離間，激怒外國人干涉北伐反國民政府。因為共產黨知道殺害外交人員和傳教士最能激怒外國政府引發報復。一八九七年兩名在山東省傳教的德國傳教士被義和團殺害，德國趁機出兵侵佔青島；一九零零年因義和團大量殺害基督教徒和外國傳教士，引發中國歷史上唯一的一次西方列強共同出兵報復的「八國聯軍」入侵事件。因此共產黨為了激怒英美，故意在漢口、九江和南京製造殺害外交官和基督教傳教士事件。
隨著北伐勝利進軍，在蘇聯和共產國際操控下的共產黨迫不及待地反蔣奪權，嚴重干擾破壞北伐。蔣介石為捍衛國民革命成果，維護國民黨的國民革命領導權，被迫採取必要措施，實際由鮑羅廷和中共控制的武漢政府停發蔣介石親自指揮的國民革命軍第一軍的軍響，試圖逼迫蔣就範，蔣則通過取得上海工商界的經濟支持，不再依賴蘇聯的經濟財政而獨立。因此，蘇聯與中共極力扶持野心勃勃的投機政客汪精衛，煽動和利用唐生智的個人權力欲，而排擠北伐靈魂蔣介石，達到撐控國民黨和國民革命軍的目的。
四一二清黨是迄今中共黨用文人指責蔣介石的最大「罪惡」，其真相大量的歷史檔案及中外歷史專家早已披露，但迄今中國大陸有關此問題的說法，基本上系謊言或嚴重跨大的偽史。上海三次起義，實質是共產黨擬搶奪上海市的領導權，建立蘇維埃政權。鮑羅庭操控的武漢國民政府居然在北伐最關分健時刻，撤銷蔣介石北伐軍總司令職，迫不及待想奪取國民黨的國民革命領導權。
一九一零年汪精衛因暗殺載豐攝政王失敗被捕名聲大燥，汪成為孫中山遺囑記錄者並非孫中山認定汪是最佳繼承人，因為當初孫中山北上和談時並未料到自已一去不返；汪僅是孫較信任的一位追隨者，但孫中山最信任者其實是胡漢民和蔣介石及廖仲凱。由於汪精衛是鮑羅廷看中的能操控的國民黨領袖，故力推其登上國民黨總裁寶座。事實證明一旦汪看到日本侵略軍的強大無比，他便失去信心，轉而甘願當漢奸，值得一提的是，陳公博，周佛海均是中共一大代表，但皆追隨汪精衛成為漢奸。近年來大陸有些人莫明其妙為汪精衛翻案，將汪說成是大英雄，然而歷史真相不容任意串改，儘管汪精衛不乏勇氣，也有個性的閃光之處，但本質上他是個嗜權的政治投機分子，這就是他為何反覆改變政治立場的根源。
四一二清黨是中國近代史最重大的事件之一，大陸體制內研蔣專家楊天石教授宣稱：蔣介石一生中有兩大罪過，第一項即四一二清黨，第二項是所謂蔣介石發動內戰。然而真相到底如何？撥開歷史的迷霧，還原歷史真相，是徹底否定中共極權專制流氓暴政的前提，也是喚醒民眾的基礎，因此每個中國人都有權知道歷實真相。本書主要根據西方各大學歷史學教授，中國問題專家的專著綜合編譯，其權威性與真實性無可置疑。
……
一 身世
一八八七年十月三十一日午時蔣介石出生於淅江省奉化溪口村一個專營售鹽、酒、大米等物的店主家庭。蔣介石的祖先是公元前十二世紀周公第三個兄弟，十三世紀時一支蔣氏移民淅江定居奉化，十七世紀時一支蔣氏移居溪口。
蔣家世代是農民。在清朝285年期間，蔣家無人取得功名。其祖父蔣易鏢（Yu Piao）是家族第一個經商者，後來成為富人。他是個虔誠的佛教徒。為人慷慨大方，一八六二年，太平天國暴亂他家財產毀於一旦，商業亦被毀。一八六五年他傳業給其二十歲的蔣蘇安（Su-an）承擔重振家業的重擔，幾年後，家道中興。
其母王采玉（Wang Tsai yu）於二十二歲時嫁給蔣蘇安（Su-an），是他的第三房。其父是受鄉人尊敬的人，富於公正、正義感，時常成為裁斷是非的調解者，熱心公益，興教辦學，四十五歲時生下蔣介石，祖父為其起名為追遠（Jui-yuan）后稱崇誠（Chung cheng），一八九五年其父去世時蔣介石年僅九歲。
蔣介石五歲始學《四書》：大學、中庸、論語、孟子，禮記，易經等。一八九五年甲午中日戰爭，北洋艦隊全軍復沒；德國佔山東，俄國取滿洲，日本侵福建並台灣，英國控長江流域，法國殖民印度支那，全中國成為西方列強任意瓜分的肥肉。一九零零年義和團扶清滅洋，攻擊教堂，殺傳教士，屠基督信徒；一九零五-零六年慈禧亦採取了不少改革舉措：教育現代化，重建西式軍隊和海軍，修改和頒布法律，廢除科舉考試。
一九零三年蔣介石十七歲時首次離家到鳳盧學堂上學。因不滿學校守舊，蔣介石率領學生提出要求改革，差點被學校開除。一九零五年蔣介石進（Chien-chin）學堂，顧欣連（Ku Ching Lien）指導他讀曾國番和說文解字，孫子兵法，鼓勵他學軍事，並向他介紹了孫中山革命。一九零六年蔣進入（Lung Chin）中學學日語，似赴日本上軍事院校。同年四月蔣介石最終赴日本學軍事，為示決心，他剪掉了辯子。抵日本后才發現沒有北京政府戰爭部的推薦函，根本進不了任何日本軍事院校，於是他轉入一家語言學校，學了半年日語后回到奉化。
一九零七年陸軍部在全國招收陸軍學員。淅江省有四十個名額，但二十六名被推薦提名，僅十四名公開招考。蔣幸運地通過了考試，于夏天入學保定軍校。 蔣幸運地通過了考試，于夏天入學保定軍校。在保定軍校有些日本教官非常歧視中國人，有一天日本教官上生理衛生課時講到「一棒土可含有四億細菌，就象中國有四億人一樣」。蔣介石大怒，衝上講台，拿過該土使勁摔得粉碎。日本教官告到學校當局，最後以訓誡免罰了事。（注一）一九零七年冬，戰爭部授權考試選拔四十名學員赴日本深造。蔣介石又成為四十名赴日本學軍事的學員之一。張群（Chang Chun）是同班同學之一，后成為蔣介石終生好友。一九零八年初蔣介石抵日本進入（Shimbu Gakko）軍事學院學習三年，經陳其美介紹加入同盟會，對蔣介石一生影響巨大的陳其美，張靜江皆是其漸江老鄉。此期他最喜歡讀的書是（Tsou Tung）的革命文章。 一九一零年四月從日本軍校畢業后，蔣介石與十五名中國學生一道服役於日本北部第19野戰軍團第13師步兵團三年。（注二）體驗日軍士兵守紀律，服從命令，自律等品格。
一九零九年蔣介石成為父親，一九零一年他年僅十四歲時由母親包辦與毛福梅結婚，臨赴日本前，母親幾近強求他與妻子園房，於是蔣經國由此誕生。
一九一零年六月，蔣介石經歷一起一生中的大事，由陳其美引見，首次會見他長期敬仰的孫中山，孫中山對蔣介石留下了良好的印象。（注三）
注 釋
【注一】 Dick Wilson, China’s Revolutionary War,(Weidenfeld and Nicolson(Academic) London, 一九九一)p.六-七.
【注二】 Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China』s Senoralissino and the Nation He Lost (Carroll & Craf Publishers New York, 二零零四) P.二三-二四.
【注三】 Keiji Furuya, Chiang Kai-Shek, His Life and Times abridged English edition by Chun Ming Chang, (St. John』s University New York, 一九八一) p. 八-一六.
此文於二零一零年九月二十九日做了修改
（待續）
文章來源：百家爭鳴【郭國汀律師專欄】