【新唐人2012年8月2日訊】（新唐人記者梁欣、李倩倩採訪報導）7月31日，中共軍方舉辦被稱之為「應景之會」的新聞發布會。軍方的這個新聞發布會，媒體的問題和軍官的應答，都是事先設定了的，而且出動了解放軍四總部的四個筆桿子來回答問題。在所有問題中，只有一個引起人們討論，就是軍方再度高調反「軍隊國家化」。

同日，中共國防部長梁光烈在紀念建軍85周年招待會上強調要堅持黨對軍隊的絕對領導的根本原則和制度。中共解放軍總政治部的官員說，堅決反對任何將軍隊去政治化的思想，並說上述思想別有用心。對此，專家分析：軍隊腐敗、軍心渙散、軍人思變、全民思變令中共恐懼異常。

軍心渙散 腐敗嚴重

有關軍隊國家化的問題，回應者是總政辦公廳政研室副主任王永勝。他念了一段標準答案。《世界新聞網》8月1日刊登題為《軍隊國家化？》的文章指出，王的這段答案令人不得要領，相信王永勝自己也解釋不清。因為實質的答案是：共產黨要依靠軍隊維持其獨裁專制，所以要反對軍隊國家化。

「公民力量」發起人楊建利博士接受訪問時指出，當共產黨特別強調某一件事情的時候，就說明那件事情出問題了：現在正是軍心渙散、軍隊上層極端腐敗，下層軍人人心不穩的非常時期。

楊建利說，當前軍隊做生意所滋生的腐敗嚴重。駐軍的所在地，軍隊涉及到各種生意，甚至包括酒吧色情場所，還有貿易。比如開礦，軍隊可以在一個地方把這個礦佔下來。 而另外一種腐敗，就是軍隊的官銜是明碼標價的，說明他買了這個軍官以後，能夠把這個錢賺回來。

薄案衝擊 中共內憂外患

楊建利：「再加上最近薄熙來的事件，大家都傳說和軍隊有一定的關係。……這樣弄得大家對整個軍隊是不是要效忠共產黨有很大的疑問；那麼也有些將軍提出軍隊國家化的問題，提出軍隊不屬於一個黨，而應該屬於國家。加上現在中國的政局也很不穩，各地的抗議活動此起彼伏，可以說幾分鍾就有一起很大的抗議活動；人心不穩，軍心不穩，才造成每當有機會就強調對黨對軍隊的絕對領導，軍隊對黨的效忠。 」

政治評論家、軍事問題專家文昭分析，從薄熙來這個事情反映出來，中共的權力交接仍然存在著高度的不穩定性。同時中共內部腐敗的情況，派系之間，利益集團之間裂痕的加深，他們對未來的中國社會應該所走的路線和方向也存在著高度的分歧。

文昭說：「在這種內憂外患下，中國想要在經濟社會政治方面做出任何實際性改革都舉步為艱，這就是他現在面臨的情況，但是這種情況下他必須要完成一個權力的換代和交接，在這個過程又會使所有的在權力的交接過程中把所有的關鍵矛盾都糾結到其中，這個實際上是共產黨面臨非常大的一個危機。」

文昭最後總結說，在軍隊裡面一直都有部分思想比較進步的軍人，他們擁護軍隊國家化，他們並不願意讓軍隊成為這個黨衛軍，這種離心力對中共來講的威脅是一直存在的。

退伍軍人抗議不斷

另外，每年的八一建軍節都是中國退役軍人呼籲當局改善退役軍人生活條件的時機，中國廣東以及湖南等地的朝鮮戰爭以及越戰的老兵幾年來多次通過網路組織示威遊行活動。為此，中共當局在八一前夕關閉了中國國內最大的退伍軍人聯誼網站「軍魂網」。

對此，楊建利博士觀察，一般的沒有官位的軍人轉業以後，生活的著落就有問題。所以最近幾年來不斷的有退伍軍人抗議，而且形成退伍軍人的維權運動，下層軍人人心不穩。

鎮壓能力極大惡化

《世界新聞網》的文章評論，從現實上看，中共一定要反對「軍隊國家化」，這有三個理由。首先，「槍桿子裡面出政權」是中共基本理論，軍隊給國家，理論體系就垮了；其次槍桿子裡面有黨權，中共領導人爭權奪位，一著急就穿起軍裝來，然後沒軍裝的就服了，爭持擺平；三是槍桿子裡面息政爭，軍隊如國家化，天安門廣場上再來幾十萬人，政權就沒了。

對此楊建利博士相信，中共的軍方再做像六四這樣的事情可能性非常小。軍隊仍然是維持他（中共）的政權的重要的一個支柱，但是這個支柱的鎮壓能力已經極大的惡化。