【新唐人2012年8月2日訊】新華網北京7月26日的電稿說,薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人一案,近日已由安徽省合肥市人民檢察院依法向合肥市中級人民法院提起公訴。這並不令我意外,因為谷開來是薄熙來的太太,她和先生都有很高的知名度,關注的人非常多,各種觀點聚焦於此,質疑不能回避,而且,還案涉外國公民,所以,為了排除她所熟悉地區人脈關係的干擾,必須異地審理,至於為何偏偏選在安徽,這一點去問薄熙來吧,他最清楚,可以肯定的是,異地審理也可能走過場,但總比像文強那樣在重慶一竿子插到底要好。
從稱謂上看,穀開來似乎已取得外國籍,不知道中國政府是否承認,這一點非常重要,如果認同,就無法判她死刑,立即執行,而如果主凶判死緩,張曉軍也無法判極刑,就留下了兩個舌頭,在中國現有的政治局勢下,就埋下了未來事件裂變的伏筆,假如真的薄熙來東山再起,胡溫就是死路一條,回顧重慶打黑的600個精心編造的黑社會,就知道薄熙來長於翻手為雲,覆手為雨,不論是薄熙來,還是薄瓜瓜,既使判了谷開來死緩,也會仇恨入心要發芽,只要有條件,此仇還能不報?但是,大概他們沒有這個機會了,何況還有一個問題,高官親友很容易買到外國籍,放穀開來一馬的結果是,他們犯罪時將無所顧忌。
報導說,檢察機關在審查起訴階段依法告知了二被告人和被害人近親屬享有的訴訟權利,並訊問了被告人,聽取了辯護人的意見。其實,這一段是套話,谷開來是著名律師,她既使無人告知,也什麼都明白,恰恰是她的職業和地位以及馬仔們的捧殺,使她失去了理智,薄熙來和她早在上個世紀的大連,就涉嫌秘密謀殺了多人,對於他們一手扶持的人,或升官或發財,而由於種種原因背叛了他們,其認為殺死是"家法"處置,並不受法律約束,故此,她和薄一波的勤務兵張曉軍一起殺死海伍德,一點也不奇怪,質疑這一情節的人,不是拿了薄瓜瓜的黑錢,就是不瞭解她的品行,顯然,海伍德是90年代初靠薄熙來的權利而脫貧起家的,穀開來認為,是他們給了他一切,所以,當英語家教轉換為生意夥伴時,他們發生了利益衝突,而薄一波的死去,又使海伍德由薄家助手變成政敵的把柄,故當海伍德揚言披露薄家藏在薄瓜瓜處的巨額財產時,必將招來殺身之禍,而穀開來氣極敗壞的謀殺,本意是保官保命,卻失去了一切,所以,被權力慣壞了的人,往往聰明反被聰明誤。
新華社的報導說,經審查查明,被告人年薄谷開來及其子薄某某與英國公民尼爾*伍德因經濟利益發生矛盾,薄谷開來認為尼爾*伍德威脅到薄某某的人身安全,遂與被告人張曉軍共同投毒殺害了尼爾*伍德。二被告人犯罪事實清楚,證據確實、充分,依法應當以故意殺人罪追究刑事責任。現合肥市中級人民法院已依法受理該案,將擇日開庭審理。
這一段話表明,檢方已經掌握了穀開來預謀殺人的充足證據,最終的審判結果不會有什麼懸念,至少也是死緩,唯一的戲劇性是,既然谷開來是為了兒子的安全而動殺機的,必得有及時獲取資訊的管道,而重慶是對海外電話監聽最嚴密的地區,像涉及兒子的事,薄熙來不可能不知情,故很可能他是謀殺案幕後的主謀,於是,我想,法庭極有必要和可能傳訊薄熙來,如果谷開來,多維爾或張曉軍指控他的話,既使他肆口否認,也無濟於事。那麼,薄熙來將涉案被直接拘捕,當然,對他這麼高級別的官員,一般情況下,是應在中共十八大上先"雙開"爾後拘捕判刑的。如果胡溫要想向世人證明以法治國的話,這回的安徽合肥庭審是一次難得的機會。
在筆者看來,最關鍵的問題是兩個,一是律師為嫌犯自選,還是上邊指定;二是公開審理,還是不公開審理,律師會不會屈從于官方的壓力走過場,證據是否經得住當庭質證和時間檢驗。據博訊記者合肥消息稱:王立軍助手,原重慶市公安局技偵總隊長、渝北區公安分局局長王鵬飛涉嫌瀆職、徇私舞弊案,也由合肥市中級人民法院管轄。繼薄谷開來、張曉軍故意殺人案被合肥市人民檢察院提起公訴後,王鵬飛的家屬于本週一接到了合肥市人民檢察院對王鵬飛的口頭起訴通知書,並轉告家屬稱,王鵬飛不希望家屬為其請律師,願意接受司法機關為其指定的律師。
其實,逼迫嫌犯接受官方代請律師的做法,是薄熙來一貫的枉法伎倆,其目的是讓嫌犯及家人放棄法庭質疑的機會,只是薄熙來和谷開來獨掌大權時,不相信我寫的文章《文強的今天就是薄熙開的明天》的預測,毫無疑問,他們現在都成了司法獨立的贊成者,但一切都晚了,當他瘋狂時,說"不怕五馬分屍",如今,真的全家覆滅了。當然,我們不能因為他們違法而反制其身,因此,應當提倡和允許谷開來自辯和聘請他人辯護,而且還應當公開審判和允許海內外媒體旁聽,但是,依現有的政治體制所限,這種可能性微乎其微。
我記得,2001年9月5日,大連市中級人民法院秘密審判我的文字獄時,薄熙來就在隔壁通過大螢幕電視同步觀看,法院不允許我的家人旁聽,我的太太提前一小時偷偷溜進法庭被發現,薄熙來的死黨,大連安全局黨委書記車克民親自下令,派幾個法警把她強行拖出法庭,整得她披頭散髮,渾身青紫,後背瘀血,年底開庭宣判時,又是如此,法警還當著我的面,用警棍追打我的兩個小姨子。。。。。。十一年前的往事歷歷在目,不堪回首,所以,我但願審判谷開來時,安徽省合肥市中級人民法院,千萬不要出現類似野蠻的場景。我一直在呼籲,借薄熙來穀開來事件之機,中共應當開啟政治體制改革的新歷程,不要怨怨相報的輪回,而求監督機制的建立,一定要剷除滋生貪腐和枉法者的土壤。這比懲罰穀開來更重要。
2012年7月26日於多倫多大學梅西學院。
文章來源:自由亞洲電台
(本文只代表作者的觀點和陳述。)