【新唐人2012年8月2日訊】主持人蕭茗：謝謝雪莉。我們看到，雖然奧巴馬政府最終拋棄了依賴聯合國以外交手段的方式解決敘利亞危機的思路，但是，這個過程經歷了漫長的17個月，在這期間，阿薩德政權對民眾的血腥屠殺已經到了令人發指的程度。那麽奧巴馬政府的這一轉變意味著什麽？美國在今後的事態發展中會擔當什麽樣的角色，就這些問題，我采訪了前美國五角大樓官員，華府智庫美國企業研究所的研究員Michael Rubin先生，一起來看一下。

主持人蕭茗：上星期，蘇珊。賴斯說聯合國安理會在敘利亞問題上徹底失敗。所以現在美國要在安理會之外和一系列國家合作來給阿薩德政權施壓。這是不是奧巴馬政府的一個明確表白，表示美國過去17個月以來走的聯合國路線是不成功的。

前美國國防部官員Michael Rubin：我認為它是不成功的。我認為，奧巴馬政府也意識到了這一點。現在的問題是他們是否早已知道由於俄羅斯和中國的立場去聯合國安理會（尋求幫助） 將會是死路一條。在這種情況下，我認為奧巴馬政府同樣有責任，因為他們想通過這種做法把責任踢給別人。

主持人蕭茗：政府官員說美國將不會提供武器給反對派，而是會提供更多的通訊方面的培訓，設備給反對派。你認為，奧巴馬政府新一輪政策的核心理念是什麽？

前美國國防部官員Michael Rubin：我認為奧巴馬政府做法的核心理念是能拖多長時間就拖多長時間，並且希望問題會自動消失。當然，我們看到了敘利亞國家安全部隊總部被炸，局勢有可能會因為這樣的突發事件而發生巨大的變化。說到給敘利亞自由軍提供通訊設備或武器，這兩者之間真的沒有太大的區別。因為基本的問題是了解敘利亞自由軍到底是些什麽人，在他們之中我們希望幫助誰和不幫助誰。在給他們無線電通訊設備或給予他們武器之間沒有太大區別。當然，即使美國不給他們武器，沙特人、卡塔爾人和土耳其人也會給他們的。因此，不是在這裏就是在那裏。