【新唐人2012年7月24日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）60年不遇的滂沱大雨向擁有兩千萬居民的北京城傾瀉了好幾個小時，暴雨造成至少37人死亡，7人失蹤。面對這場大暴雨造成的巨大災難，引發了公眾的悲痛和憤怒。有北京民眾提出尖銳質疑：一座斥資數十億美元興建奧運設施的城市，在應對一場大暴雨的時候表現何以如此拙劣。而有法國媒體則說：這場暴雨讓「北京人憤怒了」。

大暴雨致37人死亡7人失蹤

上週六（7月21日），北京從中午開始降雨，大雨越下越猛，下午的天空黑雲壓頂，一度成為暗夜，暴雨一直持續到夜晚。北京街道和路口變成一米多深的河流或水池。據官方媒體報道，大暴雨導致北京機場500多航班取消，8萬旅客困在機場。

這場大暴雨造成至少37人死亡，其中25人被淹死，6人被倒塌的房屋砸死，5人觸電身亡，一人遭到雷擊，7人下落不明。中共央視指出，幸虧這場大暴雨是在周六降臨，若是在周內，損失會更慘重。

中共官媒引述北京市政府的消息說，特大暴雨造成北京市路面31處塌方，物質損失估計有100億元人民幣。受災最嚴重的地區之一是北京南郊房山。暴雨造成的經濟損失十分嚴重。

報導說北京近6萬多居民已被轉移，其中房山區超過2萬人。

斥資數十億美元興建奧運設施如此拙劣

有關這場大暴雨的消息在社交媒體上迅速傳播，有的網民上傳路口積水的視頻，有的發布支持信息，還有網民提出尖銳質疑：一座斥資數十億美元興建奧運設施的城市，在應對一場大暴雨的時候表現何以如此拙劣。

一位音譯名叫「必吉祥」的網民說，如果及時啟動預警系統，告訴人們留在家裡不要出門，還會有這麼多人在大雨中失去生命嗎？北京被一場大暴雨擊倒，城市基礎設施垮掉，沒什麼可驕傲的。

北京網民議論紛紛，有的說「下水道不屬於面子工程」言外之意盡人皆知。有的說，北京光鮮的外表經不住一場大雨沖刷，幾小時北京城就現了原形。

法新社一篇發自北京的報道說「暴雨造成37人死亡，北京人憤怒了」。報道說，大約9百萬新浪網微博用戶對上週六北京大暴雨造成37人死亡和7人失蹤表示痛惜和憤怒。網民質疑當局在大暴雨襲擊前沒有絲毫預警，質疑城市排水設施的落後。

中共喉舌媒體也開始探討中國城市建設的「表面光」現象。中共喉舌《人民日報》的評論表示，現代化不應只注重「地上」的建設，更要「夯實地下的百年根基」。法新社引述英文版環球時報文章說，北京（應對暴雨）尚且如此混亂，其他城市遇到相同情況，恐怕只會更糟。

而幾位著名的中共極左學者孔慶東、胡錫進、司馬南等人，卻不約而同地為北京大雨叫好，他們在網上發出「喜看首都成澤國」，「最好下得北京大街上能抓魚」 ，「鑽入雨中，整整享受30分鐘。好不快活」等言論後，迅即被斥為幸災樂禍，居心不良，並在眾怒之下刪掉了文字。

靠！樓主真……：按照當局說法，去年和今年都出現了百年一遇的降雨，看來這百年一遇的標準太低了，以較低的百年一遇搪塞輿論的做法，已屢見不鮮；近年千年不遇、百年不遇的事太多了！

Mohn：無話可說。 。 。除了悲痛，還是悲痛。 。 。一個下場雨就保護不了自己的公民的國家，一個只會表功不會自責的政黨，我們還能信賴她什麼？

chfwz：國家體制一日不進步，換來的是國民日日的失望。

等我老的時候：災難對他們來說就是立功的機會，在中國發生所有的災難之後不立馬就是慶功會嗎？ ？ ？ ？ ？他們沒有真真正正的面對災難。

新華網「北京精神」「欣慰」得令人憤怒！

對於新華網《暴雨中閃光的「北京精神」》的拙劣表演，《凱迪社區》的網友評論指，不說文章「欣慰的」口吻與剛死去37人加3人的悲痛氣氛多麼不吻合不合時宜，即以文章中把環衛警察等職責人員應做的工作上綱上線到閃閃發光的「北京精神」，就使人感覺「做作」得難受。

文章指，「欣慰的」是「領導的積極行動」，「欣慰的」是職責人員應該做的本職工作，「欣慰的」是有難面前人們本來就該有的互相幫助，然後一個「北京精神」上升到「政績」高度，把37條人命加3條人命的悲痛沖得一凈二光，把政府該負的責任悄悄藏到「背後」去消化，所有天災人禍都可以用「亮色」去「欣慰政績」，是不是玩虛的有點過火了？

《法廣》報道說，中國現代化大都市北京，在一場暴雨後現出原形，引發人們思考，城市建設不重視根基，抵不住天災。但一個國家和社會持續發展的根基是什麼？如果社會制度根基不牢，來一場社會風暴，經濟和高樓都會垮掉。