【新唐人2012年7月9日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）連日來，天津薊縣面臨一場關於火災死傷人數的質疑。官方一則題為《警方：個別網民承認誇大薊縣火災死亡人數已悔過》的消息說：“6月30日，天津薊縣縣城萊德商廈火災事故造成10人死亡，16人受傷。另從公安部門獲悉，近日，有個別網民在互聯網上編造、傳播謠言，造成了惡劣的社會影響。公安部門對造謠傳謠者進行了處理。當事人已承認誇大死亡人數、冒充武警和目擊者編造傳播虛假信息等事實，表示悔過。”網民們則認為這消息其實提供了薊縣火災真相在被掩蓋的蛛絲螞跡。

警方公開威脅網民探究火災真相

6月30日16時許，天津薊縣縣城萊德商廈發生火災。大火持續數小時，五層商廈被燒毀。天津市新聞政府新聞辦官方微博在7月5日發布消息稱，火災造成10人死亡，16人受傷。該數字公佈後引發網友質疑。

網民認為，既然只有“10人死亡，16人受傷”，為何“市委、市政府多位分管負責同志在第一時間趕赴現場，指導滅火救援和善後工作；市有關部門和薊縣分別成立七個工作組”—— “10人死亡，16人受傷”的事故需要“七個工作組”麼？ “七個工作組”實際上證實了網傳死亡人數遠遠超出政府公佈人數的邏輯合理性。

還有網民有責任有權力監督政府如實公佈薊縣火災真相，監督過程中有權發表自己的分析與推斷。這一過程中即使因為條件限制出現某些不准確的信息，也不能以“編造、傳播謠言”定罪，而應該視為正常過程。事實上，對於許多事故來說，充分地推算其惡果比掩蓋縮小要更有利於各地舉一反三，引以為戒。

就連被網友戲稱為“胡編”的北京環球時報總編輯胡錫進，這次也在其新浪微博指，“官方公佈10死16傷，但民間存疑很多，一個不知哪冒出來的’378人’說法傳遍互聯網”，他敦促當地有關部門“認真反思”。

參與網引述專家分析指，從中共喉舌《新京報》7月1日報導“萊德商廈是薊縣最大的商場，昨日逢週六，顧客特別多。濃煙覆蓋縣城，戒嚴達幾里地。 ”可見，事後當局辯稱“當時三樓只有不到20人”，是不能令人信服的。

該分析認為，可以肯定，薊縣火災真相至今沒有真正公開！表面看來，是“市委書記張高麗、市長黃興國多次批示”造成了對真相的掩蓋，但實際上，是有中南海高層在支持下令封殺薊縣火災真相。

很多民眾要求市委書記張高麗及其班子集體下台。有大陸民眾斥責：張高麗和他領導的班子應該集體下台，向民眾謝罪！張高麗下課！帶著300多條人命“入常”，晚上睡得著覺嗎？

事故回顧：商場老闆火災時將門反鎖

據一位事發時在萊德商廈附近打牌的目擊者告訴記者，大火從商廈大樓一樓東南角開始蔓延，其原因可能是空調室外機超負荷工作，引起燃燒，繼而釀成火災慘劇。 “起火之後沿著外面的裝飾燈箱往上燒，很快就燒得噼劈啪啪的了。”

另一位在商場工作的售貨員也證實了空調室外機引發火災的說法。他還對記者表示，商廈內大量人員被困，還與疏散不力，商場方封鎖大門有關。 “室外機燃了，裡面停電，老闆讓把門(捲簾門)拉下來，裡面的東西什麼都有，他怕你不給錢走了，把門給關上了。”

多位目擊者對記者證實，火災發生時，商場一樓的捲簾門被拉下，導致許多跑到一樓的人被困。一位熟悉現場的人士表示，該商廈一樓有兩個大門，要用電才能拉開，後來火勢大了，門就拉不開了，火災發生時，一樓的消防通道也並不通暢。

現場目擊者表示，雖然消防隊離該商場距離不遠，步行只需十分鐘，但求救電話打後約25分鐘後才有消防車到現場，並且，由於消火栓水壓不夠，耽誤了一些時間。

相关网络圖片：