【新唐人2012年7月6日訊】林副主席因索賄巨款被羈押禁見。此林副主席，不是當年駕駛直升機叛國摔死的大陸解放軍元帥，而是國民黨年輕有為的副主席，馬英九執政團隊的少壯派，台灣「行政院」秘書長林益世。

林益世是國民黨在南部培育出來的政治明星。他在大高雄地區，曾罕見地為國民黨屢獲「立委」寶座，深為領袖器重。在「立法院」青雲直上，曾任權傾一時的「黨鞭」。他的人緣好，善於和在野黨做「閉門」協商，解決分歧。上屆「立委」選舉，林益世馬前失蹄，在高雄連任失敗，但是馬英九執政團隊又任命他為「行政院」秘書長，躋身一個更加重要而關鍵的位置。可見當局對他的信任和倚重，政治前途一直很明亮。林益世也訪問過大陸，給大陸民眾留下年輕有為的好印象。

可是，少年得志大不幸，啟明星一夜成了掃把星。台灣媒體曝光，林益世兩年前擔任「立委」期間，向一家公司負責人收取新台幣6300萬元；今年又索款8300萬元，但未遂。林益世開始拒不承認，百般狡辯，信誓旦旦維護自己清白，但特偵組雷厲風行偵辦此案，攻防攻心，林益世很快低下了認罪的頭。

林益世依仗顯赫的高位和良好的官場感覺，公然索賄，在台灣社會產生巨大震動。此案對以清廉為最高標準的馬政府，不啻是一記重擊，而林益世確實辜負了一路栽培提拔他的馬英九。藍營民眾為此更是無比鬱悶。而民進黨則踩住了這根馬尾，窮追猛打，要求馬英九不能置身事外，應公開、正式向全體民眾道歉反省；同時尊重憲政體制，「內閣」全面改組；弊案清查到底，即刻啟動行政調查，給民眾清楚交代。

台灣社會雖因藍綠族群分裂，常常出現惡鬥亂象，但其民主理念深入人心，法治尊嚴不容任何黨派、任何人侮辱。「總統」、黨主席和普通民眾一樣，法律面前一律平等，沒有特權。「總統」陳水扁在任時，涉嫌貪腐，被媒體、在野力量不斷揭弊，弄得聲名狼藉，任滿下台，旋即被關押，起訴判刑。這不能不歸功於台灣落在實處的民主價值和法治精神。而同樣，身居執政首席幕僚長高位的林益世，從被媒體爆料到司法部門介入，迅速偵辦，從沒有權力之手伸出來干涉，國民黨紀律部門更不敢給特偵組打電話，下指令。黨務的歸黨務，行政的歸行政，司法的歸司法，各司其職，互不越界、越權、越級、越分、越軌，從而捍衛了台灣地區法治的尊嚴和社會的公義。

林益世索賄案發，馬英九親上火線，再三向民眾鞠躬說抱歉。他立誓：「整個團隊要記取教訓，行事要更為謹慎小心，政府對廉政及肅貪、反貪部分，不會有任何鬆懈，務必要把公務員的倫理及清廉，建立起來。」馬英九把林益世落馬當做執政團隊的反面教材，嚴格要求官員的清廉與效能，防範金權政治的污染，重新贏回民心。

在我看來，「林副主席兼秘書長索賄」這個反面教材，對大陸而言，具有更多更深刻的警示意義。

警示之一：政治體制是政治文明的保障。

大陸當年的林副主席，已經是一人之下萬人之上，顯赫身份寫入紅色黨章，為何還要陰謀反黨叛國？因為高壓政治下，只有哄騙和背叛兩條路，沒有其他。宮廷政治帶來的，只有暗箱操作，只有爾虞我詐，只有順之者昌逆之者亡，甚至順得不好，也亡。專制之下，人人自危。

而台灣地區的林副主席，身為黨政的核心要員，年輕有為，前途不可限量，為何還要索賄貪腐？因為權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。在台灣司法獨立、反對黨眾目睽睽之下，林益世依然敢冒天下之大不韙，伸出貪婪的黑手。可以想像，如果在特權可以橫行、權可以大於法的社會，林益世們該會是如何肆無忌憚，該會是如何侵貪國家財產和民脂民膏？現代民主政治之所以選擇法治，而不依賴道德之治，一個重要原因就在於人性不可靠，而法治則能設防人的道德感情「多變」，持久建立合乎理性的生活秩序。法治社會不是無貪，而是無不治之貪。

警示之二：接班人可靠，不如法治可靠。

不管是專制制度，威權制度，還是民主制度，只要有政黨政治，就會有接班人計劃。尤其在東方文化背景下的國家，莫不如此。

當年大陸摔死在溫都爾汗沙漠的林副主席，是偉大領袖親自選定和培養的，漢字裡最能形容同志親密關係的詞，都曾用在他們身上過。但這個接班人的悲劇性結局，卻狠狠甩了革命導師一巴掌。

而今台灣索賄巨資、鋃鐺入獄的林副主席，是民主領袖倍加賞識和培養的，從黨務、議會、政府步步扶持，也傾注了全黨信賴和期望。但這個接班人的醜聞性結局，砸了馬氏清廉不粘鍋一窟窿。

台灣地區副領導人吳敦義聞訊感到痛心，直嘆人生無常。人生無常不可怕，毀滅的只是利慾熏心的昏庸者，也是報應。在民主社會裡，人生無常，但法治有常。而最可怕的，是政治無常，往往徒增天災人禍，禍害的是一個國家、一個民族和無辜百姓。讓政治「無常」變「有常」，首先要讓人治變法治。美國華盛頓、富蘭克林們的偉大之處，就在他們高瞻遠矚，超越自我，不貪戀權位，設計推行了憲政法治的美好制度，促使美國崛起，成為世界第一強國。

警示之三：位高權重，責任更重。

台灣陳水扁執政時代，民進黨數位年輕有為的高官紛紛陷入貪腐醜聞；而今，國民黨林益世再給少壯派政治精英貪腐案例，新添一角。在台灣司法獨立下，這些少壯派精英，無一不用自己的政治前途和人身自由，為他們的犯罪行為埋單。

職務越高，責任越大。在缺乏憲政下的法律之治，高位權力缺失強力監督、多維監督的政治生態下，少壯派一把手更要廉潔自律。台灣民主法治價值觀普遍認為，清廉是公務員基本素養和核心價值，如果違反原則犯罪了，就要接受法律制裁，絕不能有灰色地帶，也沒有閃避空間。

這對大陸同樣有重要的借鑑意義。公務員是人，不是神，人難免會產生貪慾。官員自律，就不太會伸手；新聞監督、司法獨立，就不敢伸手。法律面前，「總統」與百姓平等，一旦犯罪，就剝奪任何特權。獨立公正的司法，成為社會紛雜問題的止血藥和創可貼，不致於造成二次傷害、多次傷害，而引發民怨民憤。沒有「灰色地帶」，意味著剷除一切特權滋生的土壤；沒有「閃避空間」，意味著權力不干涉、法治有尊嚴。如果繼續留有灰色地帶，擁有閃避空間，法治就一萬年也沒有真正尊嚴。

老百姓說：不看廣告，看療效！

（有刪節）

文章來源：《天涯社區》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)