【新唐人2012年6月16日訊】每到社會矛盾呈現激化之時，中共意識形態就會出現警戒性態勢。比如，二○一○年下半年，以「局長情色日記」與「我爸是李剛」兩大事件為標誌的網絡熱議，嚴重地衝擊了中共統治的正當性，《求是》雜誌發表署名「趙強」的文章指出「輿論失控是蘇聯解體的催化劑」。一年後的十七屆六中全會秘密決議集中精力控制微博，並建立一批官方機構微博以「引導」網絡輿論。

當下，意識形態掌控方面為在十八大前實現輿論維穩，不敢再如前年那樣造次發文「以蘇為鑒」。不過，有確切的消息證實：北京最高決策當局在內部絕密級會議上一致承認「意識形態已經失控」，並有人聲稱：「通過基層調查，『做好最壞打算』是應當的！」

李長春收美「人權大禮」

美國國務院二○一一年度國別人權報告發表，指中國人權狀況極度糟糕，李長春、劉雲山立刻抓住機會發動意識形態戰役，打擊異議力量、教訓黨內開明派。《人民日報》在五月二十四日發表評論指責美國政府「對中國人權進步視而不見」之後，二十六日再發評論稱「美國永遠只盯著極少數違反中國法律、破壞社會秩序的人，將其美化為『人權衛士』，在發展中國家培植『異議人士』，已成為美等西方國家熱衷的伎倆」，云云。此類論調讓中共極左勢力大為歡欣，猜測是劉李對溫家寶妥善處理陳光誠事件的「一個隱喻性批判」，並稱讚美國適時送來了「人權大禮」。

陳光誠事件之妥善處理會被美國國務院明年的二○一二年度國別人權報告寫進去，並以此稱讚中國的人權改善跡象。屆時，習李中央將如何說無須猜測，而人權外交正在成為美國對華關係的新基調，它勢必會使中共作出被動性的改變。中美人權外交自「八九‧六四」之後已呈現第二個高峰，比如今年初，總部設在紐約的全球性組織「人權觀察」已嚴厲批評了中國的人權狀況，儘管該組織並非隸屬美國。

五月下旬，劉雲山主導「走近中宣部」開放日活動，試圖做「黨務公開」的創新者。此舉亦深受胡錦濤、習近平之讚賞，稱之為中共主動「走出去」的有益嘗試。但是，《人民日報》接連批美的兩篇文章讓參加活動的外國使節尤其駐華媒體大惑不解，「北京的意識形態矛盾竟這麼深」，一位法國媒體的駐北京記者正在搜集更多的這方面信息，希望回國後寫一篇論文專門研究中共的這種政治現象。

官員習慣於「有黨無憲」

中共意識形態機關一貫的煽惑手法是在媒體（尤其電視新聞）上不間斷派送「黨的恩德」。比如，一個偏僻的山村六十多年首次通過鄉村公路、有了民族小學，配以出鏡的是感恩涕零的當地老年人。這種宣傳方式多遭網絡輿論譏議，「主人再被僕人感動一把」，「欠債能還會感人至死」，等等。在另一方面，「黨的恩德」意識形態讓大量中下層官員頗出雷人之語，以至於讓記者在為黨或人民當喉舌之間作出選擇。最近，發生稱為「報復社會」的嚴重爆炸事件的雲南巧家縣，一名股級小幹部（城建局規劃所所長）楊力宏公然稱「土地是共產黨給的，不應由農民掌握」，引起社會極大反響。

中共憲法上明確規定農地是農民集體所有，絕無國有亦無黨有之性質。中共幹部無視憲法也是其意識形態混亂的一個表現，更是「意識形態失控」的重要誘因，此種現象可以稱為「有黨無憲」。

「有黨無憲」的統治必然會使官員特權成為常態，並且這種常態在非法經濟利益大量攫取之外，他們還要擁有意識形態特權身份，不是復現古代官吏口含天憲，至少也是自視為庶民之父母。又譬如，巧家縣的公安局長聲稱用仕途前程擔保某人就是嫌犯。個人擔保超越了法律程序本質上是「有黨無憲」的現實反映。在巧家縣公安局長擔保引發網絡輿論批判甫平之際，甘肅省衛生廳廳長又有擔保之舉，聲言以自己的政治前途來保證「打通任督二脈」並非偽科學。科學問題讓意識形態攪爛，乃中共六十餘年統治的一大特色。

再開槍或有「群眾基礎」

社會意識形態失控、統治集團意識形態混亂導致現實衝突是必然結果，只是激烈程度、方式選擇不同，或是顏色革命或不同集團公然採取武裝鬥爭。「中國社會必會大亂」已經是中共各級官員的共識，因此他們當中不少人已經採取了諸種撤離中國的行動，如家屬移民乃至於自己拿到外國公民資格等。還有相當龐大的官員群體無力選擇去國，就寄希望於最高當局在非常時期再度採取「平息反革命暴亂」的方法，鎮壓異議力量發起的社會抗議運動。這點也是以周永康為代表的最高層穩維派的「黨內群眾基礎」。

一些地方官員敢於藐法而作為，根本原因就是他們相信共產黨為了維持統治還會採取大屠殺方式。「開槍維穩二十年，現在已過了時限。還得開槍，這兩三年的事兒！」吉林省一位政法系統的正廳級幹部私下如此而論。另一位自稱是陸軍某坦克師退役的少將，在北京私人閒談場合亦淡然地說：「中國老百姓有碗稀飯湯就反不了。鬧事兒的都是知識分子，敢上街就用坦克機槍掃射。掃一下子又穩定二十年。」

對於這類「還得開槍」的私議，也有一些人持不同意見，認為缺少了鄧小平那樣威權鐵腕人物，沒有人敢下大屠殺命令。無論如何，指望「還得開槍」的腐敗權貴集團是熱衷於指斥異議力量為「敵對勢力」的。據悉，現任國資委副主任姜志剛以反對國企私有化而著稱，其私下裡也是「還得開槍」的主張者。

第五代政改「背雪填井」

十八大以後，最高層必在政改方面有所動作。最重要主政者為博人望即便應景亦有所為，而以繼承胡錦濤科學發展觀為己任的汪洋則會在意識形態方面有所創新。五月份，汪洋在廣東再發新論，試圖破除「人民的幸福是黨和政府賜予」的觀念，可謂大膽到位。這意味著其主張直接與「有黨無憲」的慣性相對立。

可預見的結果將是：其一，「丹頂紅」現象更明顯，即最高層尚有執政秉德之態而中下層則堅守舊有利益格局，以至於兩方完全脫節；其二，以黨內民主形式表達的「還得開槍」之觀點佔了主流，最終重復「八九‧六四」悲劇。

文章來源：《動向》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)