【新唐人2012年37月09日訊】 (美國之音電) 過去一年半來，阿拉伯世界各地民眾起義風起雲湧，四名大權獨攬了幾十年的統治者轟然倒臺。

突尼斯的本・阿里逃往沙特阿拉伯，過上流亡生活。利比亞的卡扎菲挺得要久一些，不過北約的干預把他趕入地下，最終他被本國民眾殺死。在也門，對峙以外交手段解決，本地區各國介入，達成協議，總統薩利赫很不情願地把政權交給了副手。

埃及統治者穆巴拉克6月初被判處終身監禁。他在去年的抗議浪潮中黯然辭職。這是阿拉伯民眾與專制統治者博弈的又一起案例研究。

這些例子對解決敘利亞暴力有甚麼意義呢？敘利亞也爆發了民眾起義，但舉國陷入暴力漩渦。阿拉伯之春的經驗能否用在敘利亞？分析人士說：恐怕不大可能。

*局勢不同*

倫敦的皇家國際事務研究所(Chatham House)的納迪姆•謝哈迪說，敘利亞總統巴沙爾・阿薩德和利比亞的卡扎菲一樣，與突尼斯和埃及被推翻的領導人不同。

「巴沙爾・阿薩德總統想步本・阿里或者穆巴拉克的後塵已經太晚了，因為他甚至不承認反對派的存在，仍在一路死扛到底。」謝哈迪說，「所以他的選擇是，或者跟落得跟卡扎菲一樣的下場，或者達成類似薩利赫那樣的交易。」

在也門總統薩利赫幾次食言之後，海灣合作委員會的阿拉伯領導人終於促成協議，讓薩利赫把權力交給副手。

最近幾個星期，在敘利亞問題上，隨著各種外交努力的失敗，國際社會越來越注意到也門模式。

謝哈迪說，用也門模式解決敘利亞問題在理論上是可能的，但現實上並不可行。

「我認為和阿薩德總統達成協議是很難的，因為我覺得他說的任何話國際社會都不相信了。」他說，「因此，沒有足夠的信任來跟他達成協議。就算是薩利赫總統，他在達成協議後還在不斷使花招。」

*阿薩德流亡不大可能*

開羅的政治分析人士希沙姆•卡塞姆也認為，也門模式沒有多大希望能用在敘利亞。他說，曾有一度時間，有可能讓阿薩德流亡到盟友伊朗那裏，可這個時機已經錯過了。

「也許巴沙爾心裡如今在想，當初是不是應該倣傚薩利赫的模式？因為巴沙爾只能通過流血手段來維持統治，」卡塞姆說，「所以，也許現在為時已晚了，他可能覺得，先前要是採用薩利赫模式就好了。」

和許多分析人士一樣，卡塞姆對外交解決不抱多大希望。

「我不認為到了現階段巴沙爾還會繼續觀察和學習更多的東西，」他說，「他現在只有一門心思，他知道，只能繼續屠殺，殺出一條血路，走向勝利。沒有別的任何辦法能救他了。」

卡塞姆說，如果敘利亞總統巴沙爾・阿薩德最後真的被武力推翻，他的結局可能會跟卡扎菲一樣。他說，對此，阿薩德本人心裡也明白得很。