【新唐人2012年6月4日訊】（新唐人記者李韵綜合報導）繼谷歌公司針對中國網際網路審查系統的封鎖，發布穀歌敏感詞庫、中文黑名單、黑名單詞庫、Google Chinese blacklist后，尼曼新聞實驗室就中國數以千計的微博網頁從網際網路消失的規律，對中國審查機器進行反向工程研究，研究似乎能證明一個假設：新浪微博刪貼數量與媒體報道敏感事件的熱度高度相關。而該研究還列出了一個有趣的發現：即什麼時間最合適發不敏感信息。

《譯者》網翻譯了一篇來自尼曼新聞實驗室的文章。文章表示，審查中國的網際網路是一件費心費力的工作，新浪微博擁有三億註冊用戶，日發帖量超過一億。但該文感到奇怪的是，為什麼有些微博被刪了，其他的微博卻沒有呢？哪些話題會被認為是「和諧社會」的最大威脅呢？

曾任美國《商業周刊》駐中國記者的麻省理工大學斯隆商學院的MBA學生章智竹希望揭開這個黑盒子。章智竹這學期就讀伊桑•朱克曼的「互動媒體時代的新聞」課程。在做期末論文的時候，他收集了中國數千被刪微博的數據來尋求答案。

他引用了香港大學新聞及傳媒研究中心的研究結果。Cedric Sam 和King-wa Fu將新浪微博上最熱門的內容進行實時智能化處理，並將2月1日以來超過12000條被刪微博納入其巨大的數據系統。

他利用Tableau這款可視數據軟體，將這些被刪的微博信息按時間順序製成柱狀圖，而後又將政治敏感事件疊加進去來提供關聯信息。

數據顯示，從2月1日至5月20日，刪貼最多的一天出現在3月8日：那天開始流傳薄熙來即將下台並且正在被調查。

其次就是3月15日，那天薄熙來被解職。有趣的一個數據點出現在3月18日，一輛黑色法拉利造成的致命車禍。幾乎所有關於車禍的信息都從網際網路上消失。章智竹發現那天新浪微博刪貼數量居中。

還有一天4月22日缺少數據。當天，人權活動家陳光誠逃出山東。為何會缺少數據呢？4月23日的一則出錯信息顯示因「載入問題」而臨時無法收集數據。

章智竹認為很可能那天中國微博信息流量突然太大，因此造成伺服器癱瘓；當然也說不定是什麼其他原因造成的。

章智竹也想研究3500個被審查最多的微博用戶的關係。他提出了一個假設：新浪微博刪貼數量與媒體報道敏感事件的熱度高度相關。

他的這一假設與卡內基梅隆大學的一項類似的研究所得出的結論基本一致。該研究評估了5600萬條微博，其中16%被刪除。研究者發現一些關鍵詞更容易被微博刪除，比如真理部、法輪功、艾未未等等。

他們同時發現，通過揭示網路審查方式對現行事件和不同地理區域的變化，該研究能夠根據動態的變化積極監控到中國社交媒體的審查狀態。

最後，章智竹還評估了一條微博需要多長時間被刪除。他發現，最快的，在剛剛發表4分鐘的微博就被刪除；最長的，管理者會花長達4個月的時間到處查找最終完全刪除。

但對於在5月20日發表的並在當天被刪除的微博，這款搜索軟體要經過平均11小時才會發現什麼被刪除了。他懷疑一些微博是在幾個月之後被刪除的，因為那些微博中的內容突然重現於中國媒體。

他甚至也試過在新浪微博上發布一些比如有關陳光誠、薄熙來和台獨之類的敏感信息，想看看會發生什麼。結果不到14小時，他收到了來自新浪微博系統管理員的一封信，說他關於「陳光誠」的兩個帖子「不宜公開」，已被審查。

研究數據還發現，在微博上發布政治敏感信息的最合適的時間是每個星期五晚上11點鐘之後。章說有趣的是，每個星期六新浪微博刪除信息的數量都很少，我不是很確定為什麼是這樣，也許網路審查員周末也要休息。

谷歌針對中共封鎖推出敏感詞搜索提醒服務

由於中共不停的加強網際網路管控，大量刪貼封號，網民為突破被中共當局封鎖的敏感詞，智慧的發明暗語或代用詞，但也很快被封掉，惹來網民怨聲載道。

谷歌公司因反對中共當局對網際網路信息內容的審查，早在兩年前就被迫在搜索服務方面退出大陸市場,轉往香港。

雖然如此, 大陸用戶在使用谷歌香港的搜索服務時常被中國網路審查系統干擾，一旦發現有誰搜索的信息與中共不對外公開的黑名單關鍵詞匹配, 大陸的網路審查系統就會偽裝成目標域名的解析服務給查詢者返回虛假查詢結果。於是, 網民看到的是 「網頁無法顯示」或 「連接被重置」。

《自由亞洲電台》報導，針對這個情況，谷歌推出敏感詞搜索提醒網民，大陸使用谷歌搜索網路信息時遇到的問題不是因為谷歌搜索服務技術問題造成的,而是中國的網路審查系統,如防火長城對他們的搜索進行所謂的「重置」從而導致谷歌網頁中斷連接。

現在網民敲一個詞，谷歌會提示「這個詞是被中共封鎖的」。把中共對網路不擇手段、不計後果的封鎖相當於在不停地提醒每個用戶，你花了錢上網，但是你的網路是被中共過濾的，這些信息在中國還是搜索不到的。這些封鎖還是在那兒，谷歌是沒有去集中地做反封鎖的手段，它只是看了哪些詞是被封鎖的，然後會提示網民。