【新唐人2012年5月21日訊】2012年2月1日，Facebook向美國證券交易委員會(SEC)正式遞交了首次公開募股(IPO)申請，計劃融資50億美元。Facebook上市將是美國歷史上最大規模的科技公司IPO交易，市場預計Facebook估值可能會達到750億-1000億美元。據統，Facebook擁有8.3億的月活躍用戶，這個記錄將是全球互聯網之最，而創始人馬克•扎克伯格的身價也將超過微軟的比爾•蓋茨，成為全球矚目的焦點。Facebook從默默無聞到業內側目再到全球轟動，只用了6年時間，作為業內人士，我們不得不追思兩個問題：它為什麼成功？為什麼中國沒有Facebook？
先說它為什麼成功。
所有偉大的成功都來自偉大的創新，這種創新是新秩序的建立和舊秩序的瓦解。雅虎的成功是對傳統媒體業的顛覆，eBay的成功是對傳統零售業的顛覆，亞馬遜的成功是對傳統出版業的顛覆，谷歌的成功是因為競價排名重新定義了廣告行業。而Facebook的成功，則是它通過互聯網平台讓整個世界變得越來越透明，越來越關聯。
我們簡要分析下它是怎麼做到的？（1）創新的架構：Facebook的架構是用戶自己的空間+社交互動的平台+商業應用，是將三者的整合性做到最平衡的架構，這點在全球還沒有人能超越；（2）開放的平台：Facebook是唯一將源代碼和第三方服務接口完全開放的平台，商用開發者可以最大限度的使用Facebook的用戶資源；（3）真實的身份：Facebook的用戶都是真實身份註冊和登錄，真實的身份成就了真實的社交網絡。
為什麼中國沒有Facebook？
縱觀中國互聯網的發展，所有取得較大成功的平台都是跟隨性的，一貫跟著學，跟著抄，跟著改。美國有了雅虎，中國有了新浪；美國有了eBay，中國有了淘寶；美國有了亞馬遜，中國有了卓越；美國有了谷歌，中國有了百度；美國有了Facebook，中國有了……為什麼唯獨到了Facebook就掉隊了呢？
當然中國也有一些網站號稱是中國的Facebook，如開心、人人等，但在我們看來，除了形似，內在的基因、成長性、市場佔有率、估值都相差巨大。為什麼？
一個是自由基因： Facebook作為一個開放性平台任何話題都有存在的空間，其中包括政治性因素，如奧巴馬選舉、印度動亂等，都能在Facebook上引起關注和熱議。而在中國，網上言論是受限制的，能否自由表達觀點的問題，限制了社交類網站的發展。直到現在，Facebook還是中國人民不能訪問的網站。
另一個差距在創新環境：在美國，創新型的顛覆性的項目往往能拿到風投，而在中國，抄襲性的模仿性的項目才能拿到風投，這是因為國內和國外的風險投資的理念和環境的差異所造成的，但也直接造成了創新型的項目在中國沒有發展空間。
第三原因就是競爭壁壘：中國的社交網站其實不少，有一定規模的數得上來的也有5-6家之多，無法成長的因素主要在於行業巨頭的複製。如：QQ、百度等，幾乎是有什麼新的模式，就複製一個，以其龐大的用戶基數和巨額的市場費用與對手進行直接競爭。但這些行業巨頭在打掉競爭對手後，往往自廢武功，因為在沒有潛在威脅後，新的模式與其原有的主營業務相比，盈利規模差距太大。就好比一個賺慣了快錢的人不習慣再賺慢錢，但也不允許其它人去賺慢錢。
希望在未來，中國互聯網創業環境會有徹底的改變。這樣，更多的新興的有活力的項目才會不斷湧現，中國才能真正走在世界互聯網的前列！
文章來源：作者博客
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
