【新唐人2012年5月15日訊】【禁言博客】奧運金牌，中國想證明甚麼?

字有幾撇 話有幾說

“一五一十部落網”有篇文章，題目叫：“字有幾撇，話有幾說”文章說：中華文化博大精深，一個字有幾種寫法，一句話有幾種說法，在咱的老家，這就叫“字有幾撇，話有幾說”，意思是立場不同，看問題的角度不同，對同一件事，就可能有不同的評價。例如，有個段子說：某屁民走到天安門廣場，憤怒地高喊：“這個政府爛透了！”立即被公安帶走。屁民辯解：“我又沒說是哪個政府爛”。公安說：“我在這工作這麼多年了！你以為我不知道哪個政府爛！”還有，鳳凰衛視節目主持人曹景行，曾提到一件事兒：當年鄧小平訪美，美國總統卡特質疑，中國計劃生育不講人權，鄧說：“那我們每年給你幾千萬人如何？” 卡特總統聽後，沉默了。當然，這是中國的版本。美國的版本完全不同：卡特總統聽完鄧的話之後哈哈大笑，說：“我還是第一次見到，一個國家的領導人，把國民當物品送來送去的。” 鄧聽完沉默了。到底是誰沉默了呢？曹景行說：中美雙方應該公開當年的會談記錄，把這樁公案說清楚。曹景行這是犯傻，這怎麼可能說清楚呢，縱使美國政府想說清楚，中國政府也不願意說清楚啊。文章說，最近，在《毛澤東選集》中看到這樣一段話：“不是人民選出來的政府，有甚麼臉面代表這個國家？愛這樣的國家，就是對祖國的背叛！要廢除一個黨、一個領袖、一個主義的法西斯獨裁政治”毛澤東這段話，是批評蔣介石的。但我讀了之後，卻深受感動：毛澤東真不愧是個傑出的相聲演員。他這段話，說得比郭德綱的相聲還幽默。字有幾撇，話有幾說，這個世界，就這麼好玩兒。

奧運金牌，中國想證明甚麼?

據媒體報導，不久前，英國奧委會和英國政府都表示：不會給在倫敦奧運會上獲得獎牌的運動員獎金。對此，“網易博客”有文章評論說：英國人為甚麼舍不得給奧運英雄們發錢？答案很多，有的說英國人比較純粹，有的說英國政府沒甚麼錢。那美國呢？加拿大呢？作為東道主，卻不肯為奪得金牌而“重賞勇夫”，在我們看來有點不可思議。奧運金牌，對一個國家來說究竟意味著甚麼？過去我們說，這意味著中國人不是東亞病夫，後來又說是為國爭光，證明中國人很強大。那麼，經過北京奧運會，我們還想證明甚麼？文章說，總是想證明甚麼給別人看，是典型的弱者心態。我們發現，大凡不給獎金或少給獎金的大國，通常都具備同樣的特點：職業運動發達，群眾健身發達。比較美國和英國的職業運動，意大利和法國差得很多。比較日本的職業運動，整個亞洲都差得很多。中國呢？中國的職業運動儘管大多屬於偽職業，可不管怎樣，算是起步了。糟糕的是群眾體育，身體素質越來越糟糕。我們口口聲聲稱要加強全民健身，可實際上做的還是金牌戰略。我們把錢都用在金牌項目和金牌獲得者身上，自然全民健身的費用就少了很多。而且，金牌獲得者的巨額獎金，會誤導社會和百姓，也會極大地打擊基層的體育工作者的積極性。

文章最後說，該證明的都已被證明甚至被過度證明了，接下來，還是過好自己的日子、調理好自己的身子吧。至於金牌，有最好，沒有也無所謂。