【新唐人2012年5月13日訊】（新唐人記者施萍綜合報導）5月11日，日本媒體《富士晚報》登出了一則據稱是4月26日對薄熙來的專訪，其中薄熙來稱“後悔沒有和谷開來離婚”。專訪的時間和內容，發表的時間以及媒​​體的背景都讓人感到蹊蹺非常，此消息一出立即引發各方猜疑。

《富士晚報》的消息稱，今年4月，在中共安全部門的監視下，日本國會新聞社編輯次長宇田川敬介同正在受到調查的薄熙來在北京飯店會面，並共進晚餐。談話中，薄熙來極力切割與穀開來的關係，甚至後悔沒有同谷開來離婚，薄熙來還認為自己會“東山再起”。

1.蹊蹺的專訪時間，地點和出場人物

薄熙來早在3月15日就被拿下，3月22日曾有《金融時報》記者試圖採訪薄熙來，但是遭到拒絕，過程中發現薄熙來在北京的家中有身穿制服的軍官出現。之前《蘋果日報》就引用消息人士的話說，薄熙來早已被押往北戴河。但是日本媒體竟然在4月下旬能和薄熙來在北京飯店用大餐？！ 《美國之音》援引台灣政治大學東亞研究所所長寇建文的話說，從1949年中共建國以來還從來沒有哪一個正在接受審查的國家領導人能夠有機會和外界接觸，更不用說接受外國媒體的採訪。“這事非常詭異，這確實非常詭異了。 ”

4月10日，新華網授權發布：中共中央決定停止薄熙來擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。有分析人士質疑，既然薄熙來在中紀委的手中，有誰聽說有如明朝“東廠”的辦案手段無所不用的中紀委在北京飯店裡審人的嗎？

《富士晚報》中還提到，“在中共安全部門的監視下”，“同席有二名翻譯，其中一名是國家安全部的人”。這裡的出場人物都是安全部的人，和中紀委完全是兩個部門。

2.蹊蹺的發表時間

據《富士晚報》的說法，宇田川敬介見到薄熙來是4月26日，但看來此消息是採訪後被押了11天之後才放出來。這中間有半個月時間。這是在等什麼？這是希望做什麼？這是要放什麼風？如果是可靠新聞的話，《富士晚報》的母公司《產經新聞》為何不報導？

3.蹊蹺的薄熙來言論

《富士晚報》稱，他後悔沒有和谷開來早離婚，似乎他自己一身清白，罪都是谷開來的。可是據香港《動向》雜誌引用中共體制內的消息人士說，中紀委在大連和重慶兩地調查薄熙來五宗罪罪是：斂財和洗錢、冤假錯案、謀殺與失​​踪事件、顛覆中央、包養情婦。這五項都和谷開來涉嫌的海伍德謀殺案相獨立。尤其是王立軍所揭發的薄熙來密謀篡權一事，如果薄熙來想以與穀開來離婚擺脫干係，豈不是說薄熙來，或是《富士晚報》，或者是背後的什麼人“很傻很天真”嗎？

更有甚者，《富士晚報》稱薄熙來認為自己“將會復活”。 《美國之音》引述台灣淡江大學教授林中斌的話說，可能是自信過滿的表現。他最終的結局，最好的前景也和前中共北京市委書記陳希同和上海市委書記陳良宇差不多。要想重入官場，可能不大現實。另有分析人士指出，幾十年來，還沒聽說過被中紀委立案調查的官員，能全身而退的。中共一直強調自己是“偉、光、正”，如果都對其立案調查了，還能讓其“東山再起”。那黨不完了嗎。薄熙來不會不了解黨媽媽的脾氣，而說出如此不著邊際的蠢話。

海外分析者認為，根據姜維平所揭露出的薄熙來在文革時監獄中的表現以及後來得勢後的窮凶極惡，擺明了是個色厲內荏的角色。如果他再演肛門被踢腫了仍喊爹的一齣戲，或者象前段時間有人放風的所謂薄熙來精神有問題或者被下毒了等等症狀倒是很有可能，這種在對手手裡還自言“東山再起”的“不識時務”著實不像是薄熙來的人格。

4.蹊蹺的日媒背景和反應

根據阿波羅網記者針對文章中所謂的“國會新聞社次長宇田川敬介”進行的調查調查，發現日本國會沒有通訊社，也不存在國會新聞社這個機構。在谷歌上搜索“國會新聞社”， 排在第一位的是大和新聞社的主頁，所謂“國會新聞社”是yamato（日語大和的發音）新聞社的自封。大和新聞社並非是正式新聞社，是個準新聞機構，只是加入到國會兩院記者會俱樂部的成員。主要從事政治遊說活動。

據稱，2010年6月，大和新聞社曾試圖採訪在街頭演講的日本民主黨參議院議員有田芳生，有田芳生說“大和新聞？那種東西不叫新聞。”

據悉，《富士晚報》(夕刊フジ)是隸屬於日本產經新聞社的娛樂小報，主要內容為競馬、體育、情色。報紙尺寸為一般主流報紙的一半，是名副其實的小報。阿波羅網實地調查發現,《富士晚報》沒有被收錄在市區一級的公共圖書館。

據維基百科介紹，《富士晚報》（夕刊フジ）是產經新聞社發行的晚報，娛樂大眾形的。號稱發行量東京地區135.8萬份，大阪地區58.4萬份，但實際能賣出的只有10萬份。

同時，這個專訪到薄熙來的“大獨家”，在發表近一天后，竟然沒有任何一家日本媒體轉載，也凸顯蹊蹺。

5.外界分析

《中國時報》對《富士晚報》的蹊蹺分析道：這就像近期眾多關於薄熙來的新聞一樣，新聞的背後還有新聞，中共高層不同勢力分別透過境內、境外媒體放話，意圖達成自己的政治目的。除非是胡亂猜測，關於中共高層的新聞，極少是「跑」出來的，而是被「放」出來，或是被「餵」出來。

《新唐人》評論員趙培認為，自從薄熙來被停職以來，中共黨內和軍方一邊倒的向胡錦濤效忠，江澤民血債派是兵敗如山倒。周永康之前還在海外放風說自己寫了檢查，但是他否認參與了薄熙來夫妻的不法計劃，試圖與薄熙來切割。這時候，曾慶紅出手了，試圖保住薄熙來和周永康。

江派通過媒體放風也不是一回二回了，曾慶紅先是藉助香港媒體惡人先告狀，抹黑胡錦濤和習近平聯手想要整倒薄熙來。曾慶紅的胡折騰只能逼迫胡溫宣布薄熙來和周永康更多的〝鐵證如山〞。

《大紀元》分析道，這條“獨家”出爐明顯是周永康等挺薄派要為薄熙來開脫罪責。文中薄聲稱有黑幫分子陷害，另一方面把罪責推給谷開來一人承擔。系列造假消息顯示，薄熙來的謀反同謀周永康代表的血債派已經窮途未路，無計可施，只能編造一些假消息混淆視聽，以圖保住周永康，進而影響十八大人事佈局，但這類消息只能彰顯周永康已徹底完蛋。