【新唐人2012年5月10日訊】（中央社記者李香君新北市10日電）連勝文遭槍擊案明天將宣判。法界人士指出，槍擊案造成1名民眾遭流彈擊斃，檢方依殺人罪將槍手起訴，但律師解讀為「過失致死」，法院最後認同哪一方觀點，將是量刑關鍵。

國民黨榮譽主席連戰之子連勝文，在民國99年11月26日五都選前之夜，為新北市議員候選人陳鴻源站台，遭綽號「馬面」的林正偉槍擊，一名在台下的黃姓男子遭流彈波及死亡。

檢方偵辦後，去年一月間將「馬面」依殺人、殺人未遂等罪嫌起訴，求處極刑，板橋地方法院審理後，將於11日下午4時宣判。

殺人罪部分，檢方認為，當晚人潮眾多，林正偉未受過槍枝專業訓練，可預見槍擊時流彈四竄恐傷及無辜，卻不惜開槍，造成黃運聖遭擊斃，涉及不確定殺人故意，構成殺人既遂。

不過，「馬面」委任律師則認為，林正偉衝上台壓制被害人，就是要控制受害範圍，並援引法界實務上「打擊錯誤」，槍手想開槍殺A，卻在行為時產生失誤，不慎打到B，應屬「過失致死」。

檢察官蒞庭時則說，黃運聖的生命，絕不是法律教科書上某甲、某乙就可代替，不能用書上的基本題型做解釋，林正偉在選前開槍，公然挑戰國家公權力，造成選情動盪，且不顧在場民眾生死，犯後企圖以精神異常脫罪，惡性重大，因此在論告時再度向法官求處死刑。

不過，有法界人士認為，若槍手在大庭廣眾下，任意對人群掃射，沒有特定目標，此殺人意圖屬於「不確定故意」，但林正偉衝上台鎖定人近身開槍，未必預料到流彈會打中人，此部分被認定為過失致死可能性高。

法界人士指出，殺人罪法定刑度為10年以上徒刑、最重可處死刑，而過失致死則為兩年以下徒刑，兩者刑度輕重落差大，而槍傷連勝文部分屬未遂犯，刑期可減輕，但在選前眾目睽睽下行凶，事關重大，法官審酌情節最多可判到無期徒刑。

法界人士說，因此，在民眾遭流彈擊斃部分，合議庭是否採納檢方見解，或變更法條改依「過失致死」論罪，將成為「馬面」刑度的關鍵。