【新唐人2012年2月3日訊】 【《誰是新中國》題解】 誰是新中國？誰才是真正的新中國？是「中華民國」、還是「中華人民共和國」？ 如果是前者，何以在辛亥之後，又會出現長期的內亂和內憂？雖然能夠一再地戰勝形形色色專制勢力的反撲，統一了中國，捍衛了共和國統，贏得了偉大衛國戰爭的勝利，卻又慘敗在1945—1949的內戰之中。嗣後，竟能夠在臺灣完成向民主的全面過渡，使孫中山先生民主建國的理想得以實現…… 如果是後者，為何又在「革命」的名義之下，全面復辟專制制度，雖然迄無外患，更無內憂，卻造成「冤獄遍中華」這樣一個史無前例的悲慘局面，為漫長的中國專制制度，補上了中世歐洲「教政合一」式極權專制統治的血腥一課。待到風雨飄搖之時，亦只好重演西太后的「改革開放」，然而，其成就雖不能與清政府相提並論，其命運卻與清王朝一樣而不能免，其腐敗和腐爛，更為中國五千年歷史所未有……
(接上期)
四 國民黨的腐敗和國民黨非因腐敗而失敗
在中國大陸，指戰後的中國國民黨和中華民國政府是因腐敗而失敗，既是勝利者中共的刻意宣傳，亦為毫無言論自由的中國大陸民眾所接受。因為腐敗召人痛恨，因腐敗而亡國就更是咎由自取。只是今日的中國大陸人民，不僅已經認識到國民黨戰後腐敗的來由和性質乃與中共完全不同，而且認識到，國民黨「非因腐敗而失敗」。一個最簡單的理由就是，自一九四五年抗戰勝利前後才腐敗起來的中國國民黨政權，既然短短几年的腐敗就能夠導致它的失敗，那麼，不僅在程度上，尤其在時間上，其腐敗和腐爛只能使國民黨政權望洋興嘆的中共政權，卻為何至今仍不見其亡黨亡國，甚至一再為海外的某些華人學者們所美言、所親近呢？【注二十一】因此，指國民黨因腐敗而失敗，誠不足信。此其一。
其二、戰後的國民黨日漸腐敗了下去，這是事實。但是，戰後國民黨的腐敗，其集中表現和主要表現，乃是通貨的急劇膨脹。而通貨的急劇膨脹和由通貨膨脹所導致的「政權腐敗和社會腐敗」現象，乃為二次大戰各交戰國所共有的歷史現象和社會現象。但以通貨膨脹為主要腐敗表現的國民黨政權竟失敗了，其他國家非但沒有失敗之虞，卻都能在戰後的廢墟上重建家園，甚至迅速地走向了民主、繁榮和富強。可見，國民黨在戰後的腐敗，亦不是它必然要失敗的根本原因。因為，如果戰後的中華民國也能夠象其他國家一樣，不再立即經受內戰的煎熬和痛苦，不再因內戰而加劇經濟的惡化，同樣能夠克服通貨膨脹並制止腐敗，從而獲得戰後政治經濟的進步和發展，則中華民國和中國國民黨的失敗，也就非為「定數」。
其三、國民黨政權的腐敗，始於抗戰勝利的前夕，發展于戰後內戰全面爆發之時，加劇在國民黨最後失敗的時刻。因此，首先是因為戰爭，才使得中華民國國家經濟遭到全面破壞，國力被掏空；同樣因為是戰爭，才使得戰時經濟出現了「高權力和高集中」現象；還是因為戰爭，不僅使得人民的生活水準急劇下降，而且使得一部分不法官僚始有可乘之機。據一九八九年後中國大陸史家統計，戰時中國沿海大城市均被日本佔領，因而作為過去重要收入的關稅，三年內即損失百分之七十七，鹽稅減少百分之五十六，抗戰時期後方工業的成長率自一九三八至一九四五年，雖以百分之二十七的平均增長率得以增長，但一九三七年財政赤字僅占國家財政收入的百分之三十七，一九四一年赤字已達百分之八十一。軍事上，軍費的支出占國家財政的比重，從一九三七年的百分之六十六點五，已上升到一九四七年的百分之八十七點三。工業上，僅在「八一三」上海抗戰的三個月內，被毀工廠即達二二七零家之多，損失資產八個億。農業上，據國民政府資源委員會統計，全國十一億四千萬畝耕地，有六億畝遭到破壞；全國原有耕牛兩千三百萬頭，戰時損失八百萬頭。猶如一九四六年一月七日的《大公報》所指出的那樣：「就現在這樣的農村經濟形勢看來，再過兩代恐怕也無法重建……最終將是農村經濟的枯竭和農村的崩潰！這將是敵人投降后的一個最可怕的敵人。」
正是長期戰爭的破壞，才造成了如下這樣一個結局：在抗戰結束時，重慶主要日用品的價格已經上升到戰前的一七六三倍。後方有些地區，主要消費品價格則上升到三七八三倍。其重要的影響是：「文官于如此情形之下，極難抵禦貪污的誘惑，軍官要不吃空軍饗，也必須作超人的克制。銀行的存款簿成了一張廢紙，中產階級已經從中國的社會消失。」【注二十二】因此為填飽肚子和斂財預后而使官倒滋生，投機成風，國民黨政權才迅速地形成了自身的腐敗局面。尤其是恰當其時的「勝利接收」，更使一大批「餓極了、讒極了、也貪極了」的官員，猶如餓虎撲食，不擇手段。在中國大陸，凡是從中共文革期間走過來的人，只要稍稍回顧一下在文革中挨過整的中共各級官僚，於四人幫垮台後又上台時，所迅速表現出來的極度貪婪景象，便能夠領會出其中的「奧妙」來。正是這個奧妙，才揭示出了，前者乃因長期的衛國戰爭所造成，後者卻為中共的內訌、內鬥、主要是極權制度所造就。
至於在戰爭的廢墟上又爆發的那一場殘酷內戰，對於承擔了八年全面抗戰重任的中華民國政府來說，自然只能帶來通貨的急劇膨脹，腐敗的迅速擴張，和黨心民心的日趨渙散罷了。這對於一個剛剛經歷了長期外戰、又在被迫進行內戰的政權來說，腐敗雖不是它失敗的原因，但腐敗卻成了它走向失敗的必然夥伴。這是任何一家政權在走向失敗時都不可避免的。中共官場於八九年前後，特別是八九年後開始的「人人搞錢留後路、個個及時行樂」的腐爛現實，便是它的明證。
其四、在我們闡釋了國民黨戰後腐敗的成因，和國民黨非因腐敗而失敗之後，我們就可以再來論及為何國民黨腐敗就要迅速失敗，而共產黨千倍萬倍的腐敗卻至今未敗的原因了。
首先，國民黨及其政權失敗的決定性因素，乃是那一場內戰本身。如果我們設想一下，在今日超過千倍、萬倍於國民黨腐敗的中共大陸，如果存在著一支在外國勢力的支持下欲奪取中共政權的強大武裝力量，並且正在攻城略地，席捲萬里關山，則中共的迅速敗亡，怕早已成為「史話」。
其次，一方面要看到國民黨于內戰中腐敗加劇這一事實，一方面則更要看到正是八年抗戰所帶來的嚴重戰爭創傷，才在經濟上將國民黨政權拖到了面臨崩潰的地步，也才導致了通貨膨脹及政權腐敗狀況的出現。加之勝利接收中的腐敗行為和接收后在經濟政策上的措置不當，以及內戰本身對於通貨膨脹惡化的強刺激，和共產黨在國統區煽動學潮、工潮，用中共今日的話來說，就是到處製造混亂、動亂、暴亂所造成的惡果，這一切加起來，也就普遍地導致了人民對內戰中之國民黨政權的強烈不滿，並由是而加速了國民黨在內戰中的失敗。這自然是「非人力、殆天數」的一個結果。而這個「天數」，便是三十八年來從未間斷過的外患和內憂對於中華民國政權的交相進攻，以及國際國內形形色色專制勢力內外勾結，合縱連橫，旨在阻斷中國民主進程和顛覆中華民國，所共同造就的一個悲慘歷史結局。如果我們再設想一下，抗戰勝利后，如果沒有中國共產黨發動的那一場殘酷內戰，中華民國也如同戰後的其它國家一樣，得以休養生息 ，一邊治理戰爭所留下來的創傷，一邊從事新的和平建設，則縱使腐敗一時難靖，亦不至於轉瞬即已走向敗亡。更何況其民主國體的迅速建設，所必然要造就的民主進步與經濟發展，又勢必會促使我們的祖國走上政治民主化和經濟現代化的道路之上呢。這自然不是臆想。因為失敗后的中華民國台北政權既已經提供了它的證明，中共大陸政權亦早已從反面提供了它的證據。如前所說，更是一生偏袒中共、一生指斥中國國民黨的美國中國問題「權威」費正清先生，在臨死前才得出的唯一正確結論。他說：「如果沒有日本的侵略，中國國民黨是能夠將中國領向現代化的道路上去的。」【注二十三】
注 釋
【注二十一】 一九九七年三月九日北美《世界周刊》曾發表黃雨川先生的批評文章：「千秋功過誰人能與評說」。該文指責海外華人中的某些知名學者，數年來一直媚共，捧共，並恃共以自捧，甚至將六四大屠殺的罪責完全歸咎於無辜的學生和民眾，為常人所不齒。
【注二十二】 魏萼、謝幼田：《中國政治文化史論》。
【注二十三】 費正清：《中國新史》。是為一九八九年之後，費正清所纂寫的最後一本中國現代史研究著作，並且一改他過去對中共的一貫肯定，從而否定了自己一生的中國現代史觀，雖然錯識仍多。該書為作者死前兩天親自送達哈佛大學出版社出版。中譯本書名為：《費正清論中國》，台北正中書局一九九四年出版。
（待續）
文章來源：黃花崗網站