【新唐人2012年5月7日訊】 中共激烈的權力鬥爭正在消蝕中共的政治合法性，最嚴重的惡果是讓世界看清了這個政權的惡劣與醜惡。

北京權鬥已超過鄧小平設定的政治底線

今年2月以來，中南海權力中樞與政治局委員、重慶市委書記薄熙來（太子黨之一）之間的鬥爭，幾乎成為世界各大媒體的中國新聞主打產品。4月10日，中共中央授權新華社發布一條消息，薄督本人的問題是「嚴重違紀」，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。其妻子「薄谷開來」（新華社的用語）和張曉軍涉嫌英國人尼爾•海伍德（Neil Heywood）案件，以故意殺人犯罪之名移送司法機關。

將薄熙來的妻子谷開來捲進此案，並以「謀殺罪」追讞，已經踰越了鄧小平當年為中共權鬥設定的政治底線：不搞肉體消滅，不株連家屬。當年，鄧小平基於毛澤東在「文革」時期將諸多中共元老整得家破人亡的慘痛教訓，定下此規則。此後胡耀邦、趙紫陽兩任總書記雖然被鄧小平這位「黨內退休老人」廢掉，但基本上還是遵循鄧小平設定的政治底線。

以「謀殺英商」定罪的玄機

我曾寫過一篇文章，分析了2012年這場高層權力鬥爭被給定的性質之廣泛前所未有，從路線錯誤、政治錯誤、腐敗（即刑罪嫌疑）三方面都預留了定罪之由。

路線鬥爭。這是溫家寶3月14日答記者問露出的口風：「黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。」聯繫到溫相在同場記者會上談到「文革的錯誤和封建的影響並沒有完全肅清」，而薄熙來又主張「唱紅打黑」，可以看出，溫相談話明顯是指北京與薄熙來的鬥爭屬於「文革」與「改革開放」兩條路線之間的鬥爭。

清除腐敗變質分子。這是習近平發表於3月16日《求是》雜誌上的文章所持說法。習近平說，要求各級黨員保持廉潔，「別以為入黨就是為了撈好處，對屢教不改、無可救藥的變質分子和腐敗分子，將會堅決革除出黨。」按習的說法，罪名大概應在「無可救藥的變質分子和腐敗分子」這個框架內做文章。習近平的文章應該至少在半月前交稿，但發表時間晚於溫講話，溫相的講話應該代表高層新口徑。

重大政治錯誤。據中共中央辦公廳3月15日《關於王立軍事件初步處理情況通報》指出，2月9日上午，胡錦濤主持召開中央政治局常委會議，聽取王立軍事件的有關情況匯報。會議認為，「王立軍事件是中共建政以來第一起省部級領導幹部私自進入外國領事館滯留的事件，情況複雜、性質嚴重、影響惡劣」，要嚴肅處理。該通報指出王、薄關係惡化的原因是遼寧省調查的重要經濟案件與薄的家人有關（即薄妻谷開來）。

此後二十多天當中，中國官方的深喉在微博及外國記者當中，就谷開來涉嫌謀殺英國商人海伍德案放風。北京以「路線鬥爭」定性高調開局、以謀殺案作為切入口的原因，估計是基於以下考慮：以路線鬥爭阻嚇薄的同情者與支持者。因為一提到「路線鬥爭」，中國人腦中浮現的就是株連甚廣的革職、抓人、抄家這類事情。以謀殺英商作為置薄氏一家於死地的刑事犯罪定讞，讓同情者與支持者無所措手。不以腐敗主要由頭，則是避免了互揭腐敗醜聞，以求盡早穩定局面。

薄熙來並非一個人在「戰鬥」

薄熙來並非「一個人在戰鬥」，他有一幫明裡暗裡的支持者。這裡談的「支持者」並不是指那些為「重慶模式」出謀劃策的新左派學者，以及孔慶東、司馬南及烏有之鄉等浮在面上的各路附從。這類人再多，在中共高層眼中也不過是小菜一碟。如果引起胡溫擔心，只能是那些能夠真正參與政治博弈的重量級人物。這些人就是以劉源上將（劉少奇之子）等為代表的「老太子黨」（即與中共建政有關的元老後裔），這些人一直對江澤民、朱鎔基與胡錦濤、溫家寶等第三、四代領導人的子女即「新太子黨」涉足金融行業大肆斂錢極為不滿。

3月14日，薄熙來被免職後中國名記者楊海鵬在其微博「午夜政治觀察86」中說，「鐵幕後面的角鬥正激烈進行中，至少50個以上交叉關聯的圈子在彼此纏鬥，幾乎捲入所有已退未退大佬。」中國是個信息不透明的社會，這種以真名實姓發表的來自京城的小道消息不可忽視，其中「50個」這數字不必較真，但牽涉之廣卻可從胡溫等高層的高度防衛可見。

中共這次權力鬥爭最大的特點是利用了網路2.0時代的自媒體功能，雙方都通過微博放出各種傳言。凡對薄氏不利的傳言，大都被官方消息所證實；有利的傳言則被官方視為「謠言」。近日，中國國內曾關閉微博兩天，清理了21萬條謠言，並抓捕了好幾位「造謠者」。

國家新聞媒體廣泛報導了軍中反腐敗的努力，包括胡錦濤告誡軍隊要保持純潔。但正如《紐約時報》一篇文章所說，這種「使用新聞媒體的方式實際上反映出了很嚴重的不安全感。當要用這種強烈的方式強調團結的時候，它傳達了相反的信息。」

沒有苦主的謀殺案件

北京手裡最大的籌碼是薄妻谷開來涉嫌謀殺英商海伍德。但至今為止，據英國《每日電訊報》從3月30日、4月5日直至4月12日的三次報導，均提到該報採訪海伍德的母親及姐姐，希望瞭解海伍德死因的真相，出人意料的是海伍德住在倫敦南部的斯特里漢姆（Streatham）的母親及住在英國圖廳（Tooting）的妹妹萊奧妮（Leonie）都表示他是死於心臟病。他家族一直有心臟病史，他的父親也是早逝。路透社亦報導，海伍德現居北京和倫敦的親屬，在單獨的分別約談中告訴路透社記者說，他們不覺得存在謀殺因素，認為「那種說法很荒謬，並且被媒體越描越黑。」他們否認海伍德是間諜，說火化是出於他們的要求，並非中國官方所說死者遺體是在違背家屬願望情況下被火化的，他們也不懷疑警方當初提供的死因報告。

北京的親屬當是指海伍德的中國妻子王露露，據英《每日電訊報》網路版4月12日報導，中國警方已禁止英國商人海伍德的遺孀王露露接受外國記者採訪並離境。北京這種做法讓人充滿懷疑，海伍德既然是薄妻谷開來謀殺，那為何不讓苦主海伍德遺屬向外媒直接控訴薄的罪惡？總之，這場沒有苦主的謀殺案讓當局失分很多。

英國外交部也面臨極大壓力，保守黨議員馬克•普利特查德（Mark Prichard）週五要求政府就這一案件的處理方式做出全面解釋。此前，還有議員曾指出，不要將命案捲入中國的權力鬥爭。

北京遇到的反對聲音

北京這種政治案件非政治化處理，用之於沒有反抗的異議人士一向很靈，但用之於薄熙來卻不那麼得心應手。

薄熙來在重慶的「唱紅打黑」、擴大貧困戶的低保面，由政府補貼為農村學生提供免費午餐等舉措，在失業人口非常多、警界風氣極為敗壞的重慶，也有一定民意基礎。4月10日晚至11日，重慶萬盛區發動一場上萬人參與的騷亂，當局出動逾千武警鎮壓，才算平息下去。儘管中共當局聲明萬盛區的騷亂與薄熙來被撤職無關，是萬盛區住民為經濟利益而聚集。但事情發生在這個敏感時期，無論如何都讓外界產生聯想，令中共蒙羞。為了防止各地發生騷亂，「4月11日，大陸各大院校學生工作部（團委）召集學生會負責人，要求注意學生動向，嚴防學生聚眾。」

網上亦流傳同屬太子黨的彭小楓上將、老軍頭王震將軍之子和原中信董事長王軍「聯袂領銜營救薄熙來，向高層施壓」，要求「正確處理薄熙來問題」。此事雖然未知真假，但至今官方媒體所列舉的以個人名義表態的高級將領沒有幾個。二炮（戰備導彈部隊）只有政治部主任殷方龍出來表態支持中央，其頂頭上司，即政委張海陽上將（薄的軍中死黨）至今未見任何表態。另一位上將劉源與一向喜好發言干政的幾位少將這次都未就此事表態支持中央。

其他方面的情況也非常詭異。重慶官媒《重慶日報》4月13日發表社論，強調「要向廣大幹部群眾講清楚製造海伍德死亡案件是薄谷開來等人的個人行為」，此舉意味著要拉開谷開來與薄熙來的距離。這表明，高層在如何處理薄熙來的問題上，還未能達成一致。

另一方面，針對溫家寶的揭醜聞再度開始。儘管中國當局已在網站上清理了21萬條「謠言」，但在「中華人民共和國大民主促進會」的網站上，一篇「溫家族涉嫌新天域行騙斂財導致王立軍事件」（http://web24323.w34.vhost030.cn /newsShow.asp?dataID=141）卻一直張貼在那裡。將溫家寶夫人張培莉及其兒子溫雲松利用特權開公司斂財之事，再度予以披露。

世界再度看到了中共政治的醜惡一面

外媒紛紛指責，認為中共這次權鬥的方式讓世界非常不安，彷彿又回到了「文革」。設在比利時的國際記者聯合會日前發出新聞稿，對中共當局處理政治局「變動」過程中，操縱中國國內媒體的方式表示「失望」。新聞稿說，在有關薄熙來家族案件的報導中，似乎鋪天蓋地的都是結論性言論，沒有提及薄熙來被停止其中共中央政治局委員和中央委員的原因，也沒有解釋薄熙來違反的到底是甚麼紀律程序。中宣部在薄熙來案件中「成功操縱了新聞媒體」。

路透社記者4月11日報導，據其得到的內部消息，由於十八大除習近平、李克強之外的人事安排難於確定，十八大有可能延期（任期原定於2013年3月結束，但2012年10月會召開十八大六中全會宣布下任領導成員）。

這次權力鬥爭還讓世界看到了中共的權力鬥爭的黑暗。4月13日美國前國務卿、目前在史丹福大學任教的賴斯表示，「儘管我們不知道到底發生了甚麼，但是很顯然，這次醜聞提出了如何在一個集權體制下實行法治的問題。」《華盛頓郵報》日前發表社論，指出薄熙來案的政治鬥爭不僅顯示了所謂的中國發展模式的致命傷，還顯示了中國既無法治，也無政治透明，不可能保持穩定與繁榮。

文章來源：《看雜誌》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)