【新唐人2012年5月4日訊】山城發生的大戲迄今過去二、三個月了，猶如港片《無間道》一般，讓人眼花繚亂。由於中央還未公佈具體案情，各種小道消息、各種流言蜚語、各種猜測想像，都發揮到了極致。可謂是信息出口轉內銷生意最火的時期，堪比上世紀70年代未出口商品轉內銷的火爆！所不同者，一內銷的是來歷不明信息，一內銷的是質優價廉商品。

如若回顧事件的起因，毫無疑問，當是王立軍出走至美在成都的領事館，將薄王之間的內訌公開化，呈現給世人了。若無王立軍擅自出走美領館，蓋子不揭開，茶壺裡的風暴不致溢出，完全可以在茶壺裡解決，化解於無形。若能如此，右傾就沒有機會興高采烈了，左傾也就沒有必要如喪考妣的製造「陰謀論」了，國外的敵對勢力更沒有事由製造「權力鬥爭論」了。

但薄王之內訌原非必然之結果，可以說是偶然性湊齊了。薄王用自己的行為再次證明：性格決定命運。這一個真理就是真理。薄王兩個人論個性，可稱是針尖遇上了麥芒，都是個性極突出之人。薄性格要強，身上還有極強的高幹子女「傲」氣，又長期擔任權力缺乏制約的各級一把手，說一不二，獨尊霸道慣了；王性格更剛，身上蒙古漢子寧折不彎的血性突出，又長期在公安強力部門當領導，打黑除惡，從未怕過誰！當王向薄當面報告開來可能涉案，讓薄自己權衡如何處理，而不是向上反映或對他人亂講，本身是對老領導的信任、尊重，既符合組織原則，又證明了他是正派人。直面諫諍者，真君子也。然而，不知薄是氣量狹小？是惱羞成怒？還是對王不放心？本來可用勸令王超脫於此案的和緩辦法解決，卻用瞭解除王職務並拘查其身邊人的過激做法。卻不料王不吃硬，與薄玉石俱焚，終至激出事變！

現在令人不解的是：薄在大連、遼寧時高舉開放旗幟，辦民生實事，把大連建成了國內外聞名的國際化都市，沒見他忽悠大夥兒練左傾神功啊？為何到了重慶，一改往昔，唱起了左傾高調，練起了「唱紅」神功？若如在大連時高舉改革開放旗幟，何至於此！

現在對後繼影響難以估量的是：王立軍又戳破了一尊人造神的畫皮，忽悠「唱紅」的是最大「裸官」家庭，人民知道了「唱紅」革命背後的真面目後情何以堪？如何讓人民相信能解決權力不受制約的頑疾？如同林彪事件的惡劣影響：不僅剝了文革左傾理論與實踐的皮，剝了主席個人的皮，更糟糕的是傷害了黨的形象，老人家心知肚明而精神垮了。王立軍做法同樣惡劣：他非但是剝了薄熙來的皮，剝了「唱紅」、宣紅、左傾高調的皮，揭了大大小小忽悠老百姓的極左者的皮！而且又一次重傷了黨的形象。

馬克思曾說：歷史經常重演，只不過第一次是正劇，第二次就是鬧劇。第一次以林彪為代表，一手舉語錄，一手搞政變。第二次以山城領袖為代表。也再一次證明，不受制約的權力，必然產生不受制約的腐敗。今後如何靠制度反腐，而不是靠偉人、「明君」反腐，中國需要再一次「開眼看世界」！

文章來源：《博客中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)