【新唐人2012年4月26日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）薄熙來落馬，已是不爭的事實。在薄熙來下台前，中共中央與薄熙來之間如何“較勁”？近日，有台灣學者分析，在中共兩會期間，中央曾給薄熙來兩次機會，只不過，薄熙來就是“死不悔改”。

學者分析薄熙來下台的原因

台灣銘傳大學公共事務學系教授、中國大陸研究學會理事長楊開煌在接受《大事件》雜誌專訪時分析，薄熙來選擇投左派之所好、與中央抗衡，又在打黑運動中撼動他人的利益，中央或趁著王立軍事件的爆發免去了薄熙來的職務。

文章說，薄熙來在重慶大搞的“打黑”變成一種運動後，打到有中央關係的，如與前幾任市委書記賀國強、汪洋等人有關係的，就可能出問題，他們當然不高興，而薄熙來又比較驕傲，仗著自己“根正苗紅”，前頭的人更不會甘願。

但逐漸的，薄熙來或許發現“打黑”會影響自己的仕途，因此必須找一個替罪羊。“如果找小的，別人不會善罷甘休，所以要找一個能讓人覺得薄熙來給足面子的人，在此情況下，王立軍就被犧牲了。”

楊開煌特別提到，王立軍說有人花500萬買他的人頭，因此，對王立軍來說，沒有公安頭子的頭銜來保護，就是暴露在鱷魚群之中。所以，就有了後來王跑進美領館一幕。

兩會期間薄熙來的兩次機會

楊開煌認為，王立軍手上掌握的材料估計不是貪，而是當初他跟薄熙來很要好時，聽得了一些政壇的事，可能王立軍也知道必須握得一些證據來自保，所以錄了音，“比如據說薄熙來很瞧不起胡錦濤總書記，從來不稱‘胡’，而是稱‘古月’，所以海外才傳言薄熙來對中央領導人不服，以及有拿下習近平的野心。”

他認為，胡溫得知薄熙來的言行後，肯定不高興，但不高興還不至於快速把薄熙來處理掉，中央首先希望薄熙來認錯。

此前，有消息指溫家寶在3月14日召開記者會前，中央就已經決定免去薄熙來的職務。

楊對此說法表示認同：“只是如果在薄熙來還在重慶時，就到重慶宣佈免職，可能會引發一些騷動，所以兩會期間中央又給了薄熙來兩次機會。”

第一次機會，楊說是賀國強探視重慶代表團的時候。賀國強在重慶人大代表團的講話，提到過去胡錦濤到重慶人大代表團參與分組討論時所提出的3.14指示，之後薄熙來也表示，3.14指示與溫家寶的國務院三號文件都是重慶發展的“寶貝”（《重慶日報》將其修改為“法寶”），不過薄熙來那天沒提到中央，甚至暗中與賀國強較勁，表示現在重慶所做的，都是歷任書記、特別是賀國強當時要做的事，如平安重慶、綠色重慶，最後才勉強提到胡溫的指示與文件，這表示薄熙來不肯屈服。

而第二天媒體所發佈的訊息，照片與內文不太一致。外界認為，這樣的會議，一定是賀國強跟薄熙來的握手照，但發出的照片卻是賀國強與黃奇帆的握手照，薄熙來站在一旁，這是違反中共的新聞處理常規的，代表中央不認可薄熙來在當天的講話。

3月10日，薄熙來開記者會。楊認為，薄的態度就更清楚了。薄熙來指出有人對自己家人潑髒水，又說胡錦濤終究會到重慶看一看，等於將了胡錦濤一軍，因為如果沒有經過授權，部下怎麼能說長官一定會到重慶？隔天中央的報紙都沒提薄熙來談及王立軍事件的內容。因此，“這個記者會，也是中央給薄熙來的第二次機會”。

楊開煌：“用中央的術語來看，薄熙來就是‘死不悔改’，25個政治局委員都知道彼此的恩怨，如果這時還處理不了薄熙來，別人會怎麼看？所以逼得中央在人大結束的第二天就要處理這件事。”

溫家寶在3月14日的記者會上，說重慶市委和市政府必須反思。接著溫家寶又說了關於改革開放的話。楊分析，第一段話等於溫當著大家的面打了薄熙來一個耳光。第二段話，代表中央的路線是中間偏右，不是薄熙來左的路線。

所以，“溫家寶的話等於給薄熙來定性，第一，你沒有深切反省，第二，你我之間的矛盾是路線之爭，中央當然要處理。”

3月15日，薄熙來被宣布撤職。