【新唐人2012年4月24日訊】“安徽少女遭毀容案”23號開庭審理，當庭沒有作宣判。受害方質疑，犯罪人陶汝坤的家人說要負起責任，卻不同意給付受害方律師依法提出的賠償金。家屬表示，民事賠償的鑑定沒作，法院不應該民事與刑事同時開庭。

週一，案件在合肥市包河區法院未成年人審判庭審理，直到下午約6點才結束。

當天，周岩帶著口罩由家人和醫護人員幫助下出席庭審。不過，庭審中周岩因沒法長時間坐在輪椅上，加上幾次情緒激動，她的母親不得不將她推出法庭。

周岩母親：「周岩昨天情緒難過就是看到孩子，對方沒有誠意的那種道歉，她也挺生氣的，所以也有點激動吧，然後當時就從庭上下來了。他的道歉我感覺都不是很出自內心的那種道歉，我感覺沒有甚麼誠意。孩子包括他們（父母）。 」

在庭審過程中，被告人陶汝坤的家長對於27萬多的醫療賠償，50萬的精神賠償等合計100餘萬的賠償費表示不同意。

周岩小姨李云：「民事賠償要求這一塊我們這邊所有的要求，他都不認可。我就不知道他哪一方面對我們有誠意了。一直到現在我們一直都是很無奈很無奈。他們（陶家家屬）都是坐法院車子，專送（陶家）。對，他們到法院都是專車進去專車出來，昨天，在法院。」

李雲表示，周岩後續治療費用的賠償，必須由法院來作民事賠償鑑定。但法院沒作鑑定就開庭。

周岩小姨李云：「按常理來說的話這個庭是不能開的。」

檢方認為，陶汝坤的手段殘忍，導致他人嚴重殘疾，涉嫌故意傷害罪，建議判處他10年以上有期徒刑。但鑒於陶是未成年人，依法從輕處罰。

周岩的刑事辯護律師王亞林則認為，陶汝坤的行為應該是故意殺人而不是故意傷害。律師認為應判處陶無期徒刑。

新唐人記者梁欣、賈珊採訪報導