【新唐人2012年4月14日訊】（中央社華盛頓13日法新電）專家今天告訴法新社，朝鮮大浦洞2號（Taepodong-2）飛彈試射災難顯示，平壤當局要想掌握長程彈道飛彈技術，還有很長一段路要走，同時，朝鮮也沒從以往的拙劣嘗試中汲取教訓。

● 失敗的原因是什麼？

至於火箭發射失敗的原因，目前要斷定仍嫌言之過早，但美國民間組織—武器管制協會（Arms Control Association）分析師奎爾（Peter Crail）表示：「看來問題可能出在第2節的分離和引燃。」「第1節大致落在朝鮮計劃的地方。」

奎爾說，此等結果可謂是平壤的「退步」，因為在前兩次測試中，第1節和第2節都成功地分離。

不過美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）的克里斯登森（Hans Kristensen）則說，管理火箭發射時各節的分離，對於擁有更先進飛彈計畫的國家來說，也是艱困的技術挑戰。

「如果分離得太晚，或根本沒分離，那麼第2節就可能在依然與下半部連接的情況下引燃，把整個火箭炸得粉身碎骨。」

他指出，每1節分離的時間都要分秒不差，如果振動太大也會破壞分離。

● 發射失敗代表平壤飛彈計畫出了什麼問題？

奎爾說，從這次結果可看出，朝鮮政權在發展飛彈上「有點偏離正軌」，「看來他們在從錯誤與成功中學習，然後以此為基礎更上層樓方面，有計劃上的問題」。

主要國防期刊IHS Jane’s的分析師蘇布拉瑪寧（Poornima Subramaniam）說，這次測試失敗顯示，朝鮮「還沒有克服工業程序的問題，像是品質控管、可靠度分析和系統整合，以及推進與高度控制等技術。」

● 朝鮮想從飛彈計畫達成什麼？

專家說，彈道飛彈需要幾年成功測試，才算可靠。朝鮮在14年內4次測試，結果全部失敗。

奎爾說，「朝鮮要打造出可靠的洲際彈道飛彈，我們認為還需要幾年時間」，至少還需要兩到3年。

他說，朝鮮政權可能不是在尋求製造可靠的飛彈，而只是在建造可以構成潛在威脅的東西。

克里斯登森說，朝鮮要進入擁有配備核子彈頭的長程飛彈國家「聯盟」，還有很長的路要走。「如果朝鮮想獲得某種投射核武的能力，絕不是一蹴可幾。」