【新唐人2012年4月7日訊】薄王事件引發中共高層分崩離析，你死我活的內鬥隨之浮出水面，對主角之一的薄熙來的處理自然也是輿論關注的焦點。有消息傳出，薄熙來現在已經完全失去自由，可能被囚禁終生，而對他的處理，會在7月中共北戴河會議之前有結果。日前，《法廣》一篇評論文章則引述了旅美自由撰稿人高新先生的預測，他認為對薄熙來的處理根據先例有幾個選項。

高新認為對薄熙來的處理有前車之鑒，比如陳丕顯和凌雲，因俞強生叛逃美國被免職。陳希同和陳良宇因貪腐被判刑。鄧質方和周北方案，以鄧家子女退出政商界，換取周北方死緩，鄧質方釋放等等。

俞強生叛逃美國案例

高新認爲，在是否處理薄熙來這個問題上，中共內部，特別是中共政治局常委內部，即使有些小的策略性意見分歧，但根本上應該是一致同意的，因爲王立軍的叛逃未遂造成的政治影響太大了。

高新表示，王立軍事件等於在黨內開了一個先河：無論是因為政治鬥爭，組織鬥爭，權力鬥爭，還是因為個人腐敗或其他問題，在個人一旦遇到危險的時候，就要向中共最大的意識形態敵對勢力美國「投親靠友」尋求保護。這對中共全局的影響要多重就有多重。

當年俞正聲的哥哥俞強生叛逃美國，鄧小平大發雷霆，先是免去了當時的中央政法委書記陳丕顯，但黨內的職務還保留；其次，又把當時的第一任國家安全部的部長凌雲一擼到底。實際上陳丕顯和凌雲都和俞強生沒有任何組織瓜葛，因為俞強生是前朝留下來的人，不是他們提拔的人。而王立軍卻是薄熙來親手提拔，有最直接的組織關係。因此，不論王立軍外逃美領館的原因什麽，薄熙來都負政治失察，組織失察或用人失察的責任。

高新認爲，就算僅僅把王立軍事件解釋成一個孤立的事件，薄熙來也必須下台。然後會像當年的國安部長凌雲一樣，不可能再有任何新的政治出路。在沒有路線錯誤，王立軍僅僅是個孤立事件的前提下，可以推測薄熙來在下一屆的中央十八屆一中全會上不會再繼任政治局委員。

陳希同和陳良宇貪腐案處理先例

然而，高新還認爲上述的前提可能並沒有那麽簡單。因為溫家寶用黨的歷史問題決議提醒防止文革復辟，實際上就是在昭告黨內、黨外：薄熙來在重慶搞了文革復辟，等於是公開宣示了他薄熙來已經犯了路線錯誤。從這個角度講，薄熙來在十八大能夠繼續被留在黨內的可能性幾乎沒有。

如果以搞文革復辟為前提對薄熙來進一步審查，包括王立軍在美領館透露的具體內容水落石出后，查出薄熙來的個人腐敗等問題的話，那麼當年陳希同和陳良宇的下場，就是他薄熙來的未來。

鄧質方和周北方案例

此外，高新還列舉了鄧質方和周北方案的例子：鄧小平的兒子鄧質方和周冠武的兒子周北方在香港搞的「四方公司」胡作非爲，一本萬利。在周北方被判了死緩，鄧質方被雙規很短一段時間后，江澤民和鄧小平的子女們私下定了一個不成文的決議：鄧家從政界和經濟界退出則不再追究。因此鄧家在軍方，冶金總公司和鄧質方在公司裏的職務全部退出來，以換取只動周北方，不動鄧質方的判決。當時鄧小平還沒去世，江澤民已經敢這樣做了，然後把依仗鄧家支持，一度有恃無恐的陳希同打入監獄。

高新認爲，當年陳希同的罪責，只是區區50萬元，而且沒有一分現金，全是所謂「受禮」。今天薄熙來稱他兒子在海外讀書是靠全額獎學金，沒有人會相信。胡溫如果像當年江澤民給陳希同扣上腐敗和貪污的帽子那樣做，不可能扣不上。

王立軍必受司法處理無疑

高新還表示，王立軍擇毫無疑問要受到司法處理，可以給他扣上一條投敵叛國的罪行，外加一個「黑打」的罪行。投敵叛國很明顯，而「黑打」的罪行也不難找到，比如把李庄拿出來作證就夠了。王立軍當初怎麼把文強送到監獄，今天就如法炮製，請君入甕。所以，王立軍必會被司法處理。