【新唐人2012年4月5日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導)北京當局前幾日展開了所謂「整肅網絡謠言」的行動，來勢洶洶地封網、抓人，被拘捕的「造謠者」，有京城的記者，有廣州的商人，有草根網民，同時幾家官媒紛紛發表評論為此行動制造輿論，重演中共慣演的鉗制思想、剝奪公民言論自由的戲碼，一舉打破了中國大陸草民們一度生起的中國通過政改走向民主、自由的美夢。一時間網民們紛紛高呼「上當」，隨即對中共當局「欲擒故縱」的陰謀、指「造謠者」洩國家機密的荒謬、和「竊鈎者誅、竊國者侯」的霸道，展開了口誅筆伐。
中共當局引君入甕的陷阱
香港《蘋果日報》4月5日發表評論文章表示，北京當局日前采取的所謂「整肅網絡謠言」的做法，使得王立軍、薄熙來事發後的網絡解禁，頓時成了引君入甕的陷阱。
文章質疑：被捕人士只不過是在網絡上轉發了一些消息而已，而王立軍出逃美領館被拘捕后，那些還在官方網站上宣稱王立軍正接受休假式治療，在記者會上公然聲稱王立軍「請假」不出席全國人大會議的謠言散佈者，又有誰受到了法律的制裁？
文章認為：中共當局是最大撒謊者，他們的所作所為正是用丑陋的現實來詮釋「竊鈎者誅、竊國者侯的荒誕」，同時也進一步坐實了高層權鬥的傳聞。
文章表示，最令人不齒的是當局在網絡查禁問題上的欲擒故縱。高層利用網絡發放消息，以測試海內外反應，使不知情的網民慘變棋子。當各種傳言滿天飛時，當局不對民眾公布事實真相，等事過境遷了又來秋后算賬，搞所謂「打擊謠言」、「跨省追捕」的陰謀。
中共指「造謠者」洩國家機密
近日頻曝中共高層權鬥內幕的網民「樵夫」，4月4日在 Twitter上憤怒地質問公安：「你們一面聲稱我的爆料完全是造謠，一面卻又指控我是竊取和洩漏國家機密，試問，你們的話是不是自相矛盾？」
誰是中國大陸最大的造謠者？
《阿波羅新聞網》在中共當局公開抓捕網民後，第一時間發表聲明：「強烈要求襠中央國務院全國人大關閉新華網、人民網，並逮捕造謠者！！」
文章表示：編造、傳播謠言，嚴重擾亂社會秩序、影響社會穩定、危害社會誠信的人或機構，不一定是利用互聯網，利用其他手段照樣可以做到。文章羅列了一系列官媒造謠的鐵證。
其一：2012年2月18日16時新華網首頁顯著位置，發表了一組題為《各國員警掃黃震撼場面》的新聞照片，其實那是義大利時尚雜誌（Vogue）2006年9月號刊登的一組模特照片。因為是9/11事件5周年，那期雜誌用模特拍了這組主題為「反恐」 的照片，裏面「員警」等人物都是扮演的，與「美國員警掃黃」風馬牛不相及。
其二：1944年2月14日《新華日報》發表的有關軍隊國家化的言論：
其三：幾個中共建政以來官媒製造的「驚天地泣鬼神」的謠言：
1.大躍進時候，《人民日報》堂而皇之地刊登出「畝產萬斤」的謠言，貽害全國，不知《人民日報》哪位先生被處理了？
2.毒牛奶事件：「三鹿經過1100道檢測關」的謠言是CCAV出來的，哪位被處理了？是不是該把處理結果公示一下啊？
3.三峽大壩剛建的時候，說能抵禦「萬年一遇」的洪水，兩年後改說能抵禦「千年一遇」了，再後來又降到只有「百年一遇」了。請問：指示製造、散佈這些謠言的人，都抓起來了嗎？
4.發改委曾公開宣稱：中國油價隨國際油價下調很及時，上漲每次都滯後。這個新聞讓許多人目瞪口呆。所有人都看到的事實是：國際油價比最高時期低了40%，中國油價卻創造了歷史新高。發改委那人睜著眼睛說瞎話，受到什麼處理了？
5.某高官聲稱：中國石油、電信行業「沒有壟斷」。這種明目張膽的謠言，受到什麼處理了？
6.中國高房價的收益，絕大部分進了政府的口袋，有關部門卻出面否認。如此惡劣的謠言，誰受到處理了？
7.四川汶川大地震之前社會上一直有傳聞說將有地震發生，但是官方不也說是造謠，並且全力辟謠嗎？當慘不忍睹的災難發生後，那些當初拼命辟謠的官員，為何不被問罪？
為什麼單單對互聯網「謠言」那麼神經過敏？
文章表示：為什麼那麼多機構都偏偏對「網上謠言」那麼仇恨呢？
因為互聯網是草民的狂歡。互聯網不僅擊潰了利益集團對話語權的壟斷的，更要命的是，互聯網甚至已經徹底擊潰了報紙、電視。現在，報紙無讀，電視新聞無人看，越來越多的人通過徽博看新聞。
互聯網與CCAV、環球某報的區別在於：互聯網的海洋裏，散落著一些謠言，而另外兩者，在他們整天散佈的謠言中，偶爾不小心會流出兩句真話。
文章表示：互聯網揭發了歷史上、現實中的無數謠言，使得中共的愚民政策徹底失敗，這正是互聯網最召某些人仇恨的原因。
「原來，害怕真相的人，正是那些整天抹黑互聯網的人。他們眼含熱淚、無限深情地回憶著『只許州官造謠，不許百姓說話』的往日特權。」
最後，文章提醒當局者：「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。任何人都無法剝奪草民的話語權，任何人都無法阻擋互聯網的發展，這麼清晰的形勢，難道還看不清楚嗎？還要頑抗嗎？」