【新唐人2012年3月28日訊】八國聯軍統帥，德國瓦德西將軍說：「至於俄國之利益，在於得一虛弱中國為鄰，此故系當然之事，不待智者而知；因此彼雖對華極講口頭親善（此種親善效果在實際上只使中國土地日減月損而已）！而其方針卻在努力保持中國虛弱現狀，或者更使此種虛弱程度愈為增加」。 ——轉引自吳相湘著：《俄帝侵略中國史》第208頁

俄國是一個長期、一貫侵華的一個國家，就是到了蘇聯時期也沒有停止侵華。蘇聯分割侵吞中國外蒙古，就是一個最明顯的例子。

外蒙古的土地自古以來，就是中國神聖領土的一部分。蒙古民族是中華民族的重要組成部分。蒙族在中華民族的歷史上建立了元朝。成吉思汗是蒙古民族的英雄，也是中華民族的英雄。元朝在科學、文化上都有突出的發展。元曲就是中國文學上的獨樹創造。

俄國在十九世紀侵佔中國一百五十多萬平方公里領土之後，進入二十世紀，很快就把侵略魔爪伸進中國的外蒙古。沙皇尼古拉二世時期，由白俄軍佔領庫倫（即現在的烏蘭巴托）。十月革命後，蘇聯紅軍藉口消滅白俄軍，繼續侵佔外蒙古，並像換防一樣，白俄軍撤走，紅俄軍接著佔領。蘇聯一直在軍事上控制著外蒙古。

斯大林自始至終，是要把外蒙古從中國正式分裂出去。

在中國抗日戰爭後期，中國處在內外交困狀態，斯大林看到侵華時機來了。於是加緊了侵佔外蒙古的步伐。

1945年2月4日至11日，蘇聯斯大林，美國總統羅斯福，英國首相丘吉爾，在蘇聯克裏米亞半島雅爾達舉行會議。

這是一次秘密會議。這次會議，討論了擊敗德國的聯合軍事計劃，以及有關聯合國問題和戰後歐洲政治等問題。

但是，這次會議中，最重要的是三國首腦達成一項秘密協議，也稱雅爾達密約。這是一次沒有中國代表參加，而由三國首腦背著中國政府，秘密討論侵害中國主權和領土完整的一次會議。

在這次會議上，最主要的扮演者是蘇聯的斯大林。

早在一九四三年底，德黑蘭會議時，斯大林就向美國總統羅斯福提出，蘇聯對日作戰的條件之一，是要取得中國的旅順。以後，蘇聯更進一步向美國提出，要取得旅大，作為蘇聯對日參戰條件之一，即把侵略又從旅順擴大到大連。

當時，羅斯福說，大連應作為自由港，並不是將旅大租給蘇聯。

接著，在一九四四年十二月十四日，美國駐蘇大使哈裏曼，又曾奉羅斯福之命，向斯大林探詢蘇俄對日參戰條件時，斯大林更進一步表示：

㈠　千島群島與庫頁島南部歸還蘇聯。

㈡　租借旅順、大連及其周圍地區。

㈢　租借中東鐵路與南滿鐵路。

㈣　承認外蒙古現狀，即維持蒙古人民共和國的獨立。

斯大林的要價，是越提越高，貪心無厭。

上述㈡、㈢、㈣項，都赤裸裸的表現出，斯大林的帝國主義者面貌。所謂「租借」，這是中國人民最熟悉的名字，就是在中國的國中之國嗎！中國人民早就對帝國主義強加在中國的「租借地」恨之入骨。現在蘇聯，所謂「社會主義」國家，卻又企圖在中國的土地上重復帝國主義的老調。這不是成心欺負人嗎？

而蘇俄在這裏用「租借」一詞，還只是虛詞，是進一步侵略的引線。它的目的是要進佔，是要侵吞。

蘇俄為霸佔旅順，在蘇俄國內還大造輿論，在雜誌上發表文章，稱「旅順為蘇聯之寶貝，一如其他蘇聯領土」，且有專書出版，追述旅順之失（指沙皇時期日俄戰爭，俄國戰敗之後的事）視為遺憾雲（1944年11月9日，顧維鈞呈蔣主席電，轉引自蔣永敬著：《抗戰史論》第504頁）。足見蘇聯侵華早有預謀。

早在沙皇時期就妄圖把外蒙古從中國分裂出去，但也尚能承認中國對外蒙古有宗主權，而斯大林卻比老沙皇侵華更徹底乾脆要外蒙獨立。

人們都記憶猶新，日本人佔據東北是對中國侵略，那麼蘇聯割據中國外蒙古，是不是侵略？中國經過八年艱苦抗戰，好不容易收回了東北，卻應該丟掉外蒙古？一邊收回東北，一邊丟掉外蒙。世間有這種道理嗎？

然而就是在這種蠻不講理的情況下，舉行的雅爾達秘密會議，惡魔斯大林提出了侵華的罪惡要求。

在會議中談到蘇聯參加對日作戰的政治條件時，曾由斯大林及羅斯福兩人會談一次；由羅斯福、哈裏曼、斯大林、莫洛托夫四人會談一次。

1945年2月8日下午，羅、斯二人會談時，羅斯福對蘇聯提出參戰的政治條件，指出：庫頁島南部及千島群島交給蘇聯沒有問題；大連只能成為一國際共管之自由港。中東與南滿鐵路租借蘇聯或中蘇共管。斯大林則藉口為要說服蘇聯人，則應滿足他們的政治條件。後藉口時間急促，無法徵求中國蔣委員長之意見，斯大林要求先以三國同意，見諸文字。斯大林的所謂「見諸文字」，就是要先成立三國協定。羅斯福表示可以。

1945年2月10日，四人會談時，莫洛托夫提出蘇聯對日作戰政治條件的英文稿。哈裏曼對蘇稿提出三點修正：

第一、原稿之旅順、大連之租借所有權，應使旅順、大連為自由港；

第二、原稿之中東、南滿鐵路之管理權，應由中蘇共管；

第三、應加入對海港及鐵路之協議，尚待蔣委員長之同意。

後，斯大林同意大連成為一國際共管之自由港，但旅順應為蘇聯海軍基地。羅同意。

斯進一步表示，他讚同上述幾項事件須獲得蔣委員長之同意；但蔣委員長對外蒙之現狀，也應表示同意。後因丘吉爾介入，打亂了討論。接著匆促完成協定。

在這裏應該說明的是，俄國歷次逼迫中國訂立的不平等條約，都是由俄國侵略者執筆起草的。這次雅爾達密約也不例外，仍是由蘇聯起草。從這裏不僅說明，蘇聯是主謀，更重要的是從草約中可以看出蘇聯的陰險、惡毒。

1945年2月11日，「在最嚴密和最秘密的集會中依次由斯大林、羅斯福、丘吉爾急急忙忙的簽了字。當丘吉爾正準備在文件上簽字時，英外相艾登(Anthony Eden)企圖勸阻丘簽署這個協定，但丘撇開了艾登的爭論而說：「整個大英帝國在遠東的地位也許在此一舉」。丘補充說：他將簽字，為的是英國可能在遠東立足。這份雅爾達密約，就這樣地簽了字。所謂英可在遠東「立足」、「地位」，意指因蘇俄佔據了外蒙古，英國可因此使在遠東香港的地位，得到鞏固了。

雅爾達密約，原名為〈蘇聯參加對日作戰協定〉，英文名為"Agreement Regarding Entry of Soviet Union The War Against Japan"。

（以上資料，參見蔣永敬著：《抗戰史論》第507-508頁

以上就是蘇、美、英三國政府首腦背離中國政府和人民，所開的損害中國領土和主權的秘密會議的簡況。這是一次嚴重損害中國獨立和主權的會議，是對中國人民的極大侮辱和傷害。這是一次列強瓜分中國的會議，是一次極不光彩的會議。這次會議再一次開啟了強權政治統治世界的惡例。

雅爾達密約譯文如下：

「三強領袖——蘇俄、美利堅合眾國、大不列顛獲致協議，在德國投降及歐洲戰爭結束後之二或三個月內，在下列條件下，蘇俄應即參與盟國方面，對日本作戰：

一、外蒙古現狀（蒙古人民共和國）應予保持。

二、因日本在一九零四年之侵攻，而被攫奪之俄國原享權益將予恢復，其中包括：

㈠庫頁島南部，及其鄰近島嶼，將交與蘇俄。

㈡大連商業港，列為國際港，蘇俄在該海港內之特別權益將予保障。蘇俄並得恢復租界旅順港，為其海軍基地。

㈢中東鐵路以及通往大連之南滿鐵路，將由中國及蘇俄合組之機構共同經營。三國同意，蘇俄之特別權益，應予保障。中國繼續保持在東北之完整主權。

三、千島群島將割讓交蘇俄。

三國並確認對上列外蒙古、海港、及鐵路之各項協議，須徵求蔣介石主席之同意。羅斯福總統在斯大林元帥之建議下，將設法獲取蔣主席之同意。三強領袖獲致協議，在擊潰日本之後，蘇俄上項要求，將毫無疑義地得以達成。

蘇俄表示樂意與中國國民政府簽訂中蘇友好協定，俾得以武力協助中國自日本壓迫下求解放」。

（以上轉錄自陳鑑波著：《中華民國春秋》第840頁)

對這份密約值得注意的地方是：在密約中公開提出「一九零四年」時的問題。很清楚一九零四年，還是沙皇統治時期。到了一九四五年，亦即四十年後，在蘇聯時期，斯大林仍要搬出老沙皇時期的舊帳。這豈不充分證明：斯大林是完全在繼承老沙皇侵華的衣缽！

當時，這份密約，不僅對社會公眾保密，而且對中國政府，及中國最高領導人也保密。羅斯福也深知這份密約的嚴重性，他把這份密約牢牢地鎖在保險箱裏，甚怕泄露。直至他死後才被取出。

從該協定的內容，可以充分看出嚴重損害中國主權和利益的，是參加協議的三國以損害中國利益為資本的一筆政治交易，是列強在分割中國。

據若干史書分析，當時，美國羅斯福總統已患重病，走路要靠輪椅。就在簽秘密協定的二月底，當美駐華大使赫爾利去白宮會晤羅斯福總統時，「使他大吃一驚，發現羅的健康極壞，形同枯槁。他聽說羅、丘、斯已經達成一項破壞中國領土、主權完整的秘密協定。羅則斷然加以否認」。赫爾利認為：「當羅斯福總統參加雅爾達會議時，他已經病入膏肓」。

據史家分析，羅斯福之所以急於要蘇聯參加對日作戰，是希望借蘇聯參戰，減少美國在戰爭中的損失。所以，不顧中國利益，拿中國的領土和主權作交易。出賣了中國老朋友，出賣了中國人民。

後來，當羅斯福感到這份協定不當，要赫爾利去向英、蘇提出改變此協定時，已經晚了。羅斯福在簽訂該協定不到兩個月的時候，即因腦溢血，突然去世。終年六十三歲。所以這份不公協定，也是羅斯福總統最後留下的一份禍害。他在九泉之下，不知知道否？

雅爾達會議及協定的主要禍首是斯大林。斯大林就是當代新沙皇，或者說是沙皇的化身。從問題的提出，到協定的討論，乃至協定的形成，都是斯大林一手包辦，所以，斯大林是雅爾達秘密協定的罪魁禍首。

英國首相丘吉爾，在會上發言不多，但是對斯大林的諸多無理要求，都是默認的。當時他心裏有虧，就是英國佔據香港。他為保住佔據香港，所以對斯大林，不敢說「不」。最後也是乖乖地在密約上簽了字。丘吉爾活的命長，到一九六四年才死，活了九十一歲。

這份密約，根本沒有徵求中國政府的意見，因此，對中國政府絲毫沒有約束力。

中國人對這份密約持何種態度，這是衡量有無民族意識，或者是否愛國的一個重要標誌。凡是愛國者，凡是熱愛中華民族的人，對這份傷害中華民族領土、主權和命運的秘密協定，都會非常氣憤，和無法接受。只有喪心病狂，甘心出賣國家、民族利益的人，才會為之叫好。

這份密約的出現，與美國決策者的判斷錯誤，有密切的關係。其錯誤主要表現在兩個方面，一是對日本軍事力量估計錯誤，認為日本似乎還有強大的反抗力量；二是對蘇聯的對外擴張、侵略性認識不足。蘇聯對日參戰不是為了戰勝日本，而是為了侵略中國。這一點，美國決策者如果沒認識到，那是非常令人遺憾的。

中共對該密約的出現，負有極大責任。首先在抗日時期，中共沒有認真抗日，而是不斷為抗日扯後腿，破壞全國抗日大業，致使國力遭到損害；其次，中共為參加共產主義廟堂，爭取成為這個廟堂的夥計，對蘇俄百依百順，獻媚取寵，不惜出賣國家、民族的利益；甚至不顧一切幫助蘇俄侵華，成為蘇聯侵華的幫兇。

據美國駐華大使赫爾利，在美國國會的證言，中共是最早得到雅爾達密約的內容，即在簽約後的兩個月之內便探獲。（引自薛光前編著：《八年對日抗戰中之國民政府》第404頁）

中共既獲知這份密約，對這份是什麼態度？這是一個非常非常重要的問題。這是測量中共是愛國，還是賣國的一個極其重要的問題。實際的表現，中共沒有站在中國人一邊。中共完全讚成蘇俄製造的雅爾達協定。中共沒有指出蘇俄是對華侵略，沒有對蘇俄提出任何批判，沒有任何維護國家領土、主權的表示。從這裏完全可以看出，中共根本不是愛國的，而是賣國的。

有三個國家首腦討論和決定另一個國家的命運，瓜分另一個國家的領土和主權。這根本是違反國際法的。國際法完全沒有這種規定，如果有這種規定，那也是錯誤的。同樣，國際法也沒有規定任何一個國家向外侵略是合法的。

因此，這份雅爾達密約，至少在四個方面違反國際法：

第一、它破壞了一個主權國家維護領土和主權的神聖權利；

第二、它違反了不容對外侵略的根本原則；

第三、它背著一個主權獨立國家，討論、瓜分這個主權國家的領土和權益；

第四、它開啟強權政治的惡例。任何幾個大國，就可隨便決定和瓜分另一個國家的領土和主權。這是國際法所不容許的。

所以，這份雅爾達密約是根本違反國際法的。這樣一份密約，對中國永遠沒有約束性。中國在任何時候，都可不遵守這份密約的所有規定。

任何國際法都沒有規定：一個國家對外侵略是合法的。蘇聯侵略中國，蘇聯就是違背國際法。

中國人完全有理由收回被俄、蘇侵佔的所有領土。這是中國人的權利和責任。

俄、蘇侵略中國，在世界上是絕無僅有的特殊問題，是個個案。所謂特殊問題，就是蘇俄是侵略中國最長的一個國家，是使中國遭到最大損害和傷害的國家。特殊問題就應用特殊辦法來解決，不能用一般的所謂法律問題來處理。

一九四五年三月間，赫爾利繼續和羅斯福會晤，最後他說服總統讓他查閱雅爾達會議的記錄，找到了關於蘇聯參戰的秘密協定的簽名副本。他用鉛筆抄了這份協定，並加評註。他把這個協定的抄本拿給總統看，總統也為之不安。羅便給赫爾利一項特殊指令：要他去到倫敦和莫斯科向丘、斯談一談，尋求辦法，來彌補對中國的背信行為。（選自蔣永敬著《抗戰史論》第509頁)

1945年3月12日，中華民國駐美大師魏道明對國內打回密報電文：

「頃謁羅斯福總統，詢其雅爾達時斯大林所談遠東有關之事，究竟如何，總統謂：斯大林曾提三點：一，維持外蒙古現狀，二，南滿路所有權屬於中國，但業務管理，宜有一種委託制度，三，蘇俄希望在海參崴以南獲得一溫水軍港如旅順或附近之港，羅斯福意見，維持外蒙現狀，其主權仍屬中國，似無問題，南滿鐵路主權亦屬中國，業務管理只在增進效率，委託制度，大約有三方組織之，中美蘇各派一人，但均應為鐵路專家，至第三點之軍港問題，是一新的要求，在前談大連之外。……總統意或以旅順長期借與蘇俄，主權仍屬中國，對與蘇俄遠東參戰，總統謂時機成熟，一定參加，此點必須極端秘密，以免敵人增加防範。中共問題，總統未與斯大林談及，但覺斯氏對於遠東一般態度尚好」。（引自薛光前編著：八年對日抗戰中之國民政府》第405頁）

魏道明大使這份電報，充分說明了羅斯福所知道的和應允的，對與外蒙古、南滿鐵路與旅順港等條款的肯定解釋。並未承認外蒙古獨立，南滿鐵路並非蘇俄專管，或中蘇共管；而旅順港之主權，仍屬中國。

（待續）

原標題：斯大林操刀分割中國領土外蒙古始末

文章來源：《黃花崗雜誌》第九期