【新唐人2012年3月11日訊】今年兩會的一大看點，便是全國人大發佈的財政預算報告，其中公共安全開支一項，即通常稱呼的維穩費用，竟然離奇高達 7017.63億，比同期的國防預算6702.74億還要超出，直是讓人大跌眼鏡。要知道中國國防預算，年年持續攀升，金額規模龐大，早已引起歐美各國關注警惕，更是惹得周邊鄰國心生恐懼，然而用於國內的維穩費用，卻遠遠超出對外的國防預算，不得不想問，難道手無無寸鐵的平民百姓，威武比過武裝編制的海陸空軍？朝九晚五的上班族，彪悍勝過千錘百煉的特種部隊？還有家庭主婦的鍋碗瓢盆，火力大過重型機槍？不然何須如此大動干戈，嚴陣以待？防民勝於防外，對內重於對外，如此執政思路，實在讓人覺得莫名其妙，不可思議。

好笑的是，若是聽從官方輿論宣傳，政策教導，則此事大可不必進行。因為不是打開電視歌舞昇平，就是翻開報紙歡天喜地，紅光滿面天天叫囂一片形式大好，那裡見到半點社會主義的烏雲？然而官方不顧醫療、教育、社保等亟待資金解決的民生，不管交通、電子、機械等亟待財力支持的事業，卻不惜血本加大投入維穩費用，提升公安裝備，擴充警察人數，升級網絡監控，增加情報管控，其實還不是塗脂抹粉的假象之下，隱藏著慘不忍睹的執政現實：群體性事件層出不窮，大規模反抗風起雲湧，形式嚴峻到社會像一個超級火藥桶，一點點摩擦出來的火星，就會引起不可想像的連鎖反應，其反攻倒算，法對公堂的末世景象，如何不讓一班既得利益者焦頭爛額，緊張萬分？

所以穩定，便成為當下所有政務裡的重中之重。「發展是第一要務」的宗旨，早已被官家火燒眉毛急不可待地改成了「發展是第一要務，維穩是第一責任」。由此政治邏輯、治國方略，不但天價維穩，是勢在必行的特級要務；而且官員提拔，也是由此加以裁核審定。比如江西省委組織部就下發通知，對在「維護社會穩定」中「特別優秀」的基層幹部可以破格提拔，對敷衍搪塞的則要進行處理。用人政策如此，一班苦無用武之地的酷吏自然喜上心頭，眉開眼笑，這下總算可以名正言順地可以「大幹一場」，落重本的維穩事業加以劊子手的虎視眈眈，成就一波波有殺錯無放過的恐怖高潮。

然而實際效果又如何？哪怕器械可以武裝到牙齒，人員安插布控到街道，但社會矛盾和社會衝突的數量非但沒減少，反而不斷增加，早已經陷入當局愈鎮壓，百姓愈反抗的「越維越不穩」的惡性循環，此種現狀，不由得讓人想到老子名言：「人不畏死，奈何以死懼之」。其實按理來說，現代國家的基本制度本身已充分具備了維穩功能，何須再額外投入，況且升級到如此天文數字？比如媒體若真享受新聞自由，便能保證公民知情權；司法若能不受干擾，那麼公正便可受到保障；民意能夠充分表達，何須層層跑去上訪？只要這些政府機關和辦事人員，保證這些渠道的正常、民主、公正、公平、公開和科學的運行，那麼，所有的社會問題，都不難分散納入各自的體制路徑，皆能以最小的成本得到正常化的解決，而不至於發展到以高額到離譜的財政支付來維持穩定。

由此觀之，天價維穩非但不能解決問題，反而還製造出無數社會問題，但是當局面對緊張局面，卻思維僵化，一意孤行，以為穩定可以由武力製造，和諧可以由暴行興起，槍桿子裡不但能出天下，槍桿子還可以治天下。但縱觀歷史，古今中外還沒有一個政權可靠警察而取得平安，最多也不過是苟延殘喘，比如納粹的蓋世太保再厲害，但也擋不住希特勒的絕望滅亡；前蘇聯的克格勃再威風，也檔不住蘇聯的驟然解體。所以當局真要解決問題，應該轉換思路，從維護公民權益做起。誠如《東方日報》之評論，「對當局而言，維穩固然必須，但更應該反思：為甚麼這些年「敵對勢力」愈打愈多？維穩打擊的對象究竟是誰？如果執政黨能做到上下一體、執政為民，何至於官民矛盾如此激化？如果能做到法律面前人人平等，何至於訪民遍地？如果能做到教育公平、機會公平、就業公平，何至於民怨沸騰？如果吏治清平，反腐得力，又何至於社會矛盾尖銳？……政府維穩，百姓維權，看似針鋒相對，其實，當局若能反其道而行，將維穩資源幫助百姓維權，中國社會何至糜爛到不堪一擊的地步？」所以，與其大花力氣維穩，不如真正用心維權，7017.63億的資金能拿來花在老百姓身上，用不著日日緊張恐懼，社會冤氣自然要少很多，你說是不是？

文章來源：《一五一十部落》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)