【新唐人2012年3月7日訊】其實，大家生活感到無趣時，看看北京兩會上各類人馬的表現，頓時會感到有趣而且精彩。

參加兩會的代表、委員除了商人和官員，以及極少數但說不起話的一線底層外，最大看點就是那些娛樂界、體育界及「古董級」的代表、委員。

娛樂界代表人物是倪萍，她認為媒體對她說三道四，決定這次會議立志當「啞巴」。她當「啞巴」是她個人權利，是她人身自由，好像大家不能說三道四。但是，二會就是一個參政議政，商量國家大事的地方，需要的就是代表、委員們的暢所欲言，你立志當啞巴，那你來參會幹什麼？要撈取政治資本不是這樣撈法。倪萍其實只有馬上辭掉委員這個身份，我想那些媒體也就懶得理你，你就可以開金口說話了。

體育界代表人物劉翔，偶像級「醬油男」，此次又發以短信請假，不參會，因為他要參加比賽。這有一個問題，你是佔用了一個委員名額，而你佔住這個「坑位」沒有動靜，那就挪開行不？大家對這類委員不滿那是自然的反映，很多人想當這個委員門都找不到啊。感到疑惑的是，我前幾天，發現了一個力挺劉翔不參會的聲音：《體壇週報》。該報發表雄文「誰也無權指責劉翔」，文章指出套用體操運動員楊威的話說：現役運動員最大的任務即比賽而非參政議政。這文章看似非常地正確，也契合我國一貫的金牌觀。但是有一個問題就是，劉翔當政協委員，非我等哭著喊著你非當委員不可，你是委員這個委員會才完整？大眾不滿的是你既然認為金牌重於一切，既然參加兩會會給你那麼大的壓力，那乾脆敬請放棄委員身份，專心致志的地去奪金牌豈不更好？

當然還有那位為劉翔抱不平的體操運動員楊威，他與其說為劉翔抱不平，還不如說提前為自己抱不平。因為他當了5年人大代表，還沒提議案。他表示，「每次參加人大會議都是學習，都是為以後的成長做鋪墊。」一切都剛剛起步，「我不想自己的議案存在水分。我認為，他不是認為自己的議案有什麼水分，而是根本就提不出來。人大是參政議政的地方，是67萬人才選一個代表的地方，是一個為國家發展建設指路的地方。這顯然不是你來學習的地方，就算學習，一兩年也足夠了吧？五年無議案，楊冠軍啊，五年都馬上換屆了哦。你到底在人大代表裡幹什麼？你到底能代表誰？能代表誰？

話又說回來，這幾位搞娛樂的，搞體育的和那位「古董級」專職搞舉手贊成的申繼蘭大媽相比，根本就不值得一提。她從1954年當選第一屆全國人大代表至今，就把舉手贊成的傳統堅持到現在，誰人能敵？她當幾十年代表其實沒有搞懂的是，人民代表是要為人民的，既然她一個人就代表60多萬人參政議政，就是要反映這60多萬人的訴求，對一些醜惡的東西進行批判，而不是一味媚上獲取自己的政治資本。當然，申繼蘭大媽除一直堅持舉手贊成外，也非不提什麼議案的，比如她今年就提出自己的疑惑：未經批准你能上網？這個網你想上就能上？還是要組織批准呢？她的想法是：「我有個想法，網也應該有人管，不是誰想弄就能弄，就跟人民日報一樣，外國那些人那是瞎弄的，咱不能這樣，咱要按照原則去弄，不要好的弄成壞的了，想說什麼就說什麼，咱是共產黨領導下的社會主義國家。」我們不得不為申大媽的「政治覺悟」鼓掌，你也能從中看出，幾十年能當「代表」那不是浪得虛名，要「實打實」的才行啊。

當然，還有一些大佬級代表、委員同樣不甘寂寞，他們遠比這些打醬油的、投票機器型的有「思想」。有一位國有、特大、壟斷企業董事長李小琳女士建議給每個公民建立道德檔案。這說明，中國公民道德水準的確不高啊。但我想提的建議是，請先建立中國官員的道德檔案，不能權貴者山珍海味著叫每天蘿蔔稀飯的老百姓學雷鋒，擁有高尚道德啊？這搞反了啊！其實，公民的道德水準如何取決於叫公民有道德的那些官員自身的道德水平如何？我想，李委員也不要這麼矯情，乾脆直接、率先地公佈自己的財產，從而推動各級官員公佈自己的財產，也算功德一件啊，也好以正視聽，不然老百姓認為你是在胡說。如果自己的影子都歪，怎麼好意思叫別人立正站好呢？

由此可見，中國那些參政議政人員的素質啊。

中國參政議政的現狀就是想去的被封殺，無能的去了打醬油，權貴去了希望加強對民眾管控，中國的希望在哪裡呢？你能不能看到這個社會的前途和希望？

兩會閒談，閒人免談。

文章來源：《網易》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)