【新唐人2012年1月10日訊】所謂過程重於結果，不要急忙趕路而錯過路邊的風景，誰能想到這小資調調兒，居然被老大們當真了！摸石頭上癮，居然不想過河了！……

今天看到清華大學社會學系2011年度「社會進步報告」，指出我國目前最需警惕「轉型陷阱」——改革中途，「不想過河」，報告指出「在今天，體制改革已經陷入困境，可以說是個不爭的事實。近些年來，一些重要的改革措施被擱置，政治體制改革尚未進一步推進。」

下面的話，說明清華也不都是學術混混，也有真思考問題的主兒：

「過去，我們過多地強調了漸進式改革的優勢，但現在看，一個漸進式改革的國家陷入轉型陷阱的危險會大大增加。因為在漸進中，使轉型過程停滯並定型化的機會太多，既得利益集團從容形成的條件更為有利。」　「其實，現在中國的改革困境並非像有些人所說的那樣：『改革開始進入深水區，已經改不動了』。在改革初期，提出『摸著石頭過河』是一種現實的選擇，但現在的問題是，可能是摸石頭摸上癮了，連河也不想過了。」

混學生會的，和辦公室主任，來幹CEO或者董事長的活，多年來事實證明，這事，絕對坑爹完全不靠譜……

摸石頭過癮，最直接的案例，就是利率市場化改革，前幾天我還篡稿子，說這事，沒準有戲，但第四次金融會議開完之後，大失所望——這辦公室主任和學生會幹部都一樣的昏庸苟且！利率市場化無論各方面來看，條件都成熟了，一旦手起刀落，將這事解決，中國經濟系統中最大的價格扭曲從此扭轉，所謂正本清源，莫過於此，經濟學稍微有點道行的，大概都覺得利率市場化對於市場經濟緊迫性和重要性。

但——「去年以來，「穩步推進利率市場化」經常被提及，這也引發了利率市場化步伐將加快的猜想。財經頻道記者在採訪央行行長周小川和四大行掌門人的時候，他們對於利率市場化都給出了自己的答案。中國人民銀行行長周小川表示，目前慢慢地差不多這一輪(銀行改革)都做完了，這個條件應該說基本上具備了，你要說百分之百具備，也還需要打個問號，有些事情還需要做，但是基本上具備了。周小川說，雖然目前參與的市場主體改革已經完成，但是市場本身還存在不少約束條件。……」

多年的觀察，確認還算是懂行的技術官僚，但問題中國央行不是美聯儲，央行老大啥也說了不算……

周小川是技術官僚，說白了，就是懂行的技術幹部，學生會幹部和辦公室主任的昏庸無能，這些年來，他不可能不知道，但說話就是曖昧不明，故意給大領導遮遮掩掩……這官，當得，有什麼意思？

我估計技術官僚階層也心知肚明，但大家，看看下面的報導吧：

穩步推進利率市場化，國有大型銀行業金融機構做好準備了嗎？

中國農業銀行黨委書記蔣超良表示，在中國目前還不具備利率完全市場化，因為利率作為一個資金的價格，跟商品價格一樣，現在我們國家這種商品價格，有的地方還沒有完全放開，它市場化有一個過程，它的發育程度是要有一個週期的。

中國建設銀行黨委書記王洪章表示，現在框架有了，但推出是不是合適，我們做了一些準備，特別是我們貸款的議價能力，包括我們處理業務的定價能力，和過去比有很大的不同，現在存貸款利率和過去比有一個很大的放開，和客戶的議價、商定，提供哪些服務，如何用這個收益，利率的收益能夠覆蓋我們的經營成本，覆蓋到什麼程度，這種外部的議價能力和內部的定價轉移的能力和過去比，有很大的提升，我們做了一些準備。

中國銀行行長李禮輝表示，我們的所有的外幣業務，它的存款利率，貸款利率，已經基本上都是市場化的。我們中國銀行的所有海外業務，也全部是市場化的。所以說應該說，我們是最具備條件來迎接這個利率市場化的挑戰的。

現在看得很清楚了，以四大國有商業銀行為首的央企，是中國最大的既得利益集團，它們是改革深入的最大障礙！

就銀行存貸款利率而言，實際上已經市場化了，譬如2011年諸多銀行理財產品，本質上也就是變相上調存款利率，而銀行貸款利率也事實上上調了。但注意了，這都是「變相」的市場化，金融業是建立於法治和信用的行業，政策法律不開口子，這行業沒法進一步發展，也無法給實體經濟做支撐。

中國經濟發展到今天，如果金融體制不改革，利率市場化不明晰，那就好像健美冠軍卻擁有林黛玉的心臟血管，遲早會遭遇心力衰竭而亡

四年一次大會，同志們，拿點幹貨出來，讓大家看點未來的希望，好不好？

事實證明，同志們真的是摸石頭摸上癮，不想過河了，嗚呼

文章來源：《網易》作者博客

（本文只代表作者的觀點和陳述。）