【新唐人2011年12月23日訊】「有理走遍天下，無理寸步難行」，這句老話一直以來被大多數善良的國民奉為圭臬。然而，時代在發展，「舊社會」適用的很多「老話」甚至「真理」，現如今都遭到了前所未有的顛覆。「有理寸步難行」似乎正在取代上述傳統成為時代的「主旋律」。
老百姓「維權難」，難於上青天。據2009年4月17日《成都商報》報導，一個不滿1歲的嬰兒，因上呼吸道感染入院治療，卻變成不可治癒性耳聾。孩子父母認為是醫院注射了耳毒性藥物所導，狀告3家醫院。兩級法院都以訴訟時效已過為由，判患方敗訴。為了幫兒子維權，本對法律一無所知的父親苦讀6年，最終通過了號稱「中國第一考」的國家司法考試。現在，患兒已上大學，維權還在進行。國家司法考試號稱「中國第一考」，自開考以來，全國有100多萬人報名參考，這一數字遠遠超過了其他職業資格考試的報考人數，每年的通過率極低，一直徘徊在15%左右。就是這樣艱難的考試，一位並無任何法律背景的父親，卻憑著為兒維權的堅強信念，苦讀6年後終於通過。父愛之偉大，中國老百姓之堅韌不拔，怎不令人唏噓。
維權難，是當前社會的一大痼疾。每天，都有無數國人艱難跋涉在維權的路上。且不說什麼大事，哪怕是你買了雙不合腳的鞋子，都有遭遇退貨難的可能。古人遇到類似的情況，往往寄希望於能夠幸運地遇到巡遊的欽差大人；現在的不少群眾，則只好把希望寄託在向有關部門投訴上。當他們屢屢碰壁，發現投訴並不能解決問題的時候，也就只好回到「自力更生」的老路上來——於是乎，一批「衛生專家」、「法律專家」等「土專家」被逼了出來。維權，才是真正的「中國第一考」。有多少中國人在這個考場上敗下陣來！那位堅強的父親已經通過了司法考試這個所謂的「中國第一考」，但「維權還在進行」，他能否通過維權這個真正的「中國第一考」，恐怕誰也不敢保證。
在提到維權難的原因時，有專家提出兩點，一是法律法規還不夠完善，二是訴訟時間長、成本高。除了這兩點，我認為還有一點最重要的他沒有說到，那就是人的因素，即政府監管不力、執法不嚴的問題。如果把現有的法律法規都不折不扣落到了實處，如果各級部門都能把群眾利益放在心上，即便解決不了所有的問題，也總不至於把維權變成「中國第一考」這麼誇張吧？
消費者的權益遭到了損害，雖然「有理」，卻總是在維權的路上寸步難行。於是乎，就催生了一些有中國特色的現象。重慶市墊江縣18名老人組成「爺爺維權團」，他們的平均年齡超過70歲，年齡最大的達83歲，可是，他們卻依舊喜歡打抱不平，經常冒著嚴寒酷暑，為消費者的權益而奔走相告。10年來，他們義務維權上千次，挽回損失近5000萬。老年人辛苦半生，本該頤養天年。可是，現在越來越多的老人挺身而出、奔走在為民維權的「第一線」，恐非正常現象，並且作用也有限得很。
維權雖難，跟「上訪」比起來，卻依然是「小巫見大巫」。63歲的李紹庭是廣東陽西縣新圩鎮沙河村新屋村小組的一位普通村民，因為家裡的房子被鎮長放火燒掉，他上訪了10多年。結果不僅問題未能解決，他還被關進了縣委黨校的一個小房間，失去了自由。這年頭，為了給上訪者製造障礙令其「寸步難行」，不少地方政府可謂是絞盡了腦汁，圍追堵截，阻訪、截訪甚至以「維穩」之名打擊報復的新聞時有耳聞。哪怕是在首都「天子腳下」，也出現了安元鼎這樣專業截訪的黑監獄。有人因上訪被送進了學習班和黑監獄，有人因上訪被送進了精神病院……類似的例子實在太多，無法一一列舉。這裡只說幾個堪稱「新時代的拍案驚奇」的另類例子：湖南永州農民唐封銀夫婦因「準備上訪」被行政拘留10天；鄭州市民袁樹林被誤列為「高危上訪人員」。只要他一使用身份證，不超過十分鐘警方必定出現；湖北十堰網友彭寶泉因拍攝群眾上訪照片被派出所送進精神病醫院；河南洛陽男子趙志斐進京旅遊被誤當上訪者押回打傷，後遭棄街頭昏迷不醒，洛陽當地派出所稱「可能是抓錯了」……
自身的權益遭到了侵害，顯然是「有理」的一方，可照樣落得個「寸步難行」的地步，甚至還有「被維穩」的危險。由此可見，要想實現「有理走遍天下」，首先必須要讓所有的人尤其是當政者講理。而如今某些人偏偏是最不願意跟老百姓講理的。網上有個段子講得生動：你講道理，他耍流氓；你耍流氓，他講法制；你講法制，他講政治；你講政治，他講國情；你講國情，他講接軌；你講接軌，他講文化；你講文化，他講孔子；你講孔子，他講老子；你講老子，他裝孫子。於是乎，「有理走遍天下」就異化成了「有力走遍天下」、「有權走遍天下」和「有錢走遍天下」，老百姓雖然有理在手，卻沒有地方說理。一個不講理的時代，絕非一個好的時代；一個不講理的社會，帶不給人民以幸福和安康。給老百姓一個說理的地方吧，給老百姓一點公平正義的希望吧，天塌不下來。恰恰相反，民意渠道不暢勢必形成「民意堰塞湖」，這才是最危險的。在寫這篇小文時看到一則最新新聞——《廣東省委副書記稱烏坎村民主要訴求合理》。唉，早知今日，何必當初呢。
文章來源：《凱迪社區》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)