【新唐人2011年12月11日訊】薄熙來不放過任何自我表演的機會，但每一次前台的喬裝打扮都弄巧成拙，這不，又時空錯亂，出盡了丑，正如把已退休的前美高官基辛格當成「國賓」，前呼後擁，羞辱國格，叫戴墨鏡的所謂「國賓護衛隊」迎送一樣，薄熙來借小說《紅岩》來造勢，不但不能長臉增光，反倒彰顯了其逆歷史潮流而動，以言治罪，枉法追訴，打黑「黑打」的劣跡和反動本質。我不禁要問一句：今日《紅岩》誰來寫？

據《重慶日報》報導，12月7日，重慶社會各界代表會聚一堂，隆重召開紀念《紅岩》小說出版50週年座談會，回顧這部英雄史詩的創作、出版與廣泛影響，熱議紅岩精神與城市發展的時代變遷。市委書記薄熙來題詞祝賀，《紅岩》小說作者之一楊益言出席了座談會。 由此，我又看到了薄熙來的「雞爬子」字登上了當地媒體，無恥的吹鼓手還說他「大氣」呢！這且不論。

就我而言，對《紅岩》的評價有過深刻的歷史變遷，如果我始終生活在體制內，不斷地被說教洗腦，就會對其歷史背景和故事情節，深信不疑，但只要走出愚昧，獲得真實的更多的材料，就知道它充滿著謊言，是一部欺世盜名的「語言垃圾」，只要人們讀讀龍應台的力作《大江大河》，就明白了我的意思，薄熙來如今想起了《紅岩》，並非他懂歷史，也不是重視文學創作，而是實用主義：他把自己標榜成紅色接班人，他要用小說的有關刑罰的描寫，騸動起來階級仇恨，他要人們承認自己接班的唯一性和合法性，並在這個前提下，對那些與其意見相左的人，嚴厲鎮壓，其慘暴和非人道要勝過小說《紅岩》相關描寫的千百倍。

當地媒體報導說，1961年12月，長篇小說《紅岩》由中國青年出版社正式出版，全書共三十章。作者羅廣斌、楊益言都是重慶中美合作所集中營的倖存者，他們親身經歷了黎明前血與火的考驗，目睹了許多革命烈士堅韌不拔的英勇鬥爭和壯烈犧牲的場面，並根據這些經歷，創作了長篇小說《紅岩》。書中集中描寫了革命者為迎接解放、挫敗敵人的垂死掙扎而進行的最後決戰，歌頌了革命者在酷刑考驗下的堅貞節操，塑造出江姐、許云峰、成崗、劉思揚、余新江等眾多可歌可泣、令人難忘的革命英雄形象，深刻展示了革命者的崇高精神境界和思想光輝。

讓我說，現在的重慶經歷了比1949年還要裂變的政治事件，更值得作家們代言。薄熙來為謀取上位，打擊政敵，搞的所謂「唱紅打黑」， 不僅造就了無數個新的江姐，許云峰，成崗和劉思揚，而且製造了比中美合作所厲害一千倍的黑監獄：「農家樂」和「渡假村」，據知情者披露，為了避開看守所裡的電子監控設備，薄熙來，王立軍下令抓捕了數萬個犯罪嫌疑人，250多個專案組，出警7000餘人，批捕，起訴，判刑了數千人，製造了震驚中外的李莊案，李俊案，方迪案，等等，一大批冤假錯案，搶奪了上千億的民企所謂「涉黃」，「涉黑」資產，這可比當年國民黨殘酷多了，試問：國民黨抓了江姐，但國民黨貪了她的錢財嗎？國民黨的報紙，給人家抹黑說她有28個情夫嗎？國民黨抓了許云峰，但目的是搶錢賄賂部隊軍頭嗎？有過敲詐勒索巨額財產嗎？有開具法律文書，「抓了又放」，「放了又抓」嗎？國民黨把「眨眼罪」強加給了哪一個律師？國民黨因為一句「順口溜」而監禁了誰？中美合作所裡，有烏小青那樣的法官「被自殺」嗎？薄熙來的臉皮比鞋底子厚，還好意思大張旗鼓地講《紅岩》？

重慶媒體報導說，《紅岩》一經出版，就受到社會的廣泛讚譽，並暢銷至今，影響了中國幾代人。目前，《紅岩》小說已出版98次，發行逾千萬冊，並被翻譯成英、法、德等多國文字，擁有眾多異域讀者和海外知音。 　

我認為，紅岩之所以暢銷風行，與中共的專制統治和嚴控媒體以及誤導讀者有關，發行量只能表明洗腦的嚴重程度，並不能說明其藝術價值有多高，不過，我們不得不承認他的確是毒害了幾代人，薄熙來就是一個受害者和病入膏肓的人。他從骨子裡就不是一個徹底的民主派，而是崇尚暴力革命的封建君主意識很強的官員，他認為，他的父親在文革中挨整受辱不是中國的制度出了問題，而是權力失落到了政敵手裡，所以，他從監獄獲釋後，就立志奪回權力，報仇雪恨，謀取利益，再享榮華富貴，並使權力千秋萬代傳下去，果然，從縣委書記到中央政治局委員，他如願以償。如今，重慶上演的一切光怪陸離的鬧劇，思想根源就在這裡。過去那些倒霉了的群眾叫「反革命」，現在則叫「黑社會」；過去失敗了的官員叫「走資派」，現在換了新詞是「保護傘」；過去是毛澤東整他的家人，無所不用其極；現在，是「薄澤東」反整別人，有過之而無不及；他挨整是「冤案」，他害別人是「鐵案」！這就是他過去在大連貪腐枉法，如今在重慶變本加厲地做惡的主要原因。

憑心而論，80年代初的薄熙來，在我的印象裡，還有一點點的推動社會制度變革的激情，和民主法制思想，辦事還有所顧忌，但後來貪財好色，官場熏染，已是權謀在身，隨機應變，陽奉陰為，指鹿為馬，以致精神錯亂，獨斷專行，一切以自我劃線，順之者拉幫結夥，逆之者枉法追訴，因此，其權利行使之處，無不冤獄遍地，道路以目，萬馬齊喑，想必五年後薄熙來或下台，或入獄，或暴死，不論怎樣，霧都山城都將擺脫恐懼的氛圍，出現這樣一種文壇盛事：文人爭寫重慶打黑「黑打」的內幕小說或記實作品，民間深藏的證據將浮出水面，關押在獄中的受害者走出藩籬，歷史的真相將逐步還原，公安人員刑訊逼供的細節將合盤托出，薄熙來，王立軍等人成了卑鄙無恥的反角，而無數個勝過「渣滓洞」的秘密監禁地點將曝光，無數個蒙冤死去的「許云峰」，「江姐」等將走到聚光燈下，「華子良」式的重慶訪民將站到前台，「小蘿蔔頭」已長大成人，到那時，讀者才恍然大悟：原來，「3，19槍擊案」是薄熙來策劃的一個陰謀，其目的是向中央和部隊施壓，逼迫上級批准他開展「唱紅打黑」運動；「愛丁堡事件」是一個由商人季鉦瀚和王立軍導演的陰謀，其目的是殺人滅口，搶錢買官；彭治民，曾智強案也是一個陰謀，是因為他們傳播了對薄熙來非議的言辭；而烏小青是被刑訊逼供死掉的，並非看守所裡上吊自殺；李俊不是「黑社會」，是因為他不自覺地捲入了成都軍區高層的內鬥，也因為他積攢的「蛋糕」太大，令張海洋饞涎欲滴；文強沒有強姦女大學生，那是罪不致死，苦心拼湊的，等等……請問，如此生動有趣，引人入勝的情節，《紅岩》裡有嗎？因此，新的《紅岩》誰人寫？讀者期待著！

2011年12月8日於多倫多梅西學院。

文章來源：《新世紀》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)