【新唐人2011年11月15日訊】【禁言博客】亡族滅種離我們還有多遠 ？

亡族滅種離我們還有多遠 ？

媒體人祝振強，有一篇文章，題目叫「國土大半嚴重污染，我們離亡族滅種還有多遠」。 文章說：《經濟參考報》報導了國土遭受重金屬污染的狀況，披露的情況觸目驚心。讓我們窺見了如下殘酷的事實：一，土地被嚴重污染，東、西、南、北、中，無一倖免，只是程度有別而無本質差異。雖然報導的情況，不是普查的結論，但是，卻讓我們看到了冰山的一角。二，對於這樣兒的污染，政府部門基本上是放任自流，聽之任之。政府設有土地和環境保護管理部門，省市、地縣、鄉村，也都有大批用納稅人的錢養活的專業人員，但現實是，這些人基本上對土地污染不聞不問。從這個角度上看，我們面臨的與其說是土地污染的問題，還不如說是政府部門腐爛的問題。 三，要阻遏污染的勢頭，基本上沒有希望。目前，沒有國土全面污染的資料掌控，甚至沒有部門，有掌控這個狀況的願望，更不用說有治理污染的能力。即便是決定治理，可無論是被污染的土地面積，還是因污染造成的癌症、傷殘、死亡人數，都是一個龐大的數目，誰出錢治理？需要多少錢？也都是一個未知數。別忘了，地下水源被污染，需要上千年才可能恢復。四，這個國家，基本上沒有政府部門或組織，認真思考國家發展的未來，珍惜祖先留下的土地。所謂統籌規劃、可持續發展，只是口頭上的把戲。上上下下都抱著「過一天，算一天」、「我死後，愛甚麼樣兒就甚麼樣兒」的心態。 文章說，今天我們所面對的，就是這麼一個積重難返的爛攤子，就是這麼個官僚體制。如今國土大半受到了嚴重污染，並且污染還將繼續，直至全部污染。到那一天，離亡族滅種也就不遠了。

跪著的為何總是不理解站著的？

網上有篇文章，題目叫「跪著的人為何總是不理解站著的人？」文章說：下跪、上訪、示威、遊行，都是想要表達甚麼、爭取甚麼，它們的性質一樣，沒有好壞之分。奇怪的是，跪著乞求的人，總是不理解站著示威的人，總要對站著的人，說三道四。 跪著看問題，是看不清站著的人的問題的，因為看到的總是人家的褲襠或屁股；所以總要奮力仰視，結果看到的面孔，總是和他們家主子一樣模糊。那些對美國「政權」有非分之想的人，難道你們覺得，跪著比站著更舒服些嗎？在一個人自覺站立起來之前，是沒有資格對站立的人，評頭品足的，一個民族也是如此。推翻美國的制度有意義嗎？像美國那種民主國家，早已擺脫了「政權」之憂。民主的本質，就是「天下」不再是某個家族和黨派的私產；「天下」每個公民都有份兒。這樣兒的「天下」，可以改善但沒必要推翻，四年一次的總統大選，本質上就是一次和平「政變」。下跪、上訪、示威、遊行，儘管性質一樣，但結果大相逕庭，所以，跪著的族群，至今跪著、匍匐著、蠕動著，站著的族群，一直站立著、改變著、前行著。如此，我們只能始終落在人家後頭。美國人民覺得「體制不公」，所以他們上街示威以求改變，結果也肯定像歷次的示威一樣，或多或少會改變美國的現狀，這對美國、對歐巴馬並不是壞事。反對華爾街金融巨鱷、強烈要求對富人增稅，是這場示威浪潮中的壓倒性呼聲。這也正符合歐巴馬目前正在推動的幾項經濟政策，例如對富人增稅等。所以歐巴馬表態，理解民眾的示威。相比之下，對於「體制不公」，我們的下跪和上訪到底能改變甚麼呢 ？