【新唐人2011年11月12日訊】就已知訊息看，艾未未被當局拖進這樣一個深不可測的泥潭，從一開始就是一種政治企圖，故而有焦國標先生所說的「1500萬的政治勒索」。警方以「涉嫌經濟犯罪」的名目拘捕艾未未，但審訊他時，一直說他「涉嫌煽動顛覆國家政權」。這操作過程，顯見牛頭不對馬嘴。

艾未未披露，這「實際上在用一個所謂的經濟或刑事的方式在處理一個政治問題，從我剛進去時，他們就告訴我『我們就是要把你搞臭，讓全世界人都知道你是一個說謊的人，你是一個騙子，你人品很差，因為你罵政府』，他們是用這種策略來消除不同的聲音和思考。」

因為「要把你搞臭」，所以稅務就接受了「公安給他們安排的工作」，於是發課公司就有了平地風波。法律對該公司的法人已有明確的界定，但稅務人員卻還要硬指艾未未是該公司的「實際控制人」。至此，整個風波的走向已十分明晰：這全是衝著「搞臭」艾未未而來的。

「搞臭」艾未未的路數不只於此。在艾未未被失蹤期間，有些網上論壇沒日沒夜充斥著對艾未未各種形式的抹黑，一群披著各種馬甲的「網友」，儼然將旁觀者當盲人，在「特殊論壇」沒完沒了嘰嘰喳喳，不知疲倦搭檯子唱戲。「搞臭」艾未未的大戲，早就演得異常紅火。

「1500萬的政治勒索」亮相了，「搞臭」艾未未的大戲已是進入高潮。但讓要「搞臭」艾未未的為鬼為蜮者感到沮喪的是，艾未未非但沒有就此被「搞臭」，反而在國人的眼裡似乎成了香餑餑，成了績優股，支持他的人不是少了，相反在顯見增多，並以爭當「債主」為榮。

各種跡象表明「搞臭」艾未未這事辦砸了。《世界報》稱，在網際網路上，聲援艾未未的行動正在成為一個歡快的抗議和藝術事件。《德國金融時報》說，援助政府批評者艾未未的公開捐款行動在中國歷史上是史無前例的。它出了中國政府的洋相，同時也震撼了被捐款人……

國人沒有因為有人要「搞臭」艾未未，就棄艾而去，相反有錢的出錢，有力的出力，為當事人免於在「政治勒索」中被「撕票」而奔走而吶喊，這說明了什麼？說明公眾選擇的是支持艾未未，並瞭然當局是怎樣的一副吃相。艾未未事件，再次印證了當局的公信力確有問題。

國人當然也知道，在中國，納稅人根本就無從知道和掌控所納稅金的流向。錢放在艾未未的口袋裡，總比被一些人不明不白貪污了，揮霍了，用於政治演出了，又拿去為別國免債了，會來得好一些。哪怕發課公司在納稅方面確有瑕疵，也瑕不掩瑜，這「搞臭」不了艾未未。

「搞臭」艾未未的政治企圖，至此宣告破產。在這一濫用公權的惡性事件中，要「搞臭」人家的公權行使者其實搬起石頭砸了自己的腳，不但顯露出了辦事不力，而且也使當局為此變得十分難堪和被動。這一惡性事件將引發種種深層的思考，將讓政府進一步陷入信任危機。

當然，向來不願意糾錯的行政當局，在「1500萬的政治勒索」中，也還可以像過去那樣，堅持一條道走到黑，甚至更乾脆點，硬著頭皮將「1500萬的政治勒索」，辦成抹黑一個異見藝術家的「鐵案」。但可以想見的是，它所失去的，遠遠不是用同等數額的金錢所能贖回來。

政府是一個主持公共事務的信託機構，在主持事務的過程中，因為承載著維繫社會公平正義、引導公眾價值取向等等神聖的使命，理所當然應自覺接受公眾的「糾偏」。故此，將任何一個社會成員對政府善意的批評或憤怒的譴責，簡單理解為「罵政府」，這無疑是錯誤的。

有人「罵政府」就殺雞儆猴，就放任鷹犬「我們就是要把你搞臭」，更是錯上加錯。有人「罵政府」是好事，說明有人不希望政府這艘大船在主持公共事務的大海上航行，因迷失方向而觸礁。拒絕批評和監督的行政當局，「搞臭」不了誰，相反會讓公信力跌向進一步破產。

寫於2011年11月11日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，「偉光正」與絕人之後的惡魔連袂共舞第1944天！廖祖笙居所被反動當局連續斷網、斷電視245天！遇害學生的屍檢報告、相關照片及「破案」卷宗是「國家機密」！作家廖祖笙在國內傳媒和網路的表達權被黨國非法剝奪！廖祖笙夫婦的出境自由被「執法」機關非法剝奪！）

文章來源：作者博客

（本文只代表作者的觀點和陳述。）