【新唐人2011年10月15日訊】（新唐人記者常春采訪報導）駱家輝「平民」路線在中國一度引起爭議。近日，駱家輝在上海高調回應中共官媒此前的冷嘲熱諷，他表示，依舊延續「平民」路線，並否認刻意利用「平民秀」傳播美國價值觀。

據大陸媒體報導，10月13日，美國大使駱家輝在首次訪問上海，參觀在上海當代藝術館舉行的「皮克斯動畫25週年」展。在上午的媒體見面會上，上海媒體將問題的焦點對準了他近來在中國引發的一場「是不是作秀」的大討論。

「對於近來媒體對我的關注，我感到榮幸，但完全出乎意料。」駱家輝回應上海媒體說，「但這並非是可以安排的事情，你無法控制那些從你身後拍照的人。」自己的一言一行竟被當作了與中國官員對照的標尺，這出乎駱家輝意料。

「這就是我們，輕鬆而不正式的人。」駱家輝正面回應媒體批評時說道：「我們沒有辦法隱蔽著zhuo做這些事情，購物以及帶孩子逛公園，沒法不讓公眾看見我們。」

針對近來中國國內某些媒體發表的對其「不務正業」的猛烈批評，駱家輝略帶無辜地表示， 「我沒有落下大使該做的工作……其中還包括專注中國的人權事務。」他說，作為大使，當然希望到中國各處走走，讓孩子們親眼見見中國的情況，「我還打算繼續這樣做。」

對此旅居荷蘭的評論員立裡認為，駱家輝即使是故意作秀。但民主制度下的政客作秀是為了迎合討好選民，最終的決定權在選民。「他是為美國政府服務，為美國的選民服務。」立裡認為，「他的行為一部分是自由社會的常態生活，大部分官員並沒有什麼特權，和普通百姓一樣生活。」

立裡說：「在專制國家，官員的作秀，民眾是沒有選擇權來批評的。而中共官員的作秀，是為了美化粉飾、欺詐視聽，塑造道德假象，并抗拒批評的聲音。其次，在中國，公共輿論無法對官員的作秀進行批評，而是充滿吹拍逢迎，阿諛奉承的奴才言論。」

官媒猛批駱家輝 學者：真正不滿的百姓

自從駱家輝身跨双肩包、坐经济舱、拎行李、不走VIP通道、排队游长城，一副平民作派與中共官員形成鮮明對比后，官媒也開始對他冷嘲熱諷，大肆批評。

《光明日报》旗下光明网在8月发表《警惕骆家辉带来的美国「新殖民主义」》的文章，文章称「没有随从、没有警卫、没有鲜花和掌声以及热烈欢迎的豪华排场、全家拎着大包小包抵达北京，活脱脱一派平民作风」的骆家辉是「给中国的官员们来了一个下马威」。

《人民日报》旗下《环球时报》9月也发表《希望骆家辉好好做「驻华大使」》的社评，文章说：他似乎很享受自己在中国舆论中的「廉洁秀」，尽管他最清楚，他并没有中国互联网上宣传的那么「朴素」。

9月底，《中国青年报》也加入了这场争论，发表《做好自己何必纠结骆家辉》的评论。

文章称，指责骆家辉的所作所为「别有用心」，大可不必。文章說，对骆家辉所展示的朴素品质感到纠结甚至百般指责，是内心极为脆弱的人才会做出的事。」

作者在文章结尾说，中国人历来有「见贤思齐」的传统。面对骆家辉所展现的「贤」的一面，我们应该考虑的是自己如何「齐」，而不是要求对方将他的「贤」藏着掖着。

于此同時，在民間廣泛都是充滿著對駱家輝的贊美之辭。

網友說，可惜中國就「生產」不出這樣的高官來！

什麼叫民主，什麼叫清廉，駱家輝先生的上任或許能夠給人某種啟迪。美國官方好象從來不教育他們的官員要「全心全意為人民服務」，要「八榮八恥」什麼的，而其官員基本上都是「榮」者多，「恥」者少。

立裡說：「從公眾的反應和中共官方的反駁來看，公眾通過對美國官員的讚美，表達了對中共官員剝削民脂民膏窮奢極欲奢侈浪費，人民教育福利社保無著，卻用賦稅供給官員特權消費，三公開支龐大，極為不滿。」

立裡表示，中共官方為了壓制這種不滿，就僱傭御用文人反駁，說駱家輝是作秀，在滲透美國價值觀。其實，真正是，中國的老百姓人的不滿在滲透輿論空間。

立裡指出，駱家輝作秀，恰恰說明了美國的民主制度對官員的約束，使其要討好選民必須作秀。「這顯示的是真實的民主制度的力量，這就是民主和專制制度的差異。」

12日，駱家輝前往上海金洲小学，和师生在学校的试验田里一同收割青菜及为新一季蔬菜播种。13日，在结束了与媒体的会谈之后，他还前往上海当代艺术馆出席「皮克斯动画25周年展」，与中国小朋友亲密互动。

相關視頻新聞：【禁聞】民主官員與專制官員 大不同！