【新唐人2011年10月5日訊】 中國人趕時髦喊口號很起勁，連什麼是智慧都還沒搞清，很多城市已經喊出建設「智慧城市」口號了。智慧（Wisdom）是指辨析判斷、發明創造的能力，不只是情感和願望，更是指對對事物能迅速、靈活、正確地理解和解決的能力。顯然，智慧是一個現代人應對高速變化的社會的基本智力和能力，把城市的信息化網路化定義為「智慧城市」，除了商家的嘩眾取寵，也暴露出城市管理者的急功近利與對「智慧」的無知，或者說，把「智慧」的地位看得太低了。

一個國家和民族的落后首先表現為精英的落后，精英的落后又首先表現為思維方式和思維能力的落后。具體而言，中國人有五大思維缺陷：一是不讀書不學習，愛耍小聰明而缺大智慧。二是嚴重缺乏邏輯和數學思辨能力。三是愛貪佔小便宜的心理常使他們利令智昏。四是難以割捨的「救世主」情結使他們不斷走向被奴役和自我奴役之路。五是只問目的不問手段使這個社會自由、公正、高效率的規則很難真正建立起來，陷於內耗和動蕩而不能自拔。其中最要害在於邏輯和數學思辨能力的匱乏。

中國人愛耍小聰明而不注重大智慧。2010年我國國民年人均閱讀圖書只有4.25本。而同期發達國家的人均年閱讀量都在10本以上，以色列、丹麥、瑞典等國甚至高達四五十本。中國是個酒肉之國而非閱讀之國，甚至有很多政府機關工作人員因酒肉過多而「為革命傷身體」。人的差別在業餘時間，尤其是晚上8：00到10：00。但中國人信奉「關係就是生產力」，多數業餘時間耗在吃喝、打麻將等應酬上，那是為了結交關係。向複雜的人際關係借力，而不是向知識、智力、規則、規律和時代發展潮流借力，屬於耍小聰明而缺大智慧。

中國人普遍缺乏邏輯和數學思辨能力。缺乏邏輯和數學思辨能力的民族，就是遍地博士也改變不了低智商的命運。在這個世界上，有這樣一個古老的國度，這個國家七成國民是文盲，但其位於世界尖端的IT產業和生物製藥業卻十分了得。這個國家就是印度。

當中國各地都在熱火朝天地努力招商引資做世界工廠的時候，印度卻在那兒悄無聲息地為世界「生產」一流的智慧和大腦！印度的秘密在於，教育首重邏輯，從小到大，沒有標準答案的教育方式，更有助於從根本上培養完整的思考能力及邏輯方法。在印度，不論是哪一類型的課程，考試的方式一律都是申論題。非對即錯、非此即彼的選擇題對於印度學生來說可能是不可思議、極度陌生的。

著名經濟學家陳志武先生談美式教育時也認為，思辨能力的訓練才是美式教育的靈魂。具體表現在兩方面：其一是課堂表述和辯論，自託兒所開始，老師就給小孩很多表述的機會，讓他們針對某個問題各抒己見，發表自己的看法，或者跟別人辯論。另一方面，就是科學方法這項最基本的訓練，多數校區要求所有學生在小學四、五年級時都能掌握科學方法的實質，這不僅為學生今后的學習、研究打好基礎，而且為他們今后作為公民、作為選民做好思辨方法論準備。「別小看科學方法訓練的重要性，因為即使到現在，我經常碰到國內的博士研究生，甚至是所謂的科學家，從他們做研究、思考問題、寫論文的方法上，很難看出他們真的理解科學方法的本質和基本做法。」「中國經濟轉型需要教育的轉型，需要培養興趣豐富、人格完整、頭腦健全的通識公民、思辨型公民。如果不能做到這一點，中國恐怕只能繼續是給世界提供低級勞動力的工廠。」

早在一百年前，中國偉大的思想家、教育家、北京大學首任校長嚴復先生就認為，西方文明、民主、富強的根本原因就在於邏輯的發達，中國人要學習西方文明，首先就要從邏輯開始！

一個人失去邏輯思辨能力，一個人就失去獨立思考和創新的靈魂；一個國家和民族失去邏輯思辨能力，這整個國家和民族就失去獨立思考和創新的靈魂。

三是愛貪佔小便宜的心理經常使得他們利令智昏。中國人多愛貪佔小便宜，尤其是占公家便宜時臉不變色心不跳，開著寶馬奧迪住經濟適用房毫無愧色。四是難以割捨的「救世主」情結使他們不斷走向被奴役和自我奴役之路。貪佔便宜心理和「救世主」情結可以說是一枚硬幣的正反兩面，因此可以結合在一起來說。房價高，他們就一再呼籲政府提高越來越多的保障房，然后挖空心思申請或者騙購到一套遠低於市場價的保障房。他們總希望有一個全知全能至善至德的神替自己安排好一切。這叫利令智昏。他們不去想另外的問題，政府是不創造財富的，只分配財富，政府掌握的分配權力越大，腐敗可能也越烈：同時政府分配還要大量行政成本，這一切都要攤在納稅人身上。羊毛出在羊身上。你在這裏點了點小便宜，一定在那裡被政府收了更多的稅。

中國人似乎都是賤骨頭，受虐狂。物價高，呼籲政府加強監管；食品安全，呼籲政府加強監管；環境污染，呼籲政府加強監管，總之不管遇到什麼麻煩，都是呼籲政府加強監管，把政府當成了無所不能無所不善的神。其實多數時候，政府是麻煩的製造者而不是麻煩和問題的解決者。現代政治學理論認為，政治是必要的惡而不是必然的善。重慶大學法學院院長陳忠林的一個數據可以作為上述判斷的實證：從1999－2003年最高檢察院與最高法院報告推算，中國民眾犯罪率為1/400；國家機關人員犯罪率為1/200；司法機關人員犯罪率為1.5/100。此數據量化了中國的吏治腐敗和司法腐敗。絕對權力絕對導致腐敗。所以，一個海晏河清的社會，首先是要全社會盯緊權力，把權力關進籠子里；而不是讓政府擁有無限權力，讓權力來處處鉗制市場和民眾。

社會遇到危機，個人遇到麻煩，老百姓首先就會想求救政府。這種思維定勢只會加劇權力的擴張，只會使市場和個人的自由越來越小，如哈耶克說的是一條通往奴役之路，如魯迅說的是中國人只有「暫時做穩了奴隸的時代」和「想做奴隸而不得的時代」。

中國還有一句普遍到近乎口頭禪的話，每當遇到什麼問題，總把責任推給「國家太大，人口太多，管不過來。」典型的受虐狂特徵。試想，既然管不過來，那麼把國家整成邦聯制如何？再說，任何一個國家和地區，不論人口多少，官員都只能是少少數，所謂管，都是少數人對多數人，一個人一輩子都有無數種活動，都需要官員來「管」，哪裡的官員管得過來？還別說官員並不是道德高尚的天使，反而是所有人都是「一有權就變壞」的魔鬼！

中國人第五大思維缺陷，是價值觀混亂，有奶便是娘；為了目的可以不擇手段。比如對於「打工皇帝」唐駿假學歷問題，有一種觀點認為「英雄不問出處」，唐駿已經夠成功了，成功到可以不必理會此類質疑。說到底還是勝王敗寇。對張悟本偽造履歷，人們戳破脊梁骨；對「夠成功的唐駿」，許多人又是另一重標準。

文章來源：《草根網》作者博客

（本文只代表作者的觀點和陳述。）