【新唐人2011年9月11日訊】（中央社紐約10日綜合外電報導）美國10年前遭受911恐怖攻擊事件重創後，進軍阿富汗發動反恐戰爭，至今付出高昂代價，但這場戰爭的結局依然難以預期，而美國對和平的思維也因此改變，認為須以軍力為後盾。

911事件10週年將至，據「華盛頓郵報」報導，美國五角大廈一份關於全球安全評估的最新文件指出，已開發國家不應存有戰勝恐怖衝突的幻想，追求和平在911後是不可能的事。

報導指出，從國防部到華府政治圈，美國以和平的外交手段處理全球衝突的思維，不再是優先考量。取而代之的是加強軍事設施、重塑領導體系與直接執行恐怖分子追殺令的強硬手段。

過去10年，美國社會逐漸接受，有效發揮軍事力量對敵人迎頭痛擊，未來才有真正和平可能的新思維。相對於韓戰與越戰爆發大規模社會運動，美國社會普遍接受以軍事力量爭取和平的手段，即使經濟前景不佳，國防預算及海外軍事支出也省不得。

政治分析家指出，阿富汗戰爭已花掉美國數千億美元，犧牲1750名美軍官兵，而最後的結果可能是：阿富汗內部衝突加劇，甚至導致塔利班重新掌權。

美國帶頭發動阿富汗戰爭，主要用意在推翻塔利班政權，並讓發動911攻擊事件的恐怖組織基地（Al-Qaeda）無法利用阿富汗作為根據地，繼續從事恐怖活動。

911恐怖攻擊的主謀基地首腦本·拉登（Osama bin Laden）在2001年12月越過阿富汗邊界逃抵巴基斯坦。他今年5月終於在巴基斯坦遭美軍突擊隊狙殺。

歐洲聯盟（EU）和北大西洋公約組織（NATO）高級官員日前表示，和美國剛發生911恐怖攻擊那時候比起來，今天的世界更加安全，全球恐怖組織也比10年前衰弱。

歐盟反恐協調官戴科喬夫（Gilles de Kerchove）表示，在基地組織重創美國10載過後，恐怖網絡已經失去了領導人本·拉登，更不符席捲阿拉伯世界的起義風潮。

戴科喬夫表示，曾顯赫一時的基地組織已被北約所領導的阿富汗戰爭，以及強化的國際合作拖垮。他說：「在今天，龐大、縝密如同911一般的攻擊再也不可能發生。這是否代表我們已完全擺脫了威脅？只怕未必。但我們今天是否比以前更安全？我可以如此肯定。」

不過，根據美國布朗大學（Brown University）華森國際研究中心（Watson Institute for International Studies）的「戰爭代價」（Costs of War）研究計劃顯示，美國已經砸下額外4000億美元用於維安，還要加上伊拉克和阿富汗2場戰爭花費的1.3兆美元。

除了耗費鉅額軍費的代價，總統和警察變得更強大，有更多權力窺探公民隱私，司法對此的監督卻變少了；機場安檢越來越仔細。

911後不久，美國政府採取2項備受爭議的作法回應海外威脅。其一是「非常規引渡」（extraordinary rendition），也就是將境外捉拿到的外籍嫌犯非法移送至第3國拘留審訊；另一則是將海外擒獲的恐怖嫌犯監禁於古巴關達那摩灣（Guantanamo Bay）美軍基地。

美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）負責人赫爾曼（Susan Herman）表示：「10年過了，如果我們至今仍傾向緊急狀態的思考，那麼這就是我們現在的樣子，這就是新的常態。如果你沒有在某個時刻扭轉此過程，你就真的成了歐威爾式國家（Orwellian state）。」

美聯社蒐集到的資料則顯示，911恐怖攻擊後，世界各國紛紛重新制訂或修正反恐法，導致依相關罪名起訴的案件大大增加，甚至有數十個國家以反恐之名來壓制政治異議人士。

美聯社全球記者調查、訪談及蒐集分析之後所得到的統計資料顯示，66個國家10年來總共有11萬9044人被捕，最後有3萬5117人遭定罪。實際人數必定更多，因為部分國家拒絕提供相關資料。

美聯社的分析調查並且顯示，半數以上的定罪案件來自2個公認利用反恐法鉗制異議人士的國家－中國和土耳其。而單是土耳其的定罪件數便高達1萬2897件，占了總數的1/3。