【新唐人2011年9月7日訊】張召忠挺誰，誰就死。這是網路上流傳很廣的一句笑話，也很殘酷!據有關資料介紹，張召忠先生 1952年生於河北鹽山，是當下中國著名的軍事理論家和軍事評論家，國防大學教授，軍事戰略學博士研究生導師。笑話歸笑話，多少說明張召忠先生對國際問題和軍事問題的認知，相當糟糕，不是一般的不靠譜，而是相當地離譜。

最近，張召忠先生在接受媒體採訪時說：「國家主權是國家的最高權利。國家主權屬於人民，應該由人民來決定，比如說誰當總統，國家最高領導人是誰，應該由人民來決定，卡扎菲將來怎麼辦應該由利比亞人民來決定。」這句話是張召忠先生難得的靠譜之言。此話語意明確，張先生沒挺卡扎菲，因為局面擺在那裡，卡扎菲無論如何都得死。

記得西方聯軍攻打薩達姆時，張召忠先生在公開埸合，自始至終都是薩達姆的鐵杆粉絲。從薩達姆的先進武器與士氣說起，到掰乎薩達姆打算在巴格達城內，發動大規模的血腥巷戰對抗聯軍為止，張先生一直看好薩達姆。事實上的結果，薩達姆的武器不咋地、士氣又極其低落、大規模巷戰也沒有發生;戰爭只有三個月就甫定，而不是張召忠先生預期的最起碼要進行十年。因此，張召忠先生的口碑就一落千丈。

央視並不計較張先生的準確率，「防務新觀察」欄目屢屢選張召忠上台，張召忠先生自已也真敢上台說，在伊拉克戰爭后的其他一系列國際問題上，張召忠先生也連連失誤，最後成了一種規律性現象，張召忠先生對事態的發展的判斷，往往成了反著說。張先生的烏鴉嘴特徵，究竟是源於智商低，還是其他原因?實在是值得人們玩味的。

在今年4月初的時候，利比亞局勢還沒有徹底明朗時，張召忠說：「卡扎菲現在提出了一個方案，我感覺還是可以考慮的。他說首先我退位，滿足西方要求，我下台，過渡期權利交給他兒子，比方說賽義夫還是誰。」這與他最近說的，存在巨大的反差，從卡扎菲的自我按排到由人民決定。說得好聽點是認識進步，說得不客氣的話，實屬無奈之舉。只要張召忠先生認為還有忽悠餘地的事情，他極不會說靠譜的話。這也是張召忠先生的特點。所以套在張召忠先生腦門上的四頂帽子，軍事理論家、軍事評論家、國防大學教授、軍事戰略學博導，其實都是神馬!

烏鴉嘴特徵，張先生不是一個孤例，類似的國際問題專家或軍事評論家，多了去。一個人患烏鴉嘴的病，還不是大問題，如果一群人得了烏鴉嘴的病，就成大問題。國際問題也好，軍事問題也罷，討論的目的，就是探尋真相與規律，而不是為了自欺欺人。客觀地考量事態發展，是最起碼的要求。為什麼許多非專業人士都看得清楚的問題，而專業人士卻說不準甚至反著說，類似這樣的現象，不妨稱之為政治色盲症候群。由此可見，張召忠先生不是因為智商低、或者有難言之隱，而是他得了病。

文章來源：《中國選舉與治理網》

（本文只代表作者的觀點和陳述。）