【新唐人2011年9月7日訊】利比亞戰事，毫無懸念地進入尾聲。中國媒體對這場戰爭的報道相當充分，卡扎菲的豐功偉績沒有一點遺漏。作為一個重大的國際事件，中國媒體投入的巨大精力有目共睹。臨了還搭進去幾個記者被卡家軍扣押了幾天。可惜的是，連卡扎菲臉上幾個毛孔都要搞清楚了，卻沒有準確預見其末路降臨得如此之速。到頭來，字正腔圓「尊重利比亞人民的選擇」，真是挺諷刺的。

卡扎菲是幸運的，想當年希特勒一時梟雄，困守柏林幻象「第九集團軍」前來救援，形影相弔、孤孑無親。而老卡被異國的張將軍如此惦記，翻遍地圖，替他找神奇的勝利。儘管雪中送炭是談不上的，送了很多口水和油汗，也是很珍貴的。

這種千里送殷勤的場面，對老卡而言，這是人生唯一的一次。而對張將軍，卻是一而再、再而三了。米洛舍維奇，張將軍挂念過；薩達姆，張將軍挂念過。這次輪到老卡了，明眼人一看就知道：老卡玄了。這樣奇特的命中率，也是軍事評論中難得的珍貴範本了。

猜不中沒關係，根據「壞事變好事」的中國特色辯證法，從未猜中也是好事，和一直猜中差不多。張將軍不該氣餒，還應再接再厲。但是，麻煩他不要做與本國相關的軍事評論為好。

一、假想敵

不僅是張將軍，中國官方在這場戰爭中的表演都很奇怪。按照慣例，官媒的報道中都要分配好人、壞人的角色。轟炸本國平民、使用外國雇傭軍對抗本國人的老卡成了好人、民族英雄，而北約諸國照例是壞人。

張將軍及官媒每一次都告訴我們，中國是站在正義一方的。不過，我尊貴體面地被代表那麼多年，一次也沒被垂問過我的意見——在我所知的範圍都是如此。我實在不知道為什麼他們的正義就是中國的正義了？——聽說利比亞人在反卡扎菲遊行中特意用中文打出「中國不要支持卡扎菲」，我覺得很無辜。我真的不支持卡扎菲，他和我的生活無關。

我只知道，先是被「正義」，然後「正義」失敗了，每次都一樣。從失敗到失敗，這樣昂貴、空洞的正義，誰消受得起啊？

也許他們的正義太複雜，和天道一樣彌遠，那就談談利益。利比亞事件之初，中國以五大國尊，也有多次機會參与戰後利益的分配——很可能不費一兵一卒就能搞點黑金回來。怎麼看都是個划算的買賣。況且，人家是爭取過你的，你不參加也就罷了，而且反對得如此熱誠，還指望人家成為「中國人民的老朋友」嗎？只能說「敵」是自找的。

利益擺在那裡，誰也沒攔著你不是嗎？或者，至少，不要把寶貴的錢財灑向那些一定會失敗的「正義」一方去，不要把同胞扔到那些被摧毀的失敗者一邊。

其實，我一直不大清楚，為什麼北約、美國或者大而化之的「西方」，總是對面的「敵人」。打從米洛舍維奇開始，我就沒鬧明白。他們打他們的，於我一個中國小民有什麼關係？他們不打、打輸了，我們就能減稅嗎？我們的房價就會下跌嗎？我們就樓不塌、橋不垮？我們的食品會更安全嗎？月餅不收稅？我不知道這些「敵人」到底怎麼和我為敵了。

據說，他們是敵人，是因為他們「妄圖遏制中國」的。我不知道這個「遏制」到底多麼可怕，在我畏懼的名單上有普世的天災人禍、疑難雜症，也有比較特色的被強拆、被失蹤、被跨省，有李剛之子、有葯八刀、有李昌奎，還有毒奶粉、瘦肉精以及遭雷劈的動車……等等、等等。不知道排多少號，才能排到「遏制」或者「西方」——大概和小行星撞地球什麼的爭伯仲吧。因此，我總覺得，這個敵人不大真實。

有個村子，養了一群羊。據說山上是有狼的，一群村民自告奮勇要保護羊。他們很謙虛，自稱是「村仆」。於是，村民們養羊、種地，「村仆」們只管防狼。他們經常說防狼要有好體格，必須吃點高蛋白的，那自然是羊最合適了。於是，他們吃著羊，看著遠方，如果看到挪動的小黑點，趕緊叫「那是狼啊」。叫得有功、而且嘹亮，當然要加餐了。一來二去，羊越來越少，卻不是狼吃掉的。狼會不會來是個問題，羊會被吃光的毫無懸念。

狼，作為一個假想敵，保證了村仆們的好胃口。這就是它存在的意義。

二、假想友

「假想敵」還好理解，「假想友」就更怪異了。

我們的外交中有個特色辭彙——「中國人民的老朋友」。之所以是特色，是因為很少從其他國家的外交中聽到「某某人民的老朋友」之類的感人肺腑。這簡直和肉包子打狗一般。老卡執政四十多年，足夠老了，但是怎麼看也是不夠朋友。至少在這次事件之前，是這樣的。

這個怪誕的人物，幹了很多讓「中國人民」不快的事兒。革命氣勢高漲時，他也嘰哩咕嚕地反西方什麼的。可是，另一位老而不夠朋友的薩達姆一倒台，老卡就慫了，「革命精神」不再，緊抱起西方的大腿。認罪賠錢、拆武器、給石油，從壞孩子典型變乖孫子典範。按理說，最後栽了也是活該，就算「中國人民」厚道些，哀矜勿喜也就可以了。搞得牽腸掛肚、愁腸百轉，實在有點說不過去。

更要命的是，這位老卡還犯了大忌，因為他和另一波「中國人民」打得火熱。兄弟鬩於牆，爭相給外人撒錢，曾經也是中國特色外交。老卡玩兒得風生水起，姑且不說老卡出身台灣「遠朋班」的傳聞，實實在在的是，「中華民國」的牌子在利比亞掛到了1996年。還是台方覺得沒什麼實績，自己摘掉了。而這邊廂的「中國人民」為了這塊牌子多次抗議，老卡置若罔聞，很不給面子。更有甚者，06年時，老卡的大太子親赴台灣和阿扁親切會談。同年，阿扁出訪，「迷航」后降臨利比亞，與老卡親會。兩岸關係，這可是不得了的痛腳。「中國人民」可以容忍友邦人士綁架殺害中國公民，可以容忍友邦炮擊中國商船，卻對一塊牌子的「大義名分」看重得緊。老卡玩兒這種「兩面光」，也確實不夠意思、不夠朋友。堂堂大國被這樣翻來覆去玩兒，應該相當窩火。按照正常的邏輯，老卡完蛋了，至少是解氣的。

按照中國式外交辭令套路，老卡算是「投靠西方敵對勢力、妄圖插手兩岸事務、嚴重傷害中國人民感情……」。

再早些年，調門可以再高些，諸如：這隻反動派紙老虎已經變成了過街老鼠，壓迫人民、奴役人民的卡扎菲罪惡團伙在世界人民的正義之拳下土崩瓦解了。

要是嫌這個調子太高，那最起碼也是：這是一場帝國主義及其僕從之間的狗咬狗戰爭，卡扎菲被其西方主子悲慘地拋棄了，陷入了人民戰爭的汪洋大海，最後淪為覆滅的可悲下場。

話糙理不糙，儘管是關門喊話的過乾癮，好歹也得方向正確啊。可是，這次打老卡打得「中國人民」肝腸寸斷、纏綿悱惻，這到底是唱的哪一出啊？

所謂朋友，有好幾種。利益一致，是盟友；同舟共濟，是摯友；兔死狐悲，是難友。老卡挨得上哪條？天曉得。

總之，這個老而不友的「假想友」，好沒來由。

三、假想戰

我是個愛好和平的人。我看不出有什麼理由戰爭比和平好。不過，不怕賊來就怕賊惦記，養兵千日、用兵一時的道理還是對的。如有外侮，則天子之怒，伏屍百萬，流血千里。

「中國人民」是易怒的。隔三差五義憤一下，什麼都可以拿來怒。比吃飯頻率低，比月經頻率高。「嚴重傷害中國人民感情」、「嚴正交涉」、「嚴重抗議」、「表示憤慨」……怒得五花八門，表現出驚人的創造力。時不時還要撂下一句狠話「XXXX的後果應有XXX方承擔」，然後呢？後果呢？在這一點上倒是罕見的內外無別——問責問責，問過就算負責了。

而且，什麼事都可以拿來秀義憤。貿易摩擦、領土糾紛，本來是國際關係碰碰擦擦的常態，該怎麼解決就怎麼解決。可是，解決倒是不怎麼上心，怒是一定要怒的。這是一種行為藝術，旁人看看就好，千萬別當這是什麼正經外交。人家自己也未必當真——作怒目金剛狀的，也許子子孫孫已經在萬惡的西方吃糠咽菜、打游擊呢——當然，胯下的是蘭博基尼。

如果憤怒相可以當導彈，口水可以當航母，估計「中國人民」已經千秋萬代、一統江湖好幾遍了。可惜的是，口水戰再熱鬧也不過是口水，「XXXX的後果應有XXX方承擔」，為假想戰的一種而已。

另有一種，就是張將軍這樣的「軍事評論」。最經典的段子是，共和國衛隊誓死保護巴格達。那是多麼艱苦卓絕的防守戰啊，武器精良、忠心耿耿，死守、巷戰，足足可以拖XX軍多少月。可憐這場經典的保衛戰只在張將軍的腦腔到舌尖的幾公分激烈開打。

這次的「的黎波里人民保衛卡扎菲」也差不多。兩百萬槍分發給的黎波里人民，何其了得？統共就六百萬人口啊，三分之一要為老卡浴血奮戰，多感人？可是，要真這樣，還請外國雇傭兵幹嘛？

本來，作為五常之一，有安理會授權的一票，還有「伊拉克人民的選擇」、「利比亞人民的選擇」，據說還有利益，去揚我國威一下，怎麼看也是不蝕本的買賣吧。可是，堂堂大國，據說還是特正義、特牛X 、特受世界人民愛戴的、負責任的大國，淪為旁觀的閑漢已經有點兒掛不住了，那至少也長眼看清楚啊。張將軍衝鋒、《環球時報》陷陣、CCAV總攻，撮堆的中國網路戰士一茬一茬地在虛擬平台上為老卡拋頭顱灑熱血、請功賣好、出點子想辦法。威武啊！壯觀啊！沒過幾天，形勢一片大好的叱吒就浮雲了。情何以堪？這就是所謂觀戰觀出的「假想戰」、「腦補戰」。

從這個角度講，我們真是幸福地生活在一個童話國度。什麼樣的奇迹都會在假想中弄假成真，自欺欺人是一種常態。十足的荒誕劇會在這裏演得一本正經。靠這種玩兒法，能成為真正的世界一流強國嗎？那還得更多些想象力。

文章來源：《共識網》作者博客

（本文只代表作者的觀點和陳述。）