【新唐人2011年8月12日訊】（新唐人記者陳漢、常春采訪報導）天津紅十字會遭爆，推出的“博愛一日捐”活動中，強制要求市內各級機關員工捐出部分薪水。捐款自薪水中直接扣除，企業員工抱怨自己被“強捐”。本臺記者採訪了大陸作家陳永苗，陳永苗認為“不樂之捐”不但不能平息郭美美事件給紅十字會帶來的公信力急降，反而更加激怒民眾的不滿，請看報導。

日前《南方都市報》爆料：“我被強捐了，這‘郭美美事件’還沒過，紅十字會就扣工資當捐款啊？”天津某公司一名員工聲稱，自己在天津市紅十字會的“博愛一日捐”活動中，被扣了工資。

郭美美事件 十字會公信力消失

大陸作家陳永苗就此事談了他的看法：“我覺得從郭美美的事情，地方各大十字會公信力在積極的消失。理論上紅十字會現在社會捐款已經沒有了。但是你可以從天津這個紅十字會來看，中國各种红十字會實際上並不是來自社會捐款，他是來自於跟現有這個體系體制，官僚體制相結合這一個扣款從工資裡面扣除的這麼一個所謂的募捐。”

根據一份天津市北辰區紅會文件顯示，該活動於7月31日前展開，對像是該區各級機關、團體、企業事業單位內有工資收入的在職人員和有效益的企業。動員企業捐出一日效益款，而“財政供給的各級黨政機關、事業單位（含市管單位）捐出本人1個工作日的工資”。

嚴重偏離國際紅十字會宗旨

陳永苗認為：“我覺得在中國，最主要的一個資金來源是這樣，我就強行從你的工資戶頭里面扣，政府發工資或者單位發工資，可以扣扣下來，所以郭美美實際上對他們各地紅十字會來說，只是帶來一個聲譽上或者公信力或者名譽上的損失。實際上對他們來說資金運狀，我覺得是不會損失不會改變什麼。實際上紅十字會他並不是依靠社會，而是依靠政府來養活。”

“做為一個百姓來講紅十字會正常的捐款應該是怎樣的。另外對社會應該進什麼樣的義務。王傳忠認為：“我覺得紅十字會本來的宗旨應該在戰爭中發揮做用，不是向中共這樣參與商業壟斷的運作，他應該是起到護士的工作、不是商人的工作，所以你可以看到在中國這種體制下，所有的政府官僚機構都傾向於撈錢，都是在不斷的掠奪，所以我覺得它嚴重偏離了國際紅十字會的這麼給各級紅十字會定下個宗旨。”

陳永苗認為：“實際上天津這個捐款，它是在扣款不是在捐款，捐助是自願的，它是通過這種體制向報紙一樣強行攤派，強行捐助這已經嚴重偏離這個國際紅十字會的宗旨，應該把這中國紅十字會開除掉，我覺得對他們的宗旨極大的污衊嗎。”

不樂之捐 中共體制所致

對於為什麼會引起很多民眾的憤怒不滿，陳永苗說：“不滿的原因在於一個當地現有的這一個政治體制他也肯定也很大的不滿焦慮這是一個，第二對紅十字會看這樣子它利用人家的愛心傷害人家的愛心就是說對自己的一個用別人的愛心的錢來集中了某一些官僚例如說他們的會長副會長一些私人的慾望例如色欲這些服務給他們二奶買包啊，她的這種腐敗實際上是一種體制性的腐敗，所以他對政治體制上的憤怒對腐敗的憤怒。攪在一起凝合起來了所以造成憤怒這麼大。”

“這種做法幾十年來從49年以來一直在扣款，扣他們員工的款扣他們底層官員的款一直都在做這個事，只是天津郭美美事件之後大家覺得刺眼啊，但我覺得可能例如說國際紅十字會沒有把中國紅十字會開除，或者紅十字會自身沒有可能進行便革的話我覺得這種扣款一直會存在。”

為什麼在中國會出現強硬的這種扣款的模式，陳永苗認為：“跟政治體制有關係原來最早的時候紅十字會沒有那麼腐敗的時候，體制內的人可能認同體制的時候它可能覺得這種方式比較方便，後來體制內的人也不認可這種體制的時候覺得腐敗的時候那就變成一個不能忍受的捐款了，它還怎麼強制捐款就造成大家的憤怒越來越大。”