【新唐人2011年8月9日訊】(新唐人記者唐美華綜合報導）郎咸平專訪郭美美節目播出後，引來網友的許多緋聞和猜測。對於一度傳出郎咸平專訪郭母女，通過中間人收費200萬元為之“背書”等說法。7日，知名財經學者郎咸平發表微博表示，是對他的人身攻擊，斥責網友為“暴力網民”。不過，針對郭美美事件牽扯的中國紅十字會，郎咸平還是提出了三個問題，讓中國紅十字會回答。
8月3日，對於炫富事件，郎咸平專訪了郭美美母女。對於專訪節目被禁播，是炒作還是真相？引起網友的質問。由於其內容與很多網民的期待截然相反，郎咸平也繼北京警方後，再度被一部分網民質疑為另一個郭美美事件的“背書者”。
郎咸平微博反擊
據大陸媒體報導說，作為一個著名經濟學家，郎咸平此次卻因為專訪郭美美成了眾矢之的，招來多方質疑。被爭議最多的，是郎咸平的採訪動機，對此，坊間出現多種猜測，每種都“有模有樣”。
有網友認為郎咸平是為了追求經濟利益，網友“黎明來了”爆料：“深圳最新可靠消息，某人通過中間人已付給’狼教授’200萬元。中間人得款數額不清楚，是北京通過深圳方面付款。”
不過，有網友不相信一個經濟學家會傻到這個地步，而冒天下之大不韙觸眾怒，“一個機構為了挽回信任危機，就花這點錢，不覺得有點少嗎？再說，平日出場費就要15萬的郎咸平就會被這點錢打動？”
對此，郎咸平7日發表微博：“我的反擊”，斥責“暴力網民”“霸占輿論平台”搞“下流的人身攻擊”。這是自節目播出以來，郎咸平首次公開回應微博上傳言。
郎咸平解釋說，採訪的目的是，在他看來，此次事件是整個腐敗體系的結果，“要調查的是她們背後的利益鏈”。與郭美美母女二人面對面，給她們一個中立的平台，目的是提供線索與質疑的空間，讓信息趨於對稱。
郎咸平的博客：請紅會回答三個問題
第一，“交了會費，就隨便用紅十字”，紅會這麼管理對不對？一個多億元會費去哪了？
紅會模式的本質是，你只要按時交會費，紅會總會對你的財務、人事就放手不管，對你怎麼用紅十字標誌不聞不問，對你怎麼和商業企業來往也不管不問，對分會領導自己的公司怎麼從中漁利也視而不見。
根據南都記者獲得的“紅十字博愛服務站”三方協議，代表甲方紅十字會簽字的是賑濟救護部部長王平，代表乙方商紅會是秘書長孫蓮，代表丙方中紅博愛是當時的法定代表人王抗美。明明是紅會自己主辦的項目，可是，博愛小站賣保險，紅會不管；博愛小站賣廣告，紅會也不管；商紅會副會長王樹民的女兒辦了個王鼎公司，竟然可以一分錢不出，就佔有中紅博愛30%也就是1500萬元的股份，紅會對此還是不管；商紅會和王鼎公司共用一個賬戶，紅會也是直到出事了才去審計。
根據2009年的《中國紅十字會會費管理辦法》，紅十字會團體普通會員年會費不少於1000元，紅十字會全國擁有團體會員12萬個，僅此一項每年收入超過1.2億元。但是，我在紅會總會的預算公開裡根本看不到這筆錢，而地方紅會更是連預算都看不到。不僅如此，紅會推出了捐贈信息平台，卻發現自己捐給行業紅會和地方紅會的錢都查不到。
第二，血站給了你多少經費？血站借紅十字的招牌賺了多少錢？
紅十字會說自己在義務獻血中不收取任何費用，只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作。可是，紅十字會總會紅總字[2007]27號卻明確要求血站這種冠名紅十字的醫療機構要交會費。
各冠名紅十字醫療機構同意每年支持省紅十字事業經費不少於5萬元，按照全國2858區縣每個只有一個來估算，這些血站就交了約1.43億元的特別經費。
這筆錢究竟去哪裡了？在紅十字會總會和衛生部的預算公開中都完全查不到踪跡。 2010年，大陸自願無償獻血獻血量3935噸，紅十字血站平均來說是按照每200毫升220元的價格出售給醫院的。照此計算，3935噸血液共計收入43.3億元。血站借紅十字的招牌賺了多少錢？這筆錢又去了哪裡？
第三，憑什麼你可以免費圈地？80%的利潤給了誰？
據媒體報導，目前，北京、揚州和浙江的曜陽老年公寓已經建成，而上述三個項目的用地均為當地政府無償劃撥。
北京曜陽國際老年公寓官方微博顯示，戶型包括花園洋房、聯排產品以及獨棟別墅，均為70年產權。 70年產權說明是紅會純商業地產項目。對於如此盈利的房地產項目，紅基會竟然表示項目收益的80%歸企業，20%歸紅基會。請問開發的資金是不是挪用了善款？只抽取20%的回報，請問又是在向誰輸送利益？
總之，網友認為，自從郭美美炫富事件以來，郭美美的男朋友是假的，紅十字會總經理是假的，郎咸平收取200萬是假的。紅十字會這些款項去向是否也是假的？唯一可能只有郎教授的身份是真的。
相關視頻新聞：