【新唐人2011年7月24日訊】新聞週刊（279）7月23號，中國福建廈門遠華案主犯賴昌星，在加拿大警方的押送下被遣送回了中國。賴昌星逃亡加拿大12年尋求庇護，最終被遣返，這個過程折射出加國司法與中國司法的極大不同。

1999年，在走私及偷漏稅金額高達830億元人民幣的遠華案逐漸浮出水面之時，遠華集團老闆賴昌星持香港特區護照，以旅遊簽證合法進入了加拿大，並在2000年提出難民申請。同年，中方對賴昌星發出通緝令，此後一直向加拿大政府施壓，要求遣送賴昌星回國。

賴昌星代理律師麥塔斯：「從賴昌星抵達加拿大，加政府就一直想遣送賴回去。但唯一的障礙是加拿大法庭。」

《遠華案黑幕》作者盛雪：「實際上，加拿大政府就是受了再大的壓力，也是不能去幹預加拿大的司法的。」

加拿大不存在死刑，要引渡賴昌星，根據國際公約，加國法庭必須確保賴昌星遣返後不會被中國判處死刑，不會在中國監獄受到虐待，及擁有公平審判的權利。但中國的司法記錄，很難讓加拿大法庭相信賴昌星能夠享有這些人權。

《遠華案黑幕》作者盛雪：「這個案子當年牽連了五六百個官員，判了21人死刑，處死了8個人。」

麥塔斯：「大量證據顯示，涉案人員受到恐嚇虐待酷刑招供。賴昌星的兄長和另一人死在監獄，但沒有任何解釋，也沒有死亡報告。」

2002年，加拿大移民部拒絕了賴昌星的難民申請，並在2006年完成第一份風險評估認為賴昌星回中國不存在安全問題，準備遣返他。賴昌星提出上訴，並要求對風險評估進行司法覆核，被加拿大聯邦法院批准。

麥塔斯：「法官說沒有機制監控中方的擔保，中國監獄私下常有酷刑，中方的擔保不可信。」

見之前的承諾不能讓加國法庭信服，中方這次又增加了砝碼，允許加方旁聽審判賴昌星的公開部分。而這個在加拿大司法體系中最基本的公開審判，卻是中國司法中不常見的。

麥塔斯：「(中國) 死刑案多數都不是公開審判，而是閉門審判。中國公眾不能去旁聽法庭審判，特別是政治方面的重大案件。」

7月7號，加拿大聯邦移民部完成了第二份風險評估，準備啟動遣返程式，賴昌星當天即被逮捕羈押。雖然他再次上訴，但加拿大聯邦法院的法官這次接受了中方的保證，21號法庭聆訊後批准執行遣返令。不過，由於中國司法與加拿大根本的不同，賴昌星能否得到公平審判被劃上了一個很大的問號。

麥塔斯：「因為中共控制著法院和律師，包括辯護律師。一旦中共出於政治需要，決定某人有罪，那這人很難找到律師。也許能找到律師，但律師會聽命於中共，而不是為當事人辯護。」

《遠華案黑幕》作者盛雪：「中國這樣一個司法制度是完全沒有獨立性和公正性的。賴昌星回到中國去，可以說他沒有任何機會再決定自己的命運。」

麥塔斯和盛雪都認為，無論賴昌星結局如何，這個案子僅僅是中共權謀內鬥的一個棋子。

新唐人記者秋旻多倫多報導。