【新唐人2011年7月5日訊】【禁言博客】（163）拒絕《建黨偉業》的幾大理由

拒絕《建黨偉業》的幾大理由

羊城網，有篇署名李吉訶德的文章，闡述了拒絕觀看《建黨偉業》的幾大理由：

一、中國的這類電影，從來不是由藝術家，而是由一批專業“足療師”完成的；他們平時也還算是藝術家，但這時候，他們就做起了兼職，還要盡量拿捏到位，彷彿那就是藝術，算是“足療藝術”吧。

二、我有一種國產電影恐懼症，覺得他們愈發不像是人在說話做事，而是一些非人非畜的東西在那裏活動。即便是《讓子彈飛》，也不免在後三分之一，成了零散可笑的木偶劇，何況《建黨偉業》這類本來的木偶劇。

三、《建黨偉業》最大的問題是真實。就建黨而言，毛澤東不過是一個小弟，但在滿街的招貼畫上，他卻像個“領頭大哥”，將陳獨秀、李大釗等擠到身後，狀似跟班，大概這就是所謂的“影片定位”。

四、一般來說，一部黨史，是不能由本黨本朝來寫的，那樣祗有一個結果，就是走上了“欽定”的老路，所謂“還歷史以本來面貌”也祗是還原一些衣服皮毛，與真實還有相當的距離。

五、《建黨偉業》這類電影大約只能吸引兩種人：一是多項指數低於常人，祗有軍銜或者體重比較高，通常會把腰帶系到胃部以上的人；二是天真爛漫的“五道槓”，那些喜歡睜大眼睛“數星星”的人。一百多分鐘的電影，一百多位明星，的確數得過癮。

六、據說《建黨偉業》的票房指標是“8個億”，否則其他電影就不能上線。很多人對此耿耿於懷，其實大可不必，就讓他們趕緊拿走8個億，好在這也並非難事，因為他們的信心不是來自民眾，而是來自黨員。中共自稱8000萬黨員，人手一票，以十元計就是8個億。既是黨員的專利，像我這樣的非黨人祗好敬而遠之。

七、中影集團，其實與中石化、中石油等等，同屬於壟斷行業。唯有壟斷行業才會出天價茅臺酒和天價電影。不想讓他們當下酒菜，況且都8億了，自然也不缺我這可憐的一塊肉。八、“建國”之後是“建黨”，“建黨”之後大約就會“建軍”，之後還會“建設”，接著還會“功業”、“勛業”等等。我覺得這樣的“業”造多了，也不是甚麽好事兒。

國不知有民 民亦不知有國

博客中國上，有一篇署名閆和成的文章，題目叫“國不知有民，民亦不知有國”文章說：鴉片戰爭期間，英國海軍和清朝水師在鎮江江面交戰，岸邊聚集了大批中國老百姓圍觀，清朝軍艦被擊沉了，岸上老百姓反而發出喝采聲，英軍登陸後，老百姓還爭相把食物和淡水賣給英軍。英軍指揮官百思不得其解，問中國翻譯，翻譯回答說：“國不知有民，民亦不知有國”。

第二次鴉片戰爭，英法聯軍火燒圓明園，附近老百姓不是與敵人搏鬥，反而拍手叫好，甚至趁火打劫。八國聯軍侵華的時候，漠不關心的中國人更多，英軍從沙窩門的下水道進城時，京城老百姓爭相帶路。這些漢奸行為固然可恥，但清政府殘民以逞，喪失民心，難道沒有一點責任？歷史會不會重演？

中越南海之戰一觸即發，越南民眾紛紛上街，抗議中國侵犯越南領海權，反觀中國，民間卻無人站出來抗議越南，似乎南海風雲與己無關。哀莫大於心死，悲莫過於無言，中國老百姓已將自己的命運與政府命運實施切割。我愛國家，國家不愛我，愛國有罪，民不知國，當國人的熱血逐漸變冷之際，正是亡國滅族的歷史關頭。

“偉業”剛剛開始

網上有個段子說：既給自己塗脂抹粉，又能斂財的《建國大業》和《建黨偉業》，也還祗是個開頭兒。接下來的幾年裏，咱們會看到《建軍霸業》、《建社王業》、《文革皇業》、《改革宏業》、《維穩巨業》、《崛起歐耶》、《去你大爺》。