【新唐人2011年6月20日訊】國家三令五申禁止各省以各種理由、藉口強拆民房，並頒布了物權法保護私人財產不受侵犯。這些國家的命令、法案，在三亞綜合行政執法局眼裡似乎是空文一篇。遠離首都的三亞，為了自身的大型項目，強拆民房成了正常的理由。是誰給了三亞綜合行政執法局強拆民房的權利？
近一年多來，隨著國際旅遊島的興起，本來爛鐵的土地價格，一躍變成了黃金價，土地一下子變成了稀缺資源。各個大型房地產公司都爭先到三亞瘋搶土地，其中包括全國數一數二的BL地產等等。當然瘋搶土地的背後需要實力的比拚，一般的房地產公司只能望洋興嘆。最後瘋搶完土地後，對其價格、市場、環境進行了一系列的管控（其中一點就是強拆民房），這只是為了某部分群體的利益，說好聽一點是為了三亞整體環境的改造。
尤其近幾個月來，在三亞，10多層的民房被強拆成平地是一件司空見慣的事情。是誰賦予了三亞綜合行政執法局強拆民房的權利？
這或許很多人會提出疑問，這肯定是違法建筑。當然，我不否認這其中一部分是違法建筑，即使是違法建筑，我仍有幾個問題不禁想問：一、為甚麼這些所謂的違法建筑能夠一夜之間，在三亞市瘋狂的湧起？無庸質疑，這是監管部門的疏忽，或者說不作為導致了一部分違法建筑的湧起。二、強拆這些違法建筑是誰授權，有沒有受到監管，是否合法、合理？是否公平、公正？這些等等，都無從考證，這成了三亞綜合行政執法局的溫床。事前監管不力，事後才來強拆這些所謂的違法建筑，看似增加了三亞GDP，但對社會卻造成了巨大的浪費，有沒有更好的方法解決這一問題呢？強拆這些所謂的違法建筑有實際的意義嗎？還是為了滿足某部分群體的利益需求呢？這值得我們深思！！
在強拆的背後，我們不禁發現一部分農民的宅基地也在強拆之列，難道農民的宅基地也成為了違法建筑？對於三亞綜合行政執法局強拆民宅，其目的是為何，值得我們深思。當然，強拆的背後是否帶有某些利益的驅動，我們不得而知，但是作為農民宅基地，強拆是否合法？是否合理？？是誰授權？是否公正？是否公開？顯然，遠離首都的三亞始終沒有貫徹黨中央的意旨，或者說睜只眼，閉只眼，亦或是三亞領導層的心裡想，只要不出甚麼大問題，就放縱這些強拆不管。當然我們無從猜測三亞領導層的想法，但是放縱強拆不管，恐怕會引起民憤，到時真正出現問題再來解決，恐怕未時晚已。
何時能做到政府不強拆，市場化與保障房兩條腿走路，實在人民的福分，政府的政績。但在可預見的未來，似乎兩條腿走路，難之又難，如果這樣的話，興建農民宅基地，保障農民住房問題，提升農民的生活水平，難道不是分享社會主義發展成果的必然結果嗎？
眼下貧富差距越來越擴大化，三亞若為了自身發展大型項目需要，為迎合某部分群體利益的需求，而採取一次又一次與國家意志、市場準則相違背的強拆行為，恐怕難以服眾。再者，無論是按照國家頒布的法律法規，還是按照市場化的準則，農民都有權利在宅基地自有土地上興建住宅！！三亞綜合行政執法局無權在農民宅基地上強拆民宅，這是國家的意志，也是法律法規所規定的。如果為了自身發展大型項目需要，為迎合某部分群體利益的需求來強拆民宅，勢必造成民怨四起。更何況政府是服務於人民，而不是用自身的權利來插手人民的事物。顯然，相對於市場化相對落後的三亞來說，要以服務型的政府準繩來要求三亞，顯得遙不可及，但我還是充心的希望三亞市政府以服務型的政府來要求自己，勿濫用手中的權利，做一些與民意、與國家意志、與法律規定相違背的事情。
最後，海南要發展成為國際旅遊島，我充心的希望海南，尤其是三亞能夠成為中國的一張明信片，讓世界人民了解我們的海南。不過不是用計劃經濟時的頭腦來規劃我們的海南，而是用市場經濟來發展，加之以宏觀的政府調控，這樣才能行之有效。強拆不是有效的手段，也對社會造成巨大的浪費，我們需要有大的格局，大的偉略，來實施三亞大的發展戰略。把人都嚇跑了，還有人來發展三亞嗎？多看看迪拜，借鑒迪拜成功的經驗，或許我們三亞能夠找到一條屬於自己的方向。
