【新唐人2011年5月21日訊】近日，被中國（共）當局遮罩的軟體Flipboard的總裁質問中國政府，到底想要在此類事情上走多遠？中國（共）的長城防火牆GFW及其參與設計者再次引起網友們的批評。

中國（共）政府遮罩了Facebook 和推特，讓許多中國網友要翻牆才能流覽相關資訊。而ipad 上的一款軟體Flipboard讓網友能夠方便快速地閱讀這些訊息，打破了遮罩，帶來不少方便。但近日此軟體也遭中國政府封殺。為此，Flipboard 的總裁邁克•麥克庫伊在推特上寫道：“中國已經正式遮罩了Flipboard，而其國內已冒出了同類的山寨產品。與此同時，我們都在質疑中國（共）政府，它到底想要在此類事情上走多遠？”

Flipboard 愛用者，網路技術專家阿禪星期五告訴本台記者：“他本意應該是做ipad上面一個體驗更好的閱讀器，因為他可以把twitter、facebook上面的東西匯出來，用一種比較優雅的形式展出來，讓你看起來不那麼繁重，更好的閱讀這些內容。”

據報導，Flipboard號稱是第一個在iPad上面的“社群雜誌”(social magazine)，裡面的內容來自使用者在社群網站裡的“朋友”們。當用戶一開始使用Flipboard，就會要求提供在twitter、 facebook等網站的帳號，由Flipboard自動去抓取用戶的朋友們，最新講了什麼？剛剛放了什麼照片？ 有網友認為，如果說 Facebook 和 Twitter 取代了傳統新聞臺上的那個傳真機 (新聞的來源)，那 Flipboard 坐的就是總編輯的位置。

網友 gary_yang說， Flipboard被封了，一切擔心都成為了事實。一直以來，我們和GFW長城防火牆都有同樣的好眼光，我們看上了哪款好應用，它也絕對不會漏下。從 Youtube、Facebook、Gmail到Drop盒子再到Flip板子，它簡直是這個星球上互聯網應用的評估機構。哪個應用沒有得到它的青睞，就 不是好應用的。

中國長城防火牆GFW對資訊的封鎖及控制，一直以來為中國線民所埋怨及批評，有GFW之父之稱的北京郵電大學校長方濱興 星期四到湖北武漢大學出席活動時，遭學生擲雞蛋及丟鞋，引起網路上一陣轟動。有網友將方濱興事件和百度遭美國居民起訴事件做比較。8 位紐約居民向曼哈頓地方法院提交起訴書，對中國政府和百度提起訴訟，表示他們不能用百度搜尋有關1989 年“六四”事件的文章和短片，有關行為違反美國法律，因為讓在美國的搜尋也被審查。網友希希裡說，中國線民抗議互聯網審查無法以法律方式進行，只能以丟東 西洩恨，完了還要擔心人身安危，天朝法律果然不同於世界。

美國加州柏克萊分校資訊學院“逆權力實驗室”(Counter-Power Lab) 主任研究員蕭強向本台表示：“我覺得對於方濱興的方式更有鼓舞力，因為不僅方濱興本人是審查制度的象徵代表，而且進行這種面對面的抗議活動，在中國是十分 罕見的，實際上是要冒非常大的風險的，我也非常為這位勇敢的抗議者以後的安全擔心。她的做法好像是一種非常過激的舉動，實際上表現出來的是千百萬線民長期 以來積壓的憤怒和不滿，這是為什麼大家對這樣一種行為鼓掌歡迎的原因。那麼在紐約法律起訴的方式也許比較有創意性，但是畢竟是在海外，用美國的法律象徵性 的起訴一下，但是主要業務在中國的公司，它的更大的作用還是象徵性的。”

中國網友曾改寫詞諷刺中國的互聯網審查體制： “十年生死兩茫茫，百度興，穀歌亡。瑞星金山，卡巴話淒涼。縱使相逢應不識，推特死，臉書牆。人人開心忽還鄉，馬化騰，山寨王。新浪微博，推特淚千行。”

──轉自《自由亞洲電臺》